Жизненный цикл организации

В такой ситуации получаемый организацией реальный опыт не фиксируется в существующих знаниях  организации. В результате базовые  представления перестают адекватно интерпретировать реальные события, а провозглашенные ценности членами коллектива не воспринимаются как ценности. Это означает, что механизмы, обеспечивавшие трансформацию знаний организации, по каким-либо причинам исчезают и происходит разрыв в цепочках формирования знаний. Происходит накопление неформализованных знаний, которые между тем никаким образом не встраиваются в существующую систему представлений. 

По мере перехода организации от одной стадии развития к другой, происходит накопление организационных проблем. Менеджерам важно представлять, являются ли эти проблемы следствием принятия неверных управленческих решений, могут ли они быть разрешены путем незначительных корректировок системы управления или они свидетельствуют о приближении следующей стадии жизненного цикла, а следовательно, связаны с необходимостью проведения организационных изменений. Таким образом, эффективная и устойчивая деятельность организации во многом зависит от того, как менеджеры и работники понимают, оценивают и учитывают в своих действиях ее жизненный цикл и каждую его стадию. 

1.1 Анализ жизненного  цикла организации 

Фазы жизненного цикла фирмы можно анализировать  и при помощи динамики объемов  производства. Достижение равновесия фирмы - того объема производства, когда прибыль становится максимальной, - прямой путь к переходу в новое качество. Не решение данной проблемы - движение в направлении умирания экономической организации, коей является фирма. 

Даже самые  успешные фирмы, "живущие" долго, не могут похвастаться, что после каждого жизненного цикла они становились крупнее, а их бизнес рос. Большие компании наиболее устойчивы по сравнению с мелкими, имеющими меньше ресурсов. Периоды, связанные с получением убытков, не являются исключениями в их "жизни". Главное для них - получение прибыли в конечном итоге, т. е. за весь период жизненного цикла (сегодняшние убытки могут быть покрыты предыдущими прибылями и накопленным в предыдущих циклах капиталом). 

Например: В 1992 году крупнейшие компании Запада понесли  такие убытки: 

- "General Motors" - 23, 498 млрд. дол., 

- "Ford Motors" - 7,385 млрд. дол., 

- "IBM" - 4,965 млрд. дол., "IRI" (Италия) - 3,811 млрд. дол., 

- "Nissan" (Япония) - 448 млн. дол. (только в 1999 году  данная корпорация после нескольких  лет убытков приняла решение продать более трети своих акций, что означает передачу контроля над ее бизнесом другой компании, вероятно, французскому концерну "Reno"), 

- "Dupont de Nemur" - 3,927 млрд. дол., 

- "Philips" (Нидерланды) - 511 млн. дол. Но это - элита  мирового бизнеса, т. к. перечисленные компании входили в 1992 году в число 30 крупнейших мировых производителей. 

Уже в 1994 году данные компании имели следующие прибыли: -"General Motors" - 4,9 млрд. дол., 

- "Ford Motors" - 5,3 млрд. дол., 

- "IBM" - 3,0 млрд. дол., 

- "Dupont de Nemur" - 2,73 млрд. дол., 

- "Philips" - 1,168 млрд. дол. 

Убытки вновь  имели "IRI" - 1,095 млрд. дол. и "Nissan" - 1,671 млрд. дол. 

В настоящий  момент все эти компании функционируют, большинство достаточно успешно. Исключение, как уже говорилось, составляет японская автомобилестроительная компания "Nissan". Итальянская "IRI" по-прежнему опирается на "государственное плечо". Еще более содержательный материал - списки крупнейших американских компаний, которые составляют основу для расчета индекса "Доу - Джонса" (30 наиболее успешных на данный момент компаний) за последние 100 лет. В списке 1996 года не было ни одной компании, которая бы присутствовала в нем до этого года в течение ста предыдущих лет. По убыванию срока пребывания (в годах): 

General Electric - 93, 

Texas Co. - 79, 

Westinghouse Electric - 75, 

General Motors - 72 ... 

Время от времени  любые организации, даже наиболее успешные, вынуждены приостанавливать свой бег, чтобы взглянуть на себя со стороны, оценить сложившуюся ситуацию, осмыслить собственный опыт и ответить на ряд важных вопросов: 

-- Что представляет  собой наша организация сегодня? 

-- Чего мы  достигли, чего -- нет? 

-- Какие у  нас накопились противоречия  и трудности? 

-- Почему их  не удается в полной мере  преодолеть? 

-- Что нужно  изменить для того, чтобы эти  проблемы и трудности преодолевались  легче и быстрее? 

Жизненный цикл организации (ЖЦО) -- точки "перелома": причины и антикризисные (инновационные) действия. Использование методики анализа  ЖЦО производится для определения направления изменений в деятельности организации. Модель жизненных циклов является одним из инструментов менеджмента, наиболее объективно отражающим процесс развития предприятия. Согласно концепции жизненного цикла организации ее деятельность проходит пять основных стадий: 

1. рождение организации:  главная цель заключается в  выживании; руководство осуществляется  одним лицом; основная задача -- выход на рынок; 

2. детство и  юность: главная цель -- получение  прибыли в ближайшей перспективе  и ускоренный рост; стиль руководства жесткий; основная задача -- укрепление позиций и захват рынка; задача в области организации труда -- планирование прибыли, увеличение заработной платы, предоставление различных льгот персоналу; 

3. зрелость: главная  цель -- систематический сбалансированный рост, формирование индивидуального имиджа; эффект руководства достигается за счет делегирования полномочий; основная задача -- рост по разным направлениям деятельности, завоевание рынка; задача в области организации труда -- разделение и кооперация труда, премирование в соответствии с индивидуальными результатами; 

4.старение организации:  главная цель -- сохранение достигнутых  результатов; эффект руководства  достигается за счет координации  действий, основная задача -- обеспечить стабильность, свободный режим организации труда, участие и прибылях; 

5. возрождение  либо исчезновение: главная цель  состоит в обеспечении оживления  всех функций; рост организации  достигается за счет сплоченности  персонала, коллективизма; главная  задача -- омоложение, внедрение инновационного механизма, внедрение научной организации труда и коллективное премирование. 

Организационная диагностика проводится в несколько  этапов с помощью специальных  методов. 

1. Анализ характеристик  организации 

2. Экспертное оценивание 

3. Изучение и  обсуждение стадий жизненного  цикла 

4. Обработка  и анализ результатов 

5. Комментарии  и выводы. Анализ управленческих  ошибок. 

1.2 Механизм управления  организацией по стадиям ее  жизненного цикла и направления  его совершенствования 

Жизненный цикл организации это материальная основа, фазы цикла, средний срок жизни экономической  организации, переход организации  в новое качество. Массовое обновление основного капитала -- материальная основа экономического цикла и жизненного цикла организации. Возникновение, становление, развитие, отмирание или переход в новое качество как фазы жизненного цикла. 

Фазы жизненного цикла фирмы можно описывать  и при помощи динамики объемов  производства. Достижение равновесия фирмы -- того объема производства, когда прибыль становится максимальной, -- прямой путь к переходу в новое качество. Если данная проблема не решена, то намечается движение в направлении умирания экономической организации, коей является фирма. 

Даже самые  успешные фирмы, "живущие" долго, не могут похвастаться, что после каждого жизненного цикла они становились крупнее, а их бизнес рос. Большие компании наиболее устойчивы по сравнению с мелкими, имеющими меньше ресурсов. Периоды, связанные с получением убытков, не являются исключениями в их "жизни". Главное для них -- получение прибыли в конечном итоге, то есть за весь период жизненного цикла (сегодняшние убытки могут быть покрыты предыдущими прибылями и накопленным в предыдущих циклах капиталом). Необходимо сказать, что в жизненном цикле фирмы очень важное место принадлежит четвертой (последней) фазе. Появляющаяся "вилка" или дает фирме возможность развиваться в будущем, или приводит к умиранию экономической организации. 

Возможности развития в организационном плане предоставляются  самые разнообразные. Это -- слияния и поглощения компаний, создание финансово-монополистических и финансово-промышленных групп. В результате появляется новая внутрифирменная структура, отличающаяся от предыдущей. Она может быть как более высокой иерархией (увеличивается количество "этажей" управления и, соответственно, затрат на координацию), так и более плоской (создание финансово-промышленных групп, переход к сетевым структурам и проч.). 

Главным ориентиром при обосновании выбора направления  развития производства по-прежнему являются технические возможности предприятия, а не изменения рыночной конъюнктуры. В данных условиях возникает необходимость разработки инструментов менеджмента, позволяющих обеспечить своевременную и адекватную реакцию предприятия на изменения внешней среды. 

Одним из известных  инструментов, используемых для описания процесса развития любой экономической  системы, является модель жизненных  циклов. Управление развитием предприятия  на основе модели жизненных циклов дает возможность вырабатывать направление необходимых преобразований и последовательно и целенаправленно проводить изменения. В настоящее время в экономических науках описание жизненных циклов носит преимущественно качественный характер, в практической деятельности применение модели довольно ограничено из-за недостаточной проработки отдельных методологических моментов. Рассмотрены основные ситуации взаимовлияния жизненных циклов спроса, технологии и товара: 

· Ситуация гармоничного рынка; 

· Ситуация нарушения  гармоничности рынка в сфере сбыта; 

· Ситуация нарушения  гармоничности рынка в сфере  производства; 

· Ситуация нарушения  гармоничности рынка в сфере  производства и в сфере сбыта; 

· Ситуация нарушения  гармоничности рынка в сфере  сбыта при отсутствии спроса; 

· Ситуация нарушения гармоничности рынка в сфере производства и сбыта при отсутствии спроса. 

Разработан механизм управления развитием предприятия  на основе модели жизненных циклов. Реализация механизма предполагает применение метода QFD (развертывание  функции качества) и метода экспертных оценок в качестве инструмента управления внутриорганизационными изменениями. Использование механизма позволяет обеспечить обоснованный выбор управленческих решений по развитию промышленного предприятия в соответствии с изменениями требований окружающей среды. 

Модель жизненных  циклов является одним из известных  инструментов, используемых для описания процесса развития любой экономической  системы. На основе модели жизненных  циклов можно проанализировать отдельные  факторы, влияющие на организационную эффективность. Разнообразие видов жизненных циклов позволяет анализировать изменения, происходящие на различных уровнях управления промышленным предприятием. 

По аналогии с представленной классификацией, выделено три иерархических уровня управления промышленным предприятием. На каждом уровне на предприятие оказывают влияние определенные группы факторов: 

1. Макроуровень -- факторы внешней среды косвенного  воздействия; 

2. Мезоуровень  -- факторы внешней среды прямого  воздействия; 

3. Микроуровень -- факторы внутренней среды. 

1.3 Различные  модели жизненных циклов 

Кроме всего  прочие существуют различные авторы, которые считают, что организация  развивается по своему собственному пути. Они составляют различные модели жизненных циклов тех или иных организаций. 

А.Модель Доунса 

Одна из ранних моделей принадлежит Доунсу, который  рассматривал жизненные циклы государственных  комитетов. Он предложил три важнейших  стадий роста и развития.