Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 12:55, контрольная работа
При решении оптимизационных задач в реальных неабстрагированных экономических системах возникают затруднительные ситуации, связанные с выбором того или иного варианта решения. Такого рода ситуации зачастую имеют место при решении многокритериальных задач выбора. Например, при выборе того или иного варианта инвестиционного проекта из некоторой совокупности существующих альтернатив по одному параметру( например, по IRR, %) выгоден один проект, по второму( по сроку окупаемости)- другой, по третьему( по соответствии проекта требованиям охраны окружающей среды или иным качественным требованиям заказчика)- иной вариант.
Таблица 2.11
Коэффициенты вариации
Коэффициент вариации | Частные параметры оптимизации | ||
IRR | KV | Tok | |
ηy | 0.1570 | 0.1456 | 0.3156 |
ηd | 0.6015 | 0.5581 | 0.5519 |
Итак, полученные циклы желательности пригодны для обработки статистических данных.
Оптимальный вариант технологического решения( с позиции первичного хозяйственного субъекта) определяется по критерию:
где d1, d2, d3 – частные желательности параметров экономической группы ( IRR, KV, Tok);
D* - обобщенная желательность частных параметров оптимизации первых групп (из таблицы 2.6).
Расчет представлен в таблице 2.12.
Таблица 2.12
№ | Допустимые варианты технологического процесса плавки чугуна | Желательности | ||||
5 групп | Экономические параметры | Обобщ. | ||||
D* | IRR d1 | KV d2 | Tok d3 | D | ||
1 | ИЧТ-ИЧТМ | 0.475 | 0.40 | 0.74 | 0.62 | 0.543 |
2 | ИЧТ-ИЧКМ | 0.491 | 0.50 | 0.74 | 0.50 | 0.549 |
3 | ИЧТ-ДЭП | 0.474 | 0.0 | 0.67 | 0.45 | 0.0 |
4 | ИЧТ-ИЧКМ-АРУ | 0.436 | 0.80 | 0.58 | 0.0 | 0.0 |
5 | ИЧТ-ИЧТМ-АРУ | 0.422 | 0.57 | 0.37 | 0.80 | 0.517 |
6 | ИЧТ-ДЭП-АРУ | 0.412 | 0.37 | 0.0 | 0.72 | 0.0 |
Вывод: Оптимальным вариантом технологического процесса чугуна ( с позиции первичного хозяйственного субъекта) является дуплекс-процесс ИЧТ-ИЧКМ, т.к. он наиболее лучшим образом соответствует всему комплексу ограничений (D= 0.549).