Методы экспериментальной психофизиологии

     Эксперимент в поведенческой психологии в  начале века действительно был нацелен  на приближение к нормативам проверки гипотез в естествознании, но уже в самом бихевиоризме разработка схем промежуточных переменных ввела проблему психологических реконструкций.

     Различные типы психологических реконструкций  в разных психологических школах не позволяют говорить об одном и тем более предпочитаемом типе психологического эксперимента. Эти типы существенно отличаются в рамках одной и той же школы при проверке содержательно разных гипотез и по мере развития защищаемых представлений о психологической реальности.  
 

     Заключение 

     В данной работы представлен и подтвержден  факт о том, что юридическая психология – прикладная отрасль психологии, исследующая проявление и использование  общих психических механизмов и  закономерностей в сфере отношений, регулируемых правом. Психофизиология имеет тесную связь с юридической психологией, т.к. действия представителей юридической сферы и правонарушителей объясняются их психофизическими особенностями.

     Основное  внимание юридической психологии направлено на психологию криминального поведения, особенности формирования свидетельских показаний, способы диагностики причастности к преступлению, ложности показаний, приемы допроса, направленные на преодоление противодействия допрашиваемых лиц. В такого рода исследования включились известные юристы и психологи – Г. Гросс, А.Ф. Кони, А. Бине, В. Штерн, К. Юнг, М. Вертгаймер и др. Осознавались специфические юридические проблемы, требующие судебно-психологической экспертизы (Л.Е. Владимиров), необходимость типологизации преступного поведения (М.Н. Гернет, А.С. Тагер и др.), психологического анализа следов преступления – следового аффекта (А.Р. Лурия).

     Обращаясь непосредственно к эксперименту, заметим, что таковым фактом считается часть исследования, заключающаяся в том, что исследователь осуществляет манипулирование переменными, и наблюдает эффекты производимые этим воздействием на другие переменные. Эксперимент может быть многомерным в следующих двух отношениях. План эксперимента может содержать более чем одну «независимую» переменную (пол, год обучения, метод обучения арифметике, тип и размер шрифта в учебнике и т. д.). Или более чем одну «зависимую» переменную (число ошибок, скорость, количество правильных ответов, данные различных тестов и т. д.).

     Экспериментальный метод психологии, а также психофизиологии проводятся в научных и практических целях. Они, отличаясь по возможностям последующих обобщений, планируются и строятся по сходным нормативам в той своей части, где задаются характерные для экспериментального метода требования к сбору эмпирических данных и возможностям объяснения выявляемых закономерностей.

     Целью всякого эксперимента является проверка гипотез о причинной связи  между явлениями: исследователь  создает или изыскивает определенную ситуацию, приводит в действие гипотетическую причину и наблюдает за изменениями в естественном ходе событий, фиксирует их соответствие или несоответствие предположениям, гипотезам. 

      Список использованной литературы 

1. Конституция РФ;
2. Гражданский Кодекс РФ
3. Еникеев М.И. Юридическая психология: учебник- М.: Норма,2009- 512с. Гриф
4. Васильев В.Л. Юридическая психология: Учебник для вузов. – 5-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2008.
5. Выготский Л.С. Мышление и речь: Сборник / Лев Выготский. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2008.
6. Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента: Пер. с англ. – М.: Изд-во МГУ, 2008.
7. Зейгарник Б.В. Патопсихология. Основы клинической диагностики и практики / Б.В. Зейгарник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2008.
8. Корнилова Т.В. Экспериментальная психология. – М.: Аспект пресс, 2009.
9. Лекции по общей психологии / А.Р. Лурия. – СПб.: Питер, 2009.
10. Либин А.В. Психографический тест: конструктивный рисунок человека из геометрических форм / А.В. Либин, А.В. Либина, В.В. Либин. – М. : Эксмо, 2008
11. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебное пособие. - М.: Право и Закон, 2008. — 320 с