Самооценка и уровень притязаний личности в структуре самосознания личности
Курсовая работа, 21 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Интерес человека к себе, к своему “Я”, издавна был предметом особого внимания. И кто знает, может быть, именно из этого интереса и возникла сама психология как наука. Поведение человека всегда, так или иначе, сочетается с его представлением о себе (“образ “Я””) и с тем, каким он хотел бы быть. Изучение свойств самосознания, адекватности самооценок представляется любопытным в связи с формированием жизненной позиции личности.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ
6
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ САМООЦЕНКИ И УРОВНЯ ПРИТЯЗАНИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ШКОЛАХ
1.1. Самооценка и уровень притязаний в современной психологии 8
1.2. Самооценка и уровень притязаний как предмет психологических исследований в отечественной психологии 9
1.3. Самооценка и уровень притязаний как предмет психологических исследований в западной психологии
15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Содержимое работы - 1 файл
Реферат.doc
— 165.50 Кб (Скачать файл)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, самооценка, т.е. оценка личностью самой себя, своих возможностей, качеств и места среди других людей, являясь регулятором поведения человека, влияет на эффективность его деятельности. Потенциальная самооценка, часто называемая уровнем притязаний, формируется под влиянием субъективных переживаний успеха или неуспеха в деятельности.
Необходимо помнить, что на формирование самооценки дошкольника влияют значимые взрослые, чаще всего родители. А в начальной школе этим человеком становится учитель. По мере же взросления, в средней школе - это сверстники и внешний стандарт достижений. И в итоге, самооценка в юношеском возрасте – это уровень собственных требований, внутренний стандарт.
Существует два вида мотивации достижений: мотивация стремления к успеху и мотивация к избеганию неудач. Основная отличительная черта людей, нацеленных на успех– это высокая уверенность в себе в сочетании с адекватным уровнем притязаний.
Отмечено, что у людей, ориентированных на успех, чаще преобладают реалистические, а у индивидов, ориентированных на неудачу, – нереалистические, завышенные или заниженные, самооценки. С величиной самооценкой связаны удовлетворенность или неудовлетворенность человека, возникающие в результате достижения успеха или появления неудачи. В своей практической деятельности человек обычно стремится к достижению таких результатов, которые согласуются с его самооценкой, способствуют ее укреплению, нормализации.
Особенно важное значение самооценка и уровень притязаний играют в подростковом возрасте, так как у подростка появляется потребность в самоутверждении, стремлении найти себя в этой жизни. Было выявлено, что самооценка тесно связана с уровнем притязаний. Уровень притязаний может быть адекватным и неадекватным, завышенным или заниженным. Так же самооценка может быть адекватной, неадекватной, высокой или низкой. Были выделены три вида самооценки: прогностическая, актуальная, ретроспективная. Очень важно, чтобы самооценка нашла опору в социуме, а иначе могут быть негативные последствия как для подростка, так и для окружающих его людей. на учебной
При благоприятном сочетании уровня притязаний и самооценки может формироваться сбалансированная личность, а при несовпадении их – дискомфорт, вызывающий повышение тревожности. Очень важно, что бы самооценка и уровень притязаний не превышали друг друга, потому что если будет наоборот, то это будет негативно сказываться на деятельности и на здоровье. Самооценка и уровень притязаний оказывают влияние на социальное положение и на формирование человека как личность и его взаимоотношения с окружающими.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бернс, Роберт. Развитие
Я-концепции и воспитание. /Пер.
с англ. - М.; Прогресс, 1986. - 420с.
2. Божович
Л.И. Проблемы формирования личности/
Под ред. Д.И.Фельдштейна.2-ое изд.М.:
Изд-во "Институт практической психологии",
Воронеж : НПО "МОДЭК",1997. -352с.
3. Божович
Л. И. Этапы формирования личности
в онтогенезе // Вопросы психологии.
1979. №2. -С. 23 - 34.
4. Бортникова
Л.Г. Динамика развития рефлексивности
и обоснованности самооценки
в зависимости от особенностей внутренней
позиции школьника : Автореф. дисс. … канд.
психол. наук.- М., 2000,-23с.
5. Бороздина Л. В., Видинска Л. Притязания и самооценка // Вестн. Моск. ун-та. Серия 14. Психология. 1986. №3. -С. 21--30.
6. Бороздина Л.В., Залучёнова Е.А. "Увеличение индекса тревожности при расхождении уровней самооценки и притязаний". Экспериментальное исследование.
7. Капустин А.Н. Исследование уровня притязаний в условиях психического стресса в связи со свойствами нервной системы и темперамента : Автореф. дис. …канд.псих. наук. -М.,1980. - 24с.
8. Кислицкая Л.А. Материалы V городской научно-практической конференции молодых ученых и студентов учреждений высшего и среднего образования городского подчинения. - М.: МГППУ, 2006. - 320с.
9. Кон И.С. Самосознание: открытие "Я" // Психология ранней юности. М.1989. С.84-105
10. Лапшина
О.А. Ваш ребенок пятиклассник //Школьный психолог. 2006г.
11. Лисина
М.И. Общение, личность и психика
ребенка / под ред. Рузской А.Г.
-М .: Из-во "Институт практической
психологии", Воронеж : НПО "МОДЭК",
1997.-384с.
12. МакароваИ.В. Психология. - М. : ЮРАЙТ, 2004. - С.183-190.
13. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд./ пер. с англ. - СПб. : Питер, 2007. -352с.
14. Мельниченко
О.Г. Соотношение между структурно-вариационными
характеристиками уровня притязаний
и интеллекта в зависимости от свойств
личности : Автореф. дис. …канд.псих.наук.-Ленинград.,
Гос.университет им. Жданова, 1986.- 25с.
15. Менчинская
Н.А. Проблемы обучения и психологического
развития ребенка / под ред.
Е.Д.Божович. - М: Изд-во "Институт
практической психологии", Воронеж
: НПО "МОДЭК",1998. -448с.
16. МещеряковаИ.А.
Психологические аспекты профилактики
неуспешности/ Материалы Круглого
стола в Северо-западное окружном
менеджменте образования. Москва.
Август, 2005.
17. Нюттен Ж.. Процесс формирования цели // Экспериментальная психология/ Под ред. Фресса П., Пиаже Ж. Вып.5, М.,1975, -С.36-40
18. Питерс Том. Представьте себе! Превосходство в бизнесе в эпоху разрушений.-2-ое изд., испр. Стокгольмская учебное заведение экономики в Санкт-Петербурге, 2005. -352с.
19. Психологический словарь / под ред. В.П.Зинченко,
Б.Г.Мещерякова. -2-е изд., перераб. и доп.
- М.: Астрель: АСТ :Транзиткнига, 2006. -479с.
20. Психология личности. Тексты/Под ред.
Ю.Б.Гиппенрейтер, А.А.Пузырея. М.: Изд-во
МГУ,1982. -С.85-89
21. Ремшмидт Х. Подростковый и юношеский возраст, проблемы становления личности // Психотерапия детей и подростков.- М. : Мир,1994, электр.вариант.
22. В.Б.Шапарь. Словарь практического психолога. - М.:АСТ; Харьков: Торсинг, 2005.-С.508
23. Т.Шибутани. Я-концепция как персонификация// Социальная психология. Пер. с англ.В.Б.Ольшанского.:Ростов н/Д., 1988.-С.220
Лист оценки курсовой работы
ВВЕДЕНИЕ и ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
Оценка |
Оценка ECTS |
Кр. 1 |
Оценка |
При меч. |
1. Обоснование актуальности темы |
5 4 3 2 |
+ |
|||
2. Формулировка цели, объекта, предмета, задач исследования |
5 4 3 2 |
+ |
|||
3. Формулировка гипотезы исследования |
5 4 3 2 |
||||
4. Наличие практической
и/или теоретической |
5 4 3 2 |
||||
5. Оригинальность, новизна, самостоятельность и ответственность |
5 4 3 2 |
+ |
|||
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ |
|||||
6. Проведение анализа
литературы по теме
|
5 4 3 2 |
|
+ |
||
7. Логика и системность изложения |
5 4 3 2 |
+ |
|||
8. Формулировка проблемы
и лежащего в ее основе противо |
5 4 3 2 |
+ |
|||
9. Непротиворечивость
понятийного аппарата |
5 4 3 2 |
+ |
|||
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ |
|||||
10. Выбор и обоснование методов и методик исследования |
5 4 3 2 |
||||
11. Корректность применения используемых методик |
5 4 3 2 |
||||
12. Организация исследования, базы исследования, проведения эксперимента. |
5 4 3 2 |
||||
13. Графическое оформление работы |
5 4 3 2 |
+ |
|||
14. Адекватность математического аппарата замыслу исследования |
5 4 3 2 |
||||
15. Проведение анализа и интерпретации результатов |
5 4 3 2 |
||||
16. Связь экспериментальных и теоретических результатов с гипотезой |
5 4 3 2 |
||||
17. Своевременное выполнение контрольных точек исследования |
5 4 3 2 |
+ |
|||
П.п. 1-17 Оцениваются научным руководителем |
|||||
ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ |
|||||
18. Грамотность, логичность и аргументированность изложения материала |
5 4 3 2 |
+ |
|||
19. Предъявление наглядных материалов на защите |
5 4 3 2 |
+ |
|||
20. Умение вести дискуссию |
5 4 3 2 |
+ |
|||
21. Владение профессиональным языком и терминологическое соответствие |
5 4 3 2 |
+ |
|||
22. Наличие публичных выступлений по материалам исследования на заседаниях научных кружков, секций и студенческих конференций |
5 4 3 2 |
+ |
|||
Коэффициент работы * |
|||||
Балл ECTS (в 100 балльной рейтинговой шкале) |