Классификация информации и ее роль в информационном обеспечении управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 21:34, курсовая работа

Краткое описание

Существование современного общества немыслимо без ее основного ресурса – информации. Понимая информацию как один из основных стратегических ресурсов, без которого невозможна деловая, управленческая, вообще любая социально значимая деятельность, необходимо уметь его оценивать как с качественной, так и с количественной стороны. На этом пути существуют большие проблемы из-за нематериальной природы этого ресурса и субъективности восприятия конкретной информации различными индивидуумами человеческого общества. С этой точки зрения классификация информации является важнейшим средством создания систем хранения и поиска информации, без которых сегодня невозможно эффективное функционирование информационного обеспечения управления.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………2
Глава 1.
1.1. Классификация информации……………………………...……………………………5
1.2. Методы классификации…………………………………………………………………7
1.3. Методы кодирования…………………………………………………………………11
Глава 2. 2.1. Разработка общероссийских классификаторов ТЭСИ……………………………….15
2.2. Общероссийские классификаторы ТЭСИ на предприятиях…………………………21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………...26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 217.50 Кб (Скачать файл)

            Перечисленные классификационные методы кодирования характеризуются тем, что даже при глубокой классификации объектов код несет информацию о классификационной группировке, но не всегда идентифицирует конкретный объект, а коды, полу

14

ченные  на основе идентификационных методов, хорошо выполняя функцию идентификации объектов, практически не несут информацию об их свойствах. Поэтому идентификационные и классификационные методы кодирования  чаще всего применяются в классификаторах в сочетании друг с другом.

            При помощи методов классификации и кодирования проводится классификации информации по конкретным отраслям деятельности. Эта классификация находит свое отражение в создании общероссийских классификаторов ТЭСИ.  Для изучения как применяются данные методы классификации на практике необходимо рассмотреть разработку общероссийских классификаторов ТЭСИ.

 

15

 Разработка общероссийских классификаторов ТЭСИ.

           Правила стандартизации 50-734-9314 установили последовательность и содержание работ на всех стадиях разработки общероссийских классификаторов ТЭСИ в целях обеспечения организационно-методического единства. Правила предназначены для министерств, ведомств и других органов управления РФ, предприятий и организаций, участвующих в разработке общероссийских классификаторов.

            Сложность вопросов разработки классификаторов документов зависит от цели разработки классификатора и области его использования. Так, разработка любого общероссийского классификатора технико-экономической и социальной информации (ОК ТЭСИ) в соответствии с Правилами по стандартизации включает выполнение пяти стадий:

            1-я стадия - организация разработки классификатора;

          2-я стадия - разработка первой редакции проекта ОК ТЭСИ;

            3-я стадия - разработка окончательной редакции проекта классификатора и представление его для принятия;

            4-я стадия - принятие и государственная регистрация ОК ТЭСИ;

            5-я стадия - издание общероссийского классификатора ТЭСИ15.

            Изменения в технологическом процессе разработки общероссийских классификаторов допускается осуществлять только по согласованию с Госстандартом РФ.

            Первая стадия разработки ОК ТЭСИ начинается с проведения головной организацией – разработчиком классификатора обследования рассматриваемого вида технико-экономической и социальной информации. При проведении данного обследования изучаются отечественные классификаторы и их зарубежные аналоги, всевозможная документация, в которой используется данный вид информации, а также определяются первоочередные задачи, при решении которых должен использоваться классификатор.

     Важнейшими источниками при проведении обследования являются:

  • законодательные и нормативные акты;
  • отечественные классификаторы разных категорий;
  • различные номенклатуры;
  • нормативные документы;
  • унифицированные формы документов;

    16

  • информационно-поисковые тезаурусы;
  • международные классификаторы;
  • межгосударственные классификаторы;
  • зарубежные классификаторы;
  • международные и зарубежные стандарты по классификации объектов данного вида информации.

            При проведении обследования следует учитывать необходимость изучения международных классификаторов на аналогичный вид информации с целью обеспечения информационной совместимости разрабатываемого классификатора с ними, то есть их гармонизации, а также необходимость обеспечения сопряжения разрабатываемого ОК ТЭСИ с уже действующими общероссийскими классификаторами и УФД.

            Гармонизация разрабатываемого классификатора с международными классификациями информации является важнейшим условием эффективного последующего использования классификатора. Гармонизированными являются классификаторы, имеющие один и тот же объект классификации, структуру, принципы построения, методы классификации и кодирования, признаки классификации, обеспечивающие единство описания и сопоставимость данных об объектах классификации ТЭСИ.

             По результатам проведенного обследования вопроса головная организация - разработчик подготавливает предложения по разработке ОК ТЭСИ. В своих предложениях организация-разработчик отражает следующие вопросы:

  • перечень основных задач, для решения которых предназначается разрабатываемый классификатор;
  • описание исходного множества объектов классификации, подлежащих включению в ОК;
  • обеспечение гармонизации разрабатываемого классификатора с международными классификаторами;
  • взаимосвязь с УФД;
  • общее состояние работ по классификации и кодированию объекта данного вида информации, наличие классификаторов разных категорий и стандартов по классификации, в том числе международных и зарубежных классификаторов и стандартов по классификации;
  • предполагаемая структура разрабатываемого ОК ТЭСИ;
  • действующие ОК ТЭСИ, в комплексе с которыми должен применяться разрабатываемый классификатор;

    17

  • сопряженные с разрабатываемыми классификаторами и стандарты по классификации;
  • источники для сбора информации;
  • обоснование выбора методов классификации и кодирования;
  • основные признаки классификации и принципы их выделения;
  • алфавит кода;
  • обоснование резервной емкости разрабатываемого классификатора.

            К этим предложениям прилагается фрагмент разрабатываемого ОК ТЭСИ. По согласованию заказчика с головной организацией-разработчиком по результатам обследования вопроса может быть подготовлено техническое задание на разработку классификатора. В этом случае техническое задание должно быть оформлено в соответствии с требованиями ГОСТ Р 1.2-9216. Техническое задание должно включать следующую информацию:

  • основание для разработки;
  • срок выполнения;
  • цели и задачи разработки классификатора;
  • характеристика объекта классификации;
  • структура классификатора и перечень основных требований, устанавливаемых классификатором;
  • взаимосвязь с другими классификаторами и нормативно-техническими документами;
  • источники информации;
  • этапы работ и сроки их выполнения;
  • дополнительные указания.

            На этой же стадии разработки ОК ТЭСИ головная организация-разработчик подготавливает перечень организаций обязательного согласования и представляет его для согласования во Всероссийский научно-исследовательский институт классификации, терминологии и информации по стандартизации и качеству (ВНИИКИ) Госстандарта РФ.

            Предложения по разработке ОК ТЭСИ и (или) техническое задание на разработку классификатора согласовываются с организациями обязательного согласования и ВНИИКИ и подписываются головной организацией по разработке и организациями-

18

соисполнителями. После этого указанные документы  утверждаются министерством (ведомством), ответственным за разработку ОК ТЭСИ и Госстандартом РФ.

            Затем головная организация – разработчик классификатора рассылает утвержденное предложение по разработке ОК ТЭСИ (и техническое задание, если оно создано) организациям-соисполнителям, организациям обязательного согласования и ВНИИКИ.

            При проведении второй стадии разработки общероссийского классификатора ТЭСИ осуществляются следующие работы:

  • выявление и анализ исходного множества объектов классификации с учетом международных классификаторов;
  • классификация заданного множества объектов;
  • унификация построения и написания наименований объектов классификации и классификационных группировок;
  • кодирование заданного множества объектов классификации;

            На этой стадии по усмотрению разработчика может быть подготовлена методика разработки ОК. Методика оформляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми министерством (ведомством), ответственным за разработку классификатора. При этом в методике отражаются следующие сведения:

  • уточненный перечень задач, для решения которых предназначен классификатор;
  • описание исходного множества объектов ТЭСИ, их количественная характеристика;
  • обоснование выбора методов классификации и кодирования объектов;
  • основные признаки классификации и принципы их выделения;
  • алфавит, основание, структура кода;
  • обоснование отсутствия или наличия контрольного числа;
  • обоснование обеспеченности резервной емкости классификатора;
  • дается в качестве примера фрагмент классификатора.

            Наиболее сложными вопросами, которые необходимо решать при разработке методики и проекта самого классификатора, являются выбор методов классификации и кодирования и выбор системы признаков классификации. Основой классификатора должны быть наиболее существенные признаки классификации, соответствующие характеру решаемых с помощью классификатора задач. При этом данные признаки могут быть или соподчиненными, или несоподчиненными. При соподчиненных признаках

19

классификации и стабильном комплексе задач, для  решения которых предназначен классификатор, целесообразно использовать иерархический метод классификации, который представляет собой последовательное разделение множества объектов на подчиненные классификационные группировки. При несоподчиненных признаках классификации и при большой динамичности решаемых задач целесообразно использовать фасетный метод классификации, представляющий собой «параллельное разделение множества объектов на независимые классификационные группировки»17.

           Важным вопросом является также правильный выбор последовательности использования признаков классификации по ступеням классификации при иерархическом методе классификации. Критерием при этом является статистика запросов к классификатору. В соответствии с этим критерием на верхних ступенях классификации в классификаторе должны использоваться признаки, к которым будут наиболее частые запросы. По этой же причине на верхних ступенях классификации выбирают наименьшее основание кода.

           Разработанная методика создания классификатора согласовывается с организациями обязательного согласования и ВНИИКИ, по результатам согласования в нее вносятся необходимые изменения. При необходимости головная организация-разработчик классификатора может созвать согласительное совещание с участием заинтересованных организаций. Затем методика утверждается министерством (ведомством), ответственным за разработку классификатора, и рассылается организациям обязательного согласования и ВНИИКИ.

            На данной стадии должна быть собрана максимально полная номенклатура объектов классификации, подлежащих включению в ОК ТЭСИ, выявлены и тщательно проанализированы свойства объектов классификации, их взаимосвязи и отношения, определены основные признаки классификации. Выявление и анализ исходного множества объектов классификации являются продолжением работ, начатых на первой стадии разработки классификатора.

            Анализ исходного множества направлен на:

  • выявление наиболее общих свойств, связей и отношений объектов;
  • разработку принципов установления связей между объектами;
  • выявление признаков объектов;
  • выделение совокупности объектов, имеющих общие признаки классификации;

    20

  • отбор основных объектов и связанных с ними объектов;
  • установление соподчиненности объектов;
  • определение всего множества объектов, подлежащих классификации.

            Результаты анализа служат базой для классификации объектов в соответствии с методами классификации, закрепленными в предложениях по разработке и методике разработки классификатора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Классификация информации и ее роль в информационном обеспечении управления