Правовой прецедент

Курсовая работа, 18 Марта 2012

Юридическим прецедентом является судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права при разрешении аналогичных дел в дальнейшем. Юридический прецедент является своеобразным эталоном, моделью для разрешения конкретного спора. Он создается не правотворческим органом, а непосредственно судебными или административными органами.

Судебный прецедент

Реферат, 23 Марта 2012

Судебный прецедент представляет собой более гибкий механизм преодоления пробелов в законодательстве. При наличии пробелов в праве, его отставании от жизни высшие судебные органы фактически издают нормы, вносящие изменения и дополнения в действующую систему нормативного регулирования общественных отношений.
При этом судебный прецедент следует рассматривать в двух плоскостях: 1) судебный прецедент создает правоположение, которое отсутствует в нормативном акте, и тем самым преодолевает пробелы в законодательстве; 2) судебный прецедент дает разъяснения и толкование нормативно-правового акта.

Судебный прецедент

Реферат, 19 Апреля 2012

Для того чтобы стать реальностью и успешно выполнять свои функции, право должно иметь внешнее выражение. В правовой доктрине формы, с помощью которых воля становится правовой нормой, обозначаются термином "источники права".
Обычно в теории права называют четыре вида источников: нормативный акт, судебный прецедент, санкционированный обычай и договор. В большинстве правовых систем мира доминирующим источником права является нормативный акт.

Судебный прецедент

Реферат, 17 Февраля 2012

Судебный прецедент – древний источник права, и его значение неодинаково в различные периоды истории человечества в различных странах. Он широко использовался в государствах древнего мира, в средние века. Судебный прецедент имеет тесную взаимосвязь с другими формами права. В станах общего права он традиционно занимает важнейшее место в иерархии источников права.

Правовой прецедент

Контрольная работа, 21 Декабря 2011

Об этом свидетельствуют, в частности, работы известных ученых-юристов, философов: И.Ю. Богдановский, Р.Кросса, С.Л. Зивса и др. Это еще раз подчеркивает важность актуальность проблемы применения прецедента как источника права. В последние годы в российских правовых исследованиях стало уделяться больше внимания анализу правового прецедента, его роли в правовой системе. Возросший интерес к данной проблеме, очевидно, обусловлен стремлениями отечественных юристов определить пути и средства укрепления судебной власти.
Отмечая возрастающую роль судебной практики, некоторы

Модель прецедентов

Реферат, 20 Января 2011

Диаграммы прецедентов составляют модель прецедентов (вариантов использования, use-cases). Прецедент - это функциональность системы, позволяющая пользователю получить некий значимый для него, ощутимый и измеримый результат. Каждый прецедент соответствует отдельному сервису, предоставляемому моделируемой системой в ответ на запрос пользователя, т. е. определяет способ использования этой системы.

Судебный прецедент

Контрольная работа, 17 Октября 2011

Суде́бный прецеде́нт (от лат. praecedens, родительный падеж praecedentis — предшествующий) — решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы).

Судебный прецедент

Курсовая работа, 25 Ноября 2011

Целью в данной работе является рассматриваемый вопрос о признании прецедента источником права и проблематика использования судебного прецедента в судебной практике.
Также изучается возможность использования судебного прецедента как источника права в отечественной юридической системе.
В данной работе я ставлю перед собой следующие основные цели:
Рассмотреть понятие источника права как несущего основы порядка и закона в урегулировании взаимоотношений общества.
Освятить в данной работе виды источников права для ознакомления и проведения сравнительного анализа.
Изучение основного источника права - судебного прецедента, ознакомление с хронологией и динамикой развития данного источника права.
Рассмотреть основные виды судебных прецедентов в России (разъяснения Верховного, Высшего Арбитражного Судов РФ; решения Конституционного Суда РФ; решения Европейского Суда). Выявить основные черты и особенности каждого из них.

Юридический прецедент

Курсовая работа, 06 Октября 2010

«Источники права» - специальный правовой термин, который употребляется для обозначения внешних форм выражения правовых форм.
В науке различают внутреннюю и внешнюю формы права. Под внутренней формой понимают его структуру, совокупность элементов, которые составляют содержание данного явления. Под внешней - объективный комплекс юридических источников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих адресатам правовых установлений ознакомиться с их содержанием и пользоваться ими. То есть, источник права - это тот акт, к которому нужно обратиться, чтобы найти в нём норму права, необходимую для решения конкретного юридического дела.
Под источниками (формами) права понимаются способы закрепления и выражения правовых норм. Для того чтобы стать реальностью и успешно выполнять свои функции, право должно иметь внешнее выражение. В правовой доктрине формы, с помощью которых воля становится правовой нормой, обозначаются термином "источники права".
Обычно в теории права называют четыре вида источников: нормативный акт, юридический прецедент, правовой обычай и нормативный договор. В большинстве правовых систем мира доминирующим источником права является нормативный акт.
Под источником права в идеальном смысле понимают правовое сознание.
Когда же говорят об источниках в юридическом смысле, то имеют в виду различные формы (способы) выражения, объективизации правовых норм. Таким образом, под источниками права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной государственной воли. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина. Форма права показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную правовую норму и в каком виде (реальном образе) эта норма, принявшая объективный характер, доводится до сознания членов общества. Следовательно, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм.