Преступления против военной службы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 04:32, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы всесторонний правовой анализ воинских преступлений по действующему уголовному законодательству.
При написании работы был поставлен ряд задач:
Рассмотреть историю развития уголовного законодательства о преступлениях против военной службы
Рассмотреть уголовно-правовую характеристику воинских преступлений
Изучить виды воинских преступлений, в частности рассмотреть
Нарушение установленных правил взаимоотношений военнослужащих,
Нарушение установленных правил, сопряженных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы
Нарушение правил несения специальных видов военной службы
Нарушение правил обращения с военным имуществом
Нарушение правил обращения с источниками повышенной опасности

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Общеправовая характеристика преступлений против военной службы 4
1.1 История развития уголовного законодательства о преступлениях против военной службы 4
1.2 Характеристика преступлений против военной службы по УК РК 1996 11
Глава 2. Виды преступлений против военной службы 13
2.1 Нарушение установленных правил взаимоотношений военнослужащих 13
2.2 Нарушение установленных правил, сопряженных с уклонением от исполнения обязанностей военной службы 17
2.3 Нарушение правил несения специальных видов военной службы 22
2.4 Нарушение правил обращения с военным имуществом 27
2.5 Нарушение правил обращения с источниками повышенной опасности 30
Заключение 36

Содержимое работы - 1 файл

титулка опись.doc

— 189.00 Кб (Скачать файл)

     Субъектом преступления является военнослужащий, входящий в состав дежурной смены боевого расчета, экипажа, поста или иного подразделения, несущего боевую службу.

     В части 2 ст. 340 УК в качестве квалифицирующего обстоятельства предусмотрены тяжкие последствия. Вопрос об отнесении причиненного вреда к тяжким последствиям будет решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств.

     Субъективная  сторона данного преступления характеризуется двойной формой вины (см. ст. 27 УК).

     Часть 3 ст. 340 УК предусматривает ответственность  за нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. Особенность этого состава преступления заключается в субъективной стороне, которая характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности (обоснование такого вывода см. в описании субъективной стороны ч. 3 ст. 332 УК).

     Для решения вопроса об уголовной  ответственности по ч. 3 ст. 340 УК необходимо учитывать положения, предусмотренные  ч. 2 ст. 28 УК, а также устанавливать, входили ли в круг обязанностей обвиняемого те действия, несовершение которых повлекло тяжкие последствия, могло ли оно совершить эти действия и предотвратили ли бы они данные последствия.

     Нарушение правил несения пограничной службы

     Объект  — порядок несения пограничной  службы. Он регламентируется Законом о Государственной границе России и иными нормативными актами.

     Объективная сторона преступления выражается в  нарушении правил несения пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.

     Состав  пограничного наряда определяется по документам погранзаставы (контрольно-пропускного пункта).

     Лицо, исполняющее иные обязанности пограничной  службы, — это военнослужащий, который не входит в состав пограничного наряда, однако выполняет обязанности, непосредственно связанные с охраной государственной границы, например пилот вертолета во время несения пограничной службы.

     Для решения вопроса об уголовной  ответственности необходимо в каждом случае устанавливать, какие именно правила нарушены и в чем конкретно это проявилось.10

     Остальные признаки объективной и субъективной сторон данного состава преступления аналогичны признакам, проанализированным при рассмотрении ст. 340 УК.

     Субъект преступления — лицо, входящее в состав пограничного наряда или исполняющее иные обязанности пограничной службы.

     Нарушение уставных правил караульной службы

     Непосредственным  объектом преступления является порядок  несения караульной или вахтенной  службы. Данный порядок регламентируется Уставом гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил России. В соответствии с этим Уставом караульная служба — это служба вооруженного подразделения по охране знамен воинских частей, военных и государственных объектов, а также служба по охране лиц, содержащихся на гауптвахтах и в дисциплинарных частях. К караульной службе приравнивается вахтенная служба на кораблях Военно-Морского Флота, а также служба по охране и конвоированию заключенных, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в исправительном учреждении.

     Вооруженные подразделения, назначенные для  выполнения этих задач, называются караулами.

     Объективная сторона преступления выражается в  нарушении уставных правил караульной (вахтенной) службы, причинившем вред охраняемым караулом (вахтой) объектам. Они проявляются в любом действии или бездействии, которые нарушают положения Устава караульной службы: употребление спиртных напитков на посту, уход с поста, сон на посту и т. п.

     Вред, причиненный охраняемым караулом (вахтой) объектам, может состоять в повреждении, уничтожении имущества, его хищении и т. д.

     Состав  — материальный. Преступление будет  оконченным с момента причинения указанного вреда.

     Субъективная  сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Прямой умысел будет, например, в случае, когда караульный (вахтенный) по предварительной договоренности допускает на объект посторонних лиц с целью хищения оружия. Здесь потребуется квалификация деяния по совокупности.

     Субъект — военнослужащий, входящий в состав караула (вахты).

     В ч. 2 в качестве квалифицирующего признака названо наступление тяжких последствий. Тяжесть последствий определяется судом (гибель людей, значительный имущественный вред и т. д. ). Здесь возможна двойная форма вины.

     Часть 3 ст. 342 УК предусматривает ответственность  за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. В отличие от ч. 1 и ч. 2 субъективная сторона этого состава преступления характеризуется неосторожной формой вины.

     Нарушение правил несения службы по охране общественного  порядка и обеспечению общественной безопасности

     Непосредственный  объект данного преступления — порядок  несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с Законом о воинской обязанности и военной службе оказание помощи правоохранительным органам в обеспечении законности и правопорядка входит в число обязанностей военной службы.

     Объективная сторона преступления выражается в  нарушении правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, причинившем вред правам и законным интересам граждан.

     Под несением службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности следует понимать патрулирование на улицах и в общественных местах, поддержание порядка во время демонстраций, митингов, зрелищ, спортивных соревнований и других массовых мероприятий, при ликвидации последствий аварий, общественных и стихийных бедствий, предотвращение или пресечение противоправных посягательств. При этом военнослужащим, так же как и работникам милиции, запрещается совершать действия, унижающие честь и достоинство человека, ограничивающие права и свободы граждан, причинять вред здоровью, применять оружие в случаях, не предусмотренных воинскими уставами и другими нормативными актами. Нарушение указанных правил влечет уголовную ответственность, если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан (посягательство на жизнь, здоровье, собственность, другие права и интересы).

     Состав  преступления — материальный. Преступление окончено с момента причинения вреда.

     Субъективная  сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

     Субъект — военнослужащий, входящий в состав войскового наряда по охране общественного  порядка и обеспечению общественной безопасности.

     Часть 2 ст. 343 содержит квалифицированный  вид данного  преступления. Квалифицирующим признаком выступают тяжкие последствия, которые определяются судом по обстоятельствам дела.

     Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне

     Объект  — порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне, регламентированный Уставом внутренней службы и Уставом гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил РК , приказами и распоряжениями командиров, изданными в их развитие.

     Статья 334 ;УК предусматривает ответственность  за нарушение: уставных правил внутренней службы; уставных правил патрулирования в гарнизоне.

     Соответственно, объективная сторона преступления выражается в нарушении указанных правил, если эти деяния повлекли тяжкие последствия.

     Суточные  наряды внутренней службы назначаются  в подразделениях их командирами для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, оружия, боеприпасов, помещений и имущества воинской части, а также для выполнения других обязанностей по внутренней службе.

     Патрулирование  в каждом гарнизоне организуется приказом начальника гарнизона для поддержания порядка и контроля за соблюдением воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах, на железнодорожных станциях, вокзалах, портах, а также в прилегающих к гарнизону населенных пунктах,

     Нарушение уставных правил может проявиться в самовольном оставлении поста, изменении маршрута патрулирования, в противоправном применении оружия и т. п.

     Тяжкие  последствия устанавливаются в  каждом случае с учетом всех обстоятельств содеянного. Ими могут быть: причинение вреда жизни или здоровью, уничтожение, повреждение имущества и т. п.

     Состав  преступления — материальный; оконченным он будет считаться с момента  наступления тяжких последствий. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Субъект —военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.

2.4 Нарушение правил  обращения с военным  имуществом

Умышленное  уничтожение или  повреждение военного имущества

     Объект  — порядок сбережения военного имущества. Предмет — оружие, боеприпасы или  предметы военной техники: средства передвижения, военная техника, оборудование и находящиеся на них приборы.

     Умышленное  уничтожение или повреждение  иных предметов следует рассматривать как обще уголовное преступление (ст. 167 УК).

     Объективная сторона состоит в уничтожении  либо повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники.

     Уничтожение — приведение имущества в полную негодность. Повреждение — приведение в негодность, когда свойства имущества могут быть восстановлены.

     Способы уничтожения и повреждения могут  быть самыми разнообразными: поджог, разрушение, затопление и т. п. Хищение деталей машин (механизмов) с выводом из строя техники следует квалифицировать по совокупности (хищение чужого и повреждение военного имущества).

     Состав  преступления — материальный. Преступление окончено с момента полного либо частичного приведения в негодность военной техники.

     Субъективная  сторона преступления — умышленная форма вины в виде прямого или косвенного умысла.

     Субъект — любой военнослужащий. Часть 2 предусматривает ответственность  за те же деяния, повлекшие тяжкие последствия. Тяжесть последствий устанавливается судом с учетом всех обстоятельств содеянного.

     Субъективная сторона данного состава преступления характеризуется двойной формой вины: умыслом к уничтожению или повреждению военного имущества и неосторожностью — тяжким последствиям. В соответствии со ст. 27 УК в целом это преступление признается совершенным умышленно.

     Уничтожение или повреждение военного имущества  по неосторожности

     Объективная сторона выражается в уничтожении  или повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшем тяжкие последствия.

     Все эти признаки аналогичны признакам  объективной стороны, изложенным к ст. 346 УК.

     Субъективная  сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Виновный предвидел возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел такую возможность, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть.

     Субъект — любой военнослужащий.

Утрата  военного имущества

     Непосредственный объект — установленный порядок сбережения военного имущества.

     Предмет преступления — оружие, боеприпасы или предметы военной техники, вверенные  виновному для служебного пользования.

     Вверенным считается военное имущество, переданное виновному в установленном порядке для служебного пользования.

     Объективная сторона преступления заключается  в нарушении правил сбережения военного имущества, повлекшем их утрату. Правила сбережения военного имущества регламентируются уставами, наставлениями, инструкциями, приказами и другими нормативными актами. Нарушение установленного порядка может привести к тому, что военное имущество, вверенное военнослужащему для служебного пользования, утрачивается.

Информация о работе Преступления против военной службы