Этническое меньшинство в сообщениях СМК

       Возрастная  группа от 25 до 45 лет:

1. Кавказцы – 12, Армяне – 9, Грузины – 3, Индусы – 3, Украинцы – 3;
2. Отрицательно – 7, Положительно – 4, Нейтрально – 21;

3.Да – 20, нет – 10;

4.Да – 27, нет – 3;

5.Да – 25, нет – 5;

6.Да – 7, нет – 23;

7.Да – 24, нет – 6. Причина в большинстве так же остается прежней, но с 3-5 человек, не против иммигрантов, лишь бы приезд был узаконен.

       Возрастная  группа от 45 и старше:

1. Армяне – 10, Грузины – 7, Узбеки – 6, Таджики – 4, Украинцы – 3;
2. Отрицательно – 4, Положительно – 8, Нейтрально – 18;
3. Да – 24, нет – 6;
4. Да – 26, нет – 4;
5. Да – 30;
6. Нет – 28, да – 2;
7. Да 20, нет – 10. Отказались от комментариев.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Проблема  освещения этнических меньшинств в  сообщениях СМК действительно существует. И как мы можем проследит, на настроения людей влияют не сами по себе факты, а их интерпретация и, особенно, регулярность и интенсивность их подачи. Кроме того, определенное влияние оказывает предрасположенность аудитории к восприятию фактов в предложенной интерпретации, а, следовательно – доверие или недоверие к журналисту. Сложившие стереотипы сами собой настраивают людей против этнического меньшинства, и так уже русского человека оправдывают при совершении того или иного правонарушения, а не русского наоборот обвиняют, не разобравшись в фактах.

     После подведения итогов проведенного анкетирования, анализа ответов, становится заметно, что возраст респондентов на прямую зависит от их отношения к этническому меньшинству, и доверия к СМИ. Разброс так же виден, в национальностях относимых к этническому меньшинству. 90% процентов опрошенных верят тому, что вся негативная информация, касающиеся этнического меньшинства является достоверной. Так же любопытно, что отношение к не русским людям почти в ста процентах – нейтрально, однако же, к иммигрантам относятся негативно.

     Необходимо, каждому воспринимать преподносимую журналистами информацию об этническом меньшинстве самостоятельно, пытаясь уходить от сложившихся стереотипов, надо в первую очередь помнить, что мы живем в цивилизованном обществе, и не забывать о таком понятии, как толерантность.

 
 
 
 
 
 

       Список использованной литературы

 

1. Бэрон Р. Керр Н. Миллер Н. Социальная психология группы // Образовательный портал ТГУ:[образовательный портал] – 2003. – с.47-117 – URL: http://www.edu.tltsu.ru/
2. Лебедева Н. Введение в этническую и кросс-культурную психологию // readall.ru:[электронная библиотека] – 1999. – с.146-170 – URL: http://www.readall.ru/
3. Малькова В.К. Прикладная конфликтология для журналистов // Evarttist:[авторский проект Екатерины Алеевой] – 2006. – с.46 – URL: http://www.evartist.narod.ru/
4. Малькова В.К. Диагностика толерантности в СМИ // ЦТДО: [образовательный сервер] – 2002. – с. 267-270 – URL: http://www.detc.usu.ru/
5. Мацумото Д. Психология и культура: современные исследования // Библиотека Гумер:[электронная библиотека] – 2002. – с. 276-293 – URL: http://www.gumer.info/
6. Мигранян А. Национальный вопрос в России // Независимая газета:[официальный сайт] – 2000. - URL: http://www.ng.ru/ (28.04.2000)
7. Плугатарев И. Россия охвачена мигрантофобией // Независимая газета:[официальный сайт] – 2003. - URL: http://www.ng.ru/
8. Поликанов Д.В. Сработает ли новая миграционная политика // Риа Новости:[Электронное периодическое издание] – 2005. – URL: http://www.rian.ru/
9. Тишков В.А. Новая философская энциклопедия // Академик:[Электронный ресурс] – 2001. – URL: http://www.dic.academic.ru/
10. Шнирельман В. СМИ, «этническая преступность» и мигрантофобия // Полит.ру:[Электронный ресурс] - 2007. – URL: http://www.polit.ru/

 
 
 

       Приложение

 

Схема 1

Национальности, относящиеся к э.м.

 
 
 
 

Схема 2

 

Отношение к э.м.

 
 

 
 

Схема 3

 

Характер информации об э.м.

 

Схема 4

 

Достоверность информации об э.м.