Юридическая ответственость

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 09:28, курсовая работа

Краткое описание

Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………….3
Глава1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории …………………………………………………………………………5
1.1 Понятие и содержание юридической ответственности ……………………5
1.2 Признаки и элементы юридической ответственности …………………….9
Глава 2. Функции и принципы юридической ответственности………………12
2.1 Цели и функции юридической ответственности…………………………..12
2.2 Принципы юридической ответственности ……………………………. ….15
Глава 3 Правовая характеристика видов юридической ответственности……21
3.1 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству …………………………21
3.2 Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству…………………………..25
Заключение……………………………………………………………………….30
Список использованных источников и литературы…………………………...33

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.docx

— 56.16 Кб (Скачать файл)

31

правоприменителей деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.

Общая цель юридической ответственности  – защитить права и свободы  человека, обеспечить общественный порядок.

В ходе исследования также  были рассмотрены функции юридической  ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная (компенсационная), сигнализационная, превентивная (профилактическая) и регулятивная функция.

Принципами юридической  ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.

Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется  лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.

Говоря о принципах  юридической ответственности, стоит  упомянуть о видах юридической ответственности.

Уголовная, гражданско-правовая, дисциплинарная, административная, материальная. Различают также конституционную  и федеративную ответственность.

Уголовная ответственность  применяется за совершение преступлений, т.е. общественно опасных деяний, запрещенных нормами уголовного права, основным источником которых  является Уголовный Кодекс Российской Федерации. Поэтому уголовная ответственность  — наиболее суровый вид юридической  ответственности. По закону преступление влечет за собой 

32

уголовное наказание в  виде штрафа, исправительных работ, лишения  свободы и даже исключительную меру наказания — смертную казнь.

Особенность гражданско-правовой ответственности: состоит в том, что  носит имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим  имуществом, а не личностью, ответственность  нарушителя перед потерпевшим –  санкции, налагаемые на нарушения, как  правило, взыскиваются в пользу потерпевшего, основная цель гражданско-правовой ответственности: - восстановление имущественной сферы  потерпевшей стороны. Данный вид  ответственности обычно выражается в восстановлении нарушенного права, предоставлении компенсации (чаще всего  денежной).

Дисциплинарная ответственность  — вид юридической ответственности, заключающийся в наложении дисциплинарного  взыскания администрацией предприятия  на  работника,  нарушившего трудовую дисциплину. Также дисциплинарная ответственность  может быть особенной – она  устанавливается специальным законодательством  для некоторых категорий работников – госслужащие, судьи, прокуроры.

Административная ответственность  — вид юридической ответственности  граждан, должностных и юридически лиц за совершенное ими административное правонарушение.

Материальная ответственность  — вид  юридической ответственности, заключающийся в обязанности  работника возместить ущерб, причиненный  предприятию.

Так же в работе были рассмотрены  другие виды юридической ответственности  – конституционный, федеративный и  экологический.

На основании вышесказанного можно сделать вывод что, под  юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему

33

противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю  лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение от должности) характера.

Таким образом, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется  в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в  специальном, правовом смысле можно  считать только ответственность  за совершенные противоправные деяния.

И еще один момент. Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности  возможна лишь в рамках законов, определяющих составы правонарушений и санкции  за их совершение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

Список использованной литературы:

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года)// СПС «Консультант Плюс»

3. Гражданский кодекс Российский Федерации.: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.)// СПС «Консультант Плюс»

4.  Кодекс Российской Федерации от административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс»

Литература:

5. Агеева, Е.А. Юридическая  ответственность в государственном  управлении (социально- правовой  аспект).// Е.А. Агеева.Л., 2007. 98с.

6. Базылев, Б.Т. Юридическая  ответственность. Общетеоретический  аспект / Б.Т. Базылев.Красноярск, 2005. 96с.

7. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)/ Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 1985.36с.

8. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит., 2010.256с.

9. Венгеров, А.Б. Теория  государства и права: учебник/  А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007.220с.

10. Галаган, И.А. Административная  ответственность в СССР / И.А. Галаган.  Воронеж. 1970.260с.

11.Гуляев А.П. Социально-политический  аспект презумпции невиновности/ А.П. Гуляев //Советское государство  и право.1988.№ 4. 99с.

35

12. Духно, Н.А. Понятие  и виды юридической ответственности./ Н.А. Духно, В.И. Ивакин//Государство  и право.2010. № 6.55с.

13.Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность./ Н.П.  Дубинин.  М., 2009. 356с.

14.Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров.М., 2002. 122с.

15.Иванов, А.А. Цели юридической  ответственности, ее функции и  принципы/ А.А. Иванов//Государство  и право. № 6. 2003.152с.

16.Иванов, А.А. Цели юридической  ответственности, ее функции и  принципы/ А.А. Иванов //Государство  и право.2008.№ 6. 114с.

17. Колосова, Н.М. Конституционная  ответственность – самостоятельный  вид юридической ответственности/  Н.М. Колосова //Государство и право.2007. № 2. 104с.

18. Кудрявцев, В.Н. Закон,  поступок, ответственность/ В.Н. Кудрявцев//- М.: Наука.- 2008.366с.

19.Липинский, Д.А. О системе  права и видах юридической  ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.2003.№ 2.78с.

20.Лейст, О.Э. Санкции  и ответственность по советскому  праву/ О.Э. Лейст.М., 2009. 233с.

21. Малеин, Н.С. Неотвратимость  и индивидуализация ответственности/  Н.С. Малеин// Советское государство  и право. 2008.№ 11 (ноябрь).102с.

22.Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность/  Н.С. Малеин. - М. : Юрид. Лит, 1985 .203с.

23.Малеин, Н.С. Современные  проблемы юридической ответственности/  Н.С. Малеин// Государство и право.2010.№ 6.58с.

1 Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность/ Н.С. Малеин. М. : Юрид. Лит, 1985 .С.130.

2 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)/ Б.Т. Базылев. Красноярск: Красноярский Ун-т, 1985.С.9

3 Основы государства и права: учебное пособие/ под. ред. О.Е. Кутафина.М. : Юристъ, 2010.С.120.

4 Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .М.: Юрид. Лит., 2010.С.110.

5 Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность/ В.Н. Кудрявцев//М.: Наука.2008.С.255.

6 Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров М.: Омега-Л, 2007.С.105.

7 Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2003.№ 2.С.27.

8 Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности/ Н.С. Малеин// Государство и право.2010.№ 6.С.23.

9 Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности./ Н.А. Духно, В.И. Ивакин//Государство и право.2010. № 6.С.13

10 Агеева, Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально- правовой аспект).// Е.А. Агеева.Л., 2007. С.13

11 Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР / И.А. Галаган. Воронеж. 1970. С. 134-135.

12 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект / Б.Т. Базылев.Красноярск, 2005. С. 50

13 Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров.М., 2002. С. 38

14 Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву/ О.Э. Лейст.М., 2009. С. 139.

15Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов//Государство и право. № 6. 2003.С. 67.

16 Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов //Государство и право.2008.№ 6. С.68.

17 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект/Б.Т. Базылев.Красноярск, 2005. С. 57.

18 Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность./ Н.П. Дубинин. М., 2009. С. 289.

19Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности/ Н.С. Малеин// Советское государство и право. 2008.-№ 11 (ноябрь).С. 50.

20 Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности / Н.С. Малеин// Советское государство и право. 1982. № 11 (ноябрь).С. 56.

21 Конституция Российской Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря. - С. 9-10

22Гуляев, А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности/ А.П. Гуляев //Советское государство и право.1988.№ 4. С. 29

23 Базылев Б. Т. Юридическая ответственность/ Б.Т. Базылев// Красноярск. 2005.С. 31.

24 Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды / И.Н. Барциц// Журнал российского права. 2009.№ 12. С.36.

25 Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.2007. № 2. С. 86.

26 Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды / И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 2009.№ 12. С.36

27 Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц // Журнал российского права.- 2009. № 12 .С. 37.

28 Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин // Государство и право.2010. № 6.С.14.


Информация о работе Юридическая ответственость