Причины правонарушений и основные способы их устранений

      Акт правонарушения всегда есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо, ценно для него. Общественная вредность  или опасность правонарушения, следовательно, состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, условия его существования. Правонарушения общественно вредны своей типичностью, распространенностью, это не единичный акт (эксцессы), а массовое в своем проявлении деяние либо обладающее потенциальной возможностью к такому распространению.

      Правонарушения  общественно вредны и тем, что  они дезорганизуют нормальный ритм жизнедеятельности общества, направлены против господствующих общественных отношений, вносят в них элементы социальной напряженности и конфликтности. Из сказанного вытекает, что деяния, которые по своим свойствам не способны причинить вред общественным отношениям, ценностям общества и отдельной личности, ее правам и интересам, не создают угрозы правопорядку в целом или не подрывают правовой режим в той или иной сфере общественной жизни, не могут и объективно не должны признаваться правонарушениями.

      Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых  других социальных явлений.

      Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми (не всеми, а лишь деликтоспособными лицами). Важно также отметить, что преступление – это именно поведение, а не образ мысли. Если какого–либо рода суждения признаются государством противоправными, то это свидетельствует о его тоталитарности.

      Также необходимо наличие всех элементов  состава правонарушения, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны  и объективной стороны. Здесь  одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя.

      Основная  причина правонарушений напрямую связана  с удовлетворением потребностей человека (незаконным путем). Следовательно, полностью искоренить правонарушения невозможно. Можно лишь воздействовать на условия их совершения, и этим самым снизить уровень преступности, в частности, до минимума, но никогда до нуля.

      Неблагоприятными  условиями, увеличивающими количество правонарушений являются: низкий уровень жизни и правовой культуры населения, нестабильность обстановки в государстве (а вследствие этого, отсутствие какой–либо идеологии и кризис морали), такие социальные явления, как наркомания и алкоголизм, несовершенство законодательства и не всегда эффективная работа правоохранительных органов.

      Условия, формирующие причину правонарушений, конечно, не исчерпываются вышеперечисленными позициями. А их устранение и является основным путем предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

      В современной Украине проблема снижения уровня преступности стоит особенно остро. Разработка комплекса мер по борьбе с правонарушениями, улучшение работы законодательных и правоохранительных органов требует вложения огромных средств. В связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер. 
 

                    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ 

1. Кодекс  об административных правонарушениях  Украины // Инфодиск «Законодательство Украины». Компьютерная библиотека «Правовые справочники Украины».– 2003 – март.
2. Уголовный кодекс Украины: Закон Украины от 5 апреля 2001г.// ВВР Украины. – 2001. – №25–26. – Ст. 131.
3. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности – Л., 1983. – 251 с.
4. Дубинин Н. П. и др. Генетика. Поведение. Ответственность / Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. – М., 1982. – 125 с.
5. Загальна теорія держави і права / За ред.М. В. Цвіка, О. В. Петришина – Харьков, 2009. – 584 с.
6. Кивалов С. Н., Музыченко П. П., Крестовская Н. Н., Крыжановский А.Ф. Основы правоведения Украины – X., 2004. – 256 с.
7. Кожевников С.Н. Правомерное поведение и правонарушение. Сущность и содержание – Н. Новгород, 2001. – 189 с.
8. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология – М., 1982. – 96 с.
9. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения – М.: Наука, 1976. – 159 с.
10. Лазарев В.В. Общая теория государства и права – М.: Просвещение, 1992. – 423 с.
11. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность – М., 1985. –165 с.
12. Нечитайленко А.А. Основы теории права – Х.:«Консум»,1998. –176 с.
13. Самощенко И.Е. Понятие правонарушения – М., 1963. –153 с.
14. Скакун О. Ф. Теорія держави і права – Харьков, 2009. – 752 с.
15. Теория государства и права /Под ред. А.В.Малько – М.: КНОРУС, 2006. – 400 с.
16. Теория государства и права /Под ред. М. Н. Марченко. –  М., 2001. – 674 с.
17. Теория государства и права /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000. – 776 с.
18. Теорія держави і права / В. М. Субботін и др. – К.: Знання, 2005. – 327 с.
19. Хропанюк В. Н. Теория государства и права – М.: ОМЕГА–Л: Интерстиль, 2003. – 377 с.
20. Червонюк В.И. Теория государства и права – М., 2006 – 671 с.
21. Эффективность правовых норм – М.: Просвещение, 1990. – 241 с.
22. Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. – 1991. – №1. – С. 78–80.
23. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? //Государство и право. –1996. – №3. – С.12–15.
24. Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. – 1994. – №6. – С. 34–38.
25. Тімуш І. Правова реальність і правосвідомість // Право України. – 2010. – №4. – С. 94–100.