Анализ влияния реально начисленной заработной платы на динамику выезда российских туристов
Контрольная работа, 06 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы мы поставили выяснить имеет ли влияние на поток российских туристов колебание доходов (в нашем случае показателя реально начисленной заработной платы).
Содержание работы
1. Объект исследования 3
2. Цель и задачи исследования 3
3. Программа наблюдения и сбор первичных данных 4
4. Систематизация первичных данных 4
4.1. Представление первичных данных 4
5. Расчет и анализ статистических показателей 9
5.1 Показатели ряда динамики 9
5.2 Показатели, рассчитанные с помощью инструмента описательной статистики 11
5.3 Построение гистограмм распределения 14
5.4 Анализ регрессии динамики товарооборота 16
5.5. Прогноз динамики выезда российских туристов 17
6. Выводы 21
Литература 22
Содержимое работы - 1 файл
Федорова вся_контрл.doc
— 264.00 Кб (Скачать файл)
|
Оглавление
1. Объект исследования
Туризм – это одна из важнейших сфер деятельности современной экономики, нацеленная на удовлетворение потребностей людей и повышение качества жизни населения. При этом в отличие от многих других отраслей экономики туризм не приводит к истощению природных ресурсов. Будучи экспортоориентированной сферой, туризм проявляет бóльшую стабильность по сравнению с другими отраслями в условиях неустойчивой ситуации на мировых рынках. Однако и эта сфера не остается нетронутой финансовым кризисом.
Именно поэтому объектом исследования в данной работе выбран туризм и степень влияния на российских туристов заработной платы.
2. Цель и задачи исследования
Целью данной работы мы поставили выяснить имеет ли влияние на поток российских туристов колебание доходов (в нашем случае показателя реально начисленной заработной платы).
В соответствии с выбранной целью перед нами стоят следующие задачи:
-
собрать первичные данные –
сведения о количестве
- предварительно обработать первичные данные, сгруппировать, оформить в виде таблиц и графиков.
-
определить перечень
-
рассчитать статистические
-
оценить полученные результаты
и сделать соответствующие выводы.
3. Программа наблюдения и сбор первичных данных
При статистических исследованиях используют одну из трех организационных форм наблюдения: 1) статистическая отчетность; 2) специально организованные наблюдения; 3) регистровая форма.
Для данного исследования лучше использовать такую форму наблюдения как статистическая отчетность, так как сведения о въезде иностранных граждан на территорию РФ и выезде российских граждан за пределы станы публикуются на официальном сайте Федерального агенства по туризму Минспорттуризма в России www.russiatourism.ru.
По времени наблюдение классифицируется как периодическое, так как мы будем рассматривать сведения за определенный период. По охвату едениц совокупности наблюдение не сплошное, так как в нашем случае рассматривается лишь часть изучаемой совокупности (из всего населения РФ только граждане, выезжавшие за рубеж в определенный период времени и граждане других государств, въезжавшие на территорию РФ).
Источником сведений данного наблюдения будет документальное наблюдение, так как все интересующие нас сведения взяты с официального сайта Федерального агенства по туризму Минспорттуризма в России.
4. Систематизация первичных данных
4.1. Представление первичных данных
Как известно статистические данные можно представить в виде таблиц и графиков.
Представим
показателей выезда российских граждан
за рубеж в первом квартале 2009 года
в виде таблицы 1.
Таблица 1
| Страна | Количество выездов с целью туризма |
| Австралия | 35130 |
| Австрия | 35130 |
| Болгария | 17257 |
| Великобритания | 19204 |
| Венгрия | 6362 |
| Германия | 84578 |
| Греция | 6946 |
| Египет | 295590 |
| Израиль | 20652 |
| Иордания | 2208 |
| Испания | 35869 |
| Италия | 63664 |
| Канада | 745 |
| Кипр | 8489 |
| Китай | 175649 |
| Республика Корея | 16825 |
| Куба | 5663 |
| Латвия | 11280 |
| Литва | 7113 |
| Малайзия | 184 |
| Мальта | 781 |
| Нидерланды | 11205 |
| Норвегия | 5035 |
| ОАЭ | 54102 |
| Польша | 8549 |
| Румыния | 502 |
| Словакия | 782 |
| США | 11211 |
| Таиланд | 74308 |
| Тунис | 375 |
| Турция | 44482 |
| Филиппины | 0 |
| Финляндия | 167817 |
| Франция | 48649 |
| Хорватия | 1068 |
| Чехия | 44890 |
| Швейцария | 30081 |
| Швеция | 4120 |
| Эстония | 1886 |
| Япония | 5228 |
| Всего по всем странам | 1363609 |
Без
сомнения графически представленные данные
более наглядны, именно поэтому представим
наши данные в виде графика (рис.1)
Рис.
1
Для проведения дальнейшего анализа необходимо сгруппировать данные.
В
рассматриваемой задаче единственным
признаком группирования
Итак, распределим страны «половничества» наших туристов по группам наиболее посещаемых и наименее посещаемых.
Первое что необходимо определить – это количество групп. Для определния оптимального количества групп используют формулу Стерджесса:
n =1+3,322*lgN
где n - число групп;
N - число единиц совокупности.
1 + 3,322 * lg40 = 1+3,322*1,6 = 6,31
Итак, в нашем случае наиболее оптимально количество групп 6.
После
определения числа групп
Интервал - это значения варьирующего признака, лежащие в определенных границах. Каждый интервал имеет свою величину, верхнюю и нижнюю границы или хотя бы одну из них. Нижней границей интервала называется наименьшее значение признака в интервале, а верхней границей - наибольшее значение признака в нем.
Величина интервала (ее еще часто называют интервальной разностью) представляет собой разность между верхней и нижней границами интервала.
Величина равного интервала определяется по следующей формуле:
R = Xmax - Xmin. т. е. размах вариации;
Xmax.
Хmin- максимальное и минимальное
значение признака в
Итак определим величину интервала:
R = 295590-0 = 295590
h = 295590 / 6 = 49265
Попробуем
сгруппировать данные (таблица 2)
Таблица 2
| ниж.гр.инт. | верх.гр.инт. | Число стран | |
| 1 группа | 0 | 49265 | 33 |
| 2 группа | 49265 | 98530 | 4 |
| 3 группа | 98530 | 147795 | 0 |
| 4 группа | 147795 | 197060 | 2 |
| 5 группа | 197060 | 246325 | 0 |
| 6 группа | 246325 | 295590 | 1 |
| Итого: | 40 | ||
Если
вариация признака проявляется в
сравнительно узких границах и распределение
носит более или менее
Прежде чем определять размах вариации, из совокупности рекомендуется исключить аномальные наблюдения.
Если максимальные или минимальные значения сильно отличаются от смежных с ними значений вариантов в упорядоченном ряду значений группировочного признака, для определения величины интервала следует использовать не максимальное и минимальное значения, а значения, несколько превышающие минимум и несколько меньшие, чем максимум,
В нашем случае целесообразно исключить из группировки Филиппины, так как в 1 квартале 2009 года российские туристы не посещали их, кроме того, необходимо исключить наиболее посещаемые страны, такие как Финляндия, Китай и Египет.
Построим новую группировку (таблица 3)
Таблица 3
| ниж.гр.инт. | верх.гр.инт. | Число стран | |
| 1 группа | 184 | 14250 | 21 |
| 2 группа | 14250 | 28316 | 4 |
| 3 группа | 28316 | 42382 | 4 |
| 4 группа | 42382 | 56448 | 4 |
| 5 группа | 56448 | 70514 | 1 |
| 6 группа | 70514 | 84578 | 2 |
| Итого: | 36 | ||
На основе проведенной группировки мы выяснили, что число наименее предпочитаемых стран 21, причем число туристов посещающих эти страны не превышает 14 тысяч выездов.
5. Расчет и анализ статистических показателей
5.1 Показатели ряда динамики
Итак, на первом этапе анализа определена необходимость расчета и анализа показателей ряда динамики по имеющимся данным (таблица 4).
Таблица 4
| период | число выездов, тыс. ед. |
| 1 квартал 2007 г. | 1 964 |
| 2 квартал 2007 г. | 1 986 |
| 3 квартал 2007 г. | 2 563 |
| 4 квартал 2007 г. | 2 171 |
| 1 квартал 2008 г. | 2 477 |
| 2 квартал 2008 г. | 2 653 |
| 3 квартал 2008 г. | 2 935 |
| 4 квартал 2008 г. | 2 323 |
| 1 квартал 2009 г. | 1 363 |
| 2 квартал 2009 г. | 1 985 |