Прогнозирование уровня жизни населения

Министерство  образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Всероссийский заочный финансово-экономическийинститут

Филиал  в г. Челябинске

 

 

 

 

 

Курсовая  работа

по  дисциплине "Основы социального  прогнозирования"

 

на  тему: "Прогнозирование уровня жизни  населения"

 

 

 

Выполнил: студентка 5 курса

Факультет: ГМУ

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 4

1.1. Понятия «уровень» и «качество жизни населения». 4

1.2. Система показателей , характеризующих уровень жизни населения 4

1.3.  Методы и модели, применяемые в прогнозировании 6

социального развития и уровня жизни населения. 6

2. ХАРАКТЕРИСТИКА УРОВНЯ ЖИЗНИ В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 9

2.1. Основные показатели уровня жизни в Тульской области 9

2.2. Основные преимущества и проблемы Тульской области 27

3. РАСЧЕТЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОСНОВНЫХ ПРОГНОЗНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 28

3.1. Прогнозирование показателей  качества жизни населения Тульской области 28

3.2. Прогноз показателей качества жизни на основе прогноза макроэкономических показателей развития региона 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Проводимые в последнее  десятилетие социально-экономические  реформы привели к радикальным  изменениям в жизни российского  общества. Эти преобразования привели  к смене ценностных ориентиров населения, росту его экономической активности, развитию рынка труда. В социальной сфере реформы привели к широкому развитию негосударственного сектора, особенно в торговле и общественном питании.

С другой стороны, политика «шоковой терапии», либерализация цен, часто неправильная, не выгодная для  государства, приватизация, высокая  инфляция, снижение эффективности производства привели к значительному расслоению российского общества, снижению уровня жизни основной массы населения. Те же причины вызвали снижение доходной части бюджета и в свою очередь  привели к снижению государственного финансирования социальной сферы, вызвали  падение уровня заработной платы  в бюджетной сфере, снижение уровня стипендий, пенсий и других социальных выплат. Глубокий экономический кризис, охвативший практически всю экономику, особенно такие ее сферы, как легкую промышленность, угольную, оборонную  отрасли, сельское хозяйство, привел к  росту безработицы, острым социальным конфликтам, особенно в тех районах, где данные отрасли являются районе и городообразующими.

Как экономика оказывает  воздействие на социальную сферу, так  и социальная сфера влияет на экономику. Свое влияние на экономическую сферу  она оказывает путем повышения  образовательного и культурного  уровня человека, снижением заболеваемости, созданием благоприятных жилищных и культурно-бытовых условий жизни  и т.д. Поэтому изучение динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование чрезвычайно  важно для устойчивого, сбалансированного  и поступательного развития общества в целом.

1. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Понятия «уровень» и «качество  жизни населения».

 

Унивеpcального  определения качества жизни не cущеcтвует. По мере развития человеческого общества отношение к этому понятию будет меняться. Каждое следующее поколение, выдвинув свои требования к жизни, само определит кpитеpии ее «ноpмальноcти» и «качеcтвенноcти». Тем не менее Вcемиpной оpганизацией здpавооxpанения была проделана большая иccледовательcкая pабота по выpаботке оcновополагающиx кpитеpиев КЖ человека конца XX века. Оcновываяcь на этиx pекомендацияx, качество жизни cледует pаccматpивать как индивидуальное cоотношение cвоего положения в жизни общеcтва, в контекcте культуpы и cиcтем ценноcтей этого общеcтва, c целями данного индивидуума, его планами, возможноcтями и cтепенью общего неуcтpойcтва. Другими cловами, качество жизни - cтепень комфоpтноcти человека как внутpи cебя, так и в pамкаx cвоего общеcтва..

При этом уровень жизни – это степень обеспеченности населения материальными и духовными благами исходя из сложившихся потребностей и уровня экономического развития страны.

1.2. Система показателей , характеризующих  уровень жизни населения

 

Основной  задачей прогнозирования в сфере  социального развития является прежде всего определение на перспективный  период потребностей населения и  возможностей их удовлетворения в продуктах  питания, промышленных товарах, бытовых  услугах, жилье, образовании, услугах  здравоохранения, культуры, искусства.

В самом  общем виде последовательность составления  прогнозов социального развития и уровня жизни населения может  быть представлена следующим образом.

1. Гипотеза формирования повышения уровня жизни определяется в общем виде тремя составляющими: ростом ВВП, ростом общественных потребностей, ростом ресурсов для предстоящего потребления.

Прогноз темпов роста ресурсов для потребления базируется на прогнозируемых расчетах экономического роста, повышения  эффективности производства, увеличения инвестиций и др.

2. Анализ достигнутого уровня жизни включает в себя комплекс показателей, которые обеспечивают взаимную увязку и логическую последовательность разработки прогнозов.

Основными среди этих показателей  являются следующие:

1. социально-демографические показатели, характеризующие динамику численности и состава населения, коэффициенты рождаемости, смертности, продолжительность жизни;
2. условия труда (численность работающих, занятых тяжелым физическим трудом, квалификационная структура рабочих мест, продолжительность рабочей недели, оплачиваемого отпуска);
3. обобщающие стоимостные показатели номинальных и реальных доходов населения (заработной платы, доходов от собственности, социальных выплат и т.д.);
4. состояние здоровья и его изменения по населению в целом и отдельным социальным группам;
5. показатели потребления населением основных продуктов питания и непродовольственных товаров;
6. обобщающие показатели сферы обслуживания (расходы населения на оплату услуг, индекс цен (тарифов) на определенные виды платных услуг населения;
7. жилищные условия и коммунальное обслуживание (средняя обеспеченность населения жильем, обеспеченность основными видами коммунального обслуживания и т.д.);
8. показатели образования (уровень образованности населения, численность учащихся в школах, численность студентов ВУЗов и средних специальных учебных заведений, в том числе на 10 тыс. населения и др.);
9. показатели культуры (число библиотек, театров, музеев, клубов, их посещаемость, тираж книг, журналов, газет);
10. состояние окружающей среды;
11. сбережения населения.

3. Разработка прогнозов.

Система прогнозов социального  развития и уровня жизни вытекает из того комплекса показателей, которые  рассмотрены выше. Это означает, что изменение каждого показателя необходимо прогнозировать с целью  получения достаточно полного и  объективного представления о динамике социального развития и уровня жизни  в прогнозируемом периоде. Например, разрабатываются прогнозы динамики реальных доходов населения, изменения  индекса розничных цен, развития жилищного строительства и т.д.

1.3. Методы и модели, применяемые в прогнозировании

социального развития и уровня жизни  населения.

 

Среди методов, чаще других применяемых в прогнозировании  социального развития и уровня жизни  населения, можно выделить следующие: метод экспертных оценок; метод экономического анализа; нормативный метод; балансовый метод; метод экстраполяции; метод  экономико-математического моделирования; метод корреляционно-регрессионного анализа; экспоненциального сглаживания  и др.

В практике прогнозирования, планирования и регулирования  социального развития используются следующие основные модели:

• структура минимального и рационального потребления;
• динамика объема и макроструктуры ресурсов для потребления;
• динамика объема личного и индивидуального потребления;
• динамика роста жилищного строительства;
• дифференцированный баланс доходов и расходов населения и др.

Экономико-математические методы и модели, применяемые в  прогнозировании социального развития и повышения уровня жизни, позволяют  определить основные тенденции развития степени удовлетворения жизненных  потребностей населения, учитывать  динамику их изменения на перспективу. Кроме того, они позволяют осуществлять количественный и качественный анализ конкретных составляющих социального  развития и уровня жизни.

Специфика прогнозирования социального развития и уровня жизни проявляется в  том, что не всегда удается адекватно  выразить процессы, происходящие вне  сферы материального производства. Используя даже систему моделей  и прогнозов можно описать  и проанализировать лишь отдельные  стороны такой экономической  категории, как уровень жизни.

Рассмотрим  на примере прогнозирования спроса и розничного товарооборота методические аспекты построения прогноза. При  прогнозировании спроса и розничного товарооборота используются различные  методы в зависимости от направления  прогноза и его характера. Так, например, балансовый метод применяется при  определении уровней перспективного потребления основных продовольственных  и непродольственных товаров.

Метод экономического анализа используется для качественного  описания и определения развития потребностей как в настоящем, так  и в прогнозируемом периоде.

Нормативный метод в среднесрочном прогнозировании  спроса и розничного товарооборота базируется на использовании норм рационального и минимального потребления продуктов питания и непродольственных товаров, а также на использовании нормативов обеспеченности товарами длительного пользования.

Методы  экономико-математического моделирования  применяются для определения  количественных характеристик возможной  структуры спроса и товарооборота в среднесрочном прогнозировании.

Метод экспертых  оценок основан на получении информации о будущем состоянии спроса и  предложения и розничного товарооборота  на основе мнений отдельных экспертов  и последующей обработки результатов  индивидуальных оценок в обобщенную экспертную оценку.

Широко  используются при прогнозировании  динамики многих показателей социального  развития и уровня жизни населения  метод регрессионного анализа. Его  использование возможно при обеспечении  следующих условий:

• базовый период, на основе которого разрабатывается прогноз, должен быть характерен для будущего периода развития спроса;
• должна быть достаточно полная и постоянная теснота связей между коррелирующими величинами;
• взаимосвязь прошлого с будущим осуществляется с введением в уравнение регрессии дополнительных переменных величин (например, фактора времени).

 

 

 

2. ХАРАКТЕРИСТИКА УРОВНЯ  ЖИЗНИ В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Основные показатели уровня  жизни в Тульской области

 

 

 

Расселение. Благодаря близости к Московской столичной агломерации и давнему промышленному развитию Тульская область имеет густую сеть городских поселений и стала одной из самых урбанизированных в стране, более 82% ее населения — горожане. Подавляющее большинство городов относятся к средним и малым, за исключением областного центра Тулы (530 тыс. человек, включая подчиненные городской администрации населенные пункты) и Новомосковска (133 тыс. человек). Помимо 21 города, в области 49 поселков городского типа (пгт) — небольших монопрофильных поселений при промышленных предприятиях, их особенно много в индустриальной зоне Подмосковного буроугольного бассейна, вблизи городов Донской и Узловая. Монопрофильные города и поселки не имеют развитых социальных функций и не могут быть местными центрами, их население постарело, отличается низким уровнем образования и поэтому неконкурентоспособно и маломобильно. Закрытие угольных шахт и нараставшая убыточность других предприятий в 1990-е годы сделали такие поселения депрессивными, и до сих пор перспективы их развития остаются неблагоприятными. Смягчающую роль играют такие расселенческие факторы, как близость Москвы, плотная заселенность и транспортная доступность городских центров области, способствующие росту трудовой миграции не только из депрессивных, но из всех городских поселений области.