Прогнозирование уровня жизни населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2013 в 09:50, курсовая работа

Краткое описание

Проводимые в последнее десятилетие социально-экономические реформы привели к радикальным изменениям в жизни российского общества. Эти преобразования привели к смене ценностных ориентиров населения, росту его экономической активности, развитию рынка труда. В социальной сфере реформы привели к широкому развитию негосударственного сектора, особенно в торговле и общественном питании.
С другой стороны, политика «шоковой терапии», либерализация цен, часто неправильная, не выгодная для государства, приватизация, высокая инфляция, снижение эффективности производства привели к значительному расслоению российского общества, снижению уровня жизни основной массы населения.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 4
1.1. Понятия «уровень» и «качество жизни населения». 4
1.2. Система показателей , характеризующих уровень жизни населения 4
1.3. Методы и модели, применяемые в прогнозировании 6
социального развития и уровня жизни населения. 6
2. ХАРАКТЕРИСТИКА УРОВНЯ ЖИЗНИ В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 9
2.1. Основные показатели уровня жизни в Тульской области 9
2.2. Основные преимущества и проблемы Тульской области 27
3. РАСЧЕТЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОСНОВНЫХ ПРОГНОЗНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 28
3.1. Прогнозирование показателей качества жизни населения Тульской области 28
3.2. Прогноз показателей качества жизни на основе прогноза макроэкономических показателей развития региона 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Содержимое работы - 1 файл

Основы соц. прогнозирования.docx

— 158.34 Кб (Скачать файл)

Сокращение  численности населения началось еще в 1960-е годы, несколько медленнее  оно идет в Тульской агломерации, концентрирующей треть населения  области, и втором крупном промышленном центре — Новомосковске, а также  в Заокском районе на границе с  Московской областью, расположенном  вдоль основных транспортных магистралей  в столицу. Район стал транзитной зоной, притягивая бизнес более низкими  издержками, а мигрантов из СНГ, перемещающихся ближе к Москве — более мягким режимом регистрации по сравнению  с Подмосковьем. В период экономического роста барьерная функция административных границ стала дополнительным стимулом развития для приграничных административных районов, окружающих Московскую агломерацию  и расположенных на магистральных  транспортных "лучах".

Демография. В Тульской области ярко выражены демографические проблемы Центральной России. Хотя все области Центра отличаются сильной депопуляцией, даже на этом фоне Тульская область имеет самую высокую в стране естественную убыль населения (–14,4 промилле). Во всех районах и городах, включая Тулу, уровень смертности в 2,5–4 раза превышает рождаемость. Депопуляционные тенденции достигли такой глубины, что уже почти стерты различия между давно постаревшей сельской местностью и малыми городами, с одной стороны, и крупными городскими центрами, еще десятилетие назад сохранявшими более молодую возрастную структуру и поэтому несколько более высокую рождаемость. В 2002 г. демографические показатели Тулы — рождаемость (7,0т промилле), смертность (19,2 промилле) и естественная убыль (–12,2 промилле) — почти не отличались от средних по области.

Постарение  населения Тульской области также  самое сильное среди всех регионов страны: на начало 2002 г. доля населения старше трудоспособного возраста достигла 26,7%, в областном центре ситуация лишь немногим лучше (25,3%). Разница между городами и сельской местностью невелика из-за низкой ожидаемой продолжительности жизни населения. Однако в некоторых районах (Кимовский, Суворовский) пожилое население уже составляет 34–37%. Доля детей в населении области (14,9%) — самая низкая среди субъектов РФ, в Туле этот показатель еще ниже — 14,2% (рис. 1). В связи с постарением доля трудоспособного населения (57,8%) также ниже средней по стране (рис.1).

 


 

Еще одна проблема Тульской области — низкая ожидаемая продолжительность жизни: 63,0 года для всего населения и 56,0 лет для мужчин. Худшие показатели в Центральной России имеет только Тверская область. С 1998 г. ожидаемая продолжительность жизни сократилась почти на три года и продолжает снижаться. Причиной, помимо плохих экологических условий индустриального региона, стал образ жизни населения: смертность от внешних причин (несчастных случаев, отравлений и травм, чаще всего связанных с алкоголизмом) вышла на 2-е место после смертности от болезней системы кровообращения, причем не только для мужчин (что типично для всей страны), а для населения области в целом.

В 1990-е  годы все регионы Центра стали  зоной притяжения мигрантов из стран  СНГ, а также восточных и северных регионов России, но Тульская область  не выделялась на общем фоне. За 1992–2000 гг. суммарный коэффициент миграционного прироста в области составил 363 человек на 10 тыс. населения, что немногим меньше среднего показателя Центра (399). В 2001 г. приток из стран СНГ сократился в 2,5 раза по сравнению с двумя предыдущими годами, и Тульская область начала отдавать население в миграционном обмене, как и в советское время. Эта тенденция распространяется и на другие регионы Центра, в последние годы миграционная убыль зафиксирована в шести областях. В целом по Тульской области чистый миграционный отток пока невелик (–2,8 на 10 тыс. человек населения), но он уже охватил более половины муниципальных образований. В крупных городах, особенно в региональном центре, отрицательное сальдо миграций выше, чем в среднем по области (рис. 2), миграционный отток из областного центра начался уже в середине 1990-х годов. Это означает, что более мобильное и активное население крупных городов уезжает из области, оно готово конкурировать на рынках труда Московской столичной агломерации, которая и в советское время была традиционной зоной притяжения мигрантов из всех соседних областей, а в конце 1990-х годов ее притягательность возросла многократно. В то же время в районах, ближе расположенных к границам Московской области (Заокском, Ясногорском) миграционный приток сохраняется, но здесь работает промывной режим миграций. В целом миграционный отток в сочетании с сильнейшей депопуляцией делает демографические перспективы области крайне негативными.


 

Экономика. По уровню экономического развития Тульская область является устойчивым "середняком" среди регионов Центра, ее душевой валовой региональный продукт составляет 76% среднероссийского (с корректировкой на стоимость жизни). Доля промышленности в структуре ВРП достигает 44%, таких регионов с сохранившимся доминированием индустриальной экономики среди областей Центра немного (Владимирская, Липецкая, Ярославская области — 47–51%), и в основном это области, имеющие экспортные производства. В Тульской области структурный перекос имеет глубокие исторические "корни" — это одна из старых промышленных областей Центра. К началу переходного периода она выделялась высокой долей отраслей ВПК, поэтому кризис 1990-х годов привел к резкому сокращению объемов промышленного производства, особенно в машиностроении ВПК (рис. 3). Была также свернута добыча на убыточных шахтах Подмосковного буроугольного бассейна. Кризисный спад промышленного производства в области был выше среднего по стране, поэтому в 2002 г. физические объемы промышленного производства составили 61% от уровня 1990 г., в то время как в целом по стране — более 63%.


 

Химическая  промышленность и черная металлургия  оказались более востребованными  на мировом рынке, спад в этих отраслях был менее сильным, и они стали  ведущими отраслями экономики области (табл. 1). Из отраслей импортозамещения стабильно растет доля пищевой промышленности, в которой значительную роль играет производство алкогольной продукции.

Таблица 1.

Отраслевая  структура производства промышленной продукции, %

 

Год

Электро-энергетика

Черная металлургия

Химия и нефтехимия

Машино-строение

Пищевая промышлен-ность

Прочие отрасли

1991

4

8

20

29

17

22

1999

10

23

25

17

15

10

2001

11

17

24

22

16

10

2002

11

16

24

18

21

10


 

Несмотря  на высокую урбанизированность и  небольшую территорию, Тульская область  производит больше сельскохозяйственной продукции на душу населения, чем  в среднем по стране. Это объясняется  поддержкой сельского хозяйства во стороны региональных властей и близостью огромного рынка сбыта — Московской агломерации.

Как и  во всех регионах страны, положение  городов и районов Тульской области  зависит от структуры их экономики. Для области характерна высокая  концентрация промышленности, два города — Тула (черная металлургия и  машиностроение) и Новомосковск (химия) — суммарно дают более 2/3 областного производства (рис. 4). Следом за лидерами идут другие центры химической промышленности — Щекино и Ефремов, а также "газпромовский" город Алексин и центр электроэнергетики  Суворов. На остальные 20 муниципалитетов  области (из 26) приходится только 10% промышленного  производства. Инвестиции в основной капитал также направляются преимущественно  в "сильные" муниципалитеты —  в 2002 г. Тула и Новомосковск получили 55% всех областных инвестиций. Однако лучшим экономическим состоянием предприятий выделяется только Тула, в ней на начало 2003 г. убыточными были 26% предприятий и организаций, а во всех остальных муниципалитетах — от 42 до 75% (в целом по области — 46%). Преимущества областного центра позволяют выживать многим экономическим акторам, а экономика остальных городов в основном "держится" на отдельных крупных предприятиях.

 


 

В 2002 г. ухудшилось финансовое положение области из-за сокращения темпов роста экономики и растущего перераспределения налоговых поступлений в пользу федерального центра. Недополучение налогов и незапланированные социальные расходы привели к секвестру областного бюджета на 11%, а бюджета Тулы — на 10%.

Занятость и рынок труда. Уровень экономической активности населения Тульской области (61% в 2002 г.) заметно ниже среднего по РФ (65%) и уступает почти всем областям Центра, кроме Брянской и Тамбовской. Пониженная активность сохранялась весь переходный период начиная с 1992 г., одна из причин этого — более старая возрастная структура населения. При этом уровень занятости растет с 1999 г. и достиг почти 94% экономически активного населения в 2002 г.

Область до сих пор выделяется повышенной занятостью в промышленности (28% по сравнению с 22% в среднем по РФ), хотя и уступает трем областям Центра — Ярославской, Ивановской и Владимирской. Этот структурный "флюс" сохранился, несмотря на то что за 1990–2002 гг. численность  занятых в промышленности сократилась  в области на 38%, а их доля —  на 11 процентных пунктов (рис. 5). Доля занятых  в торговле выросла более чем  вдвое, что отражает общую тенденцию  перетока избыточной рабочей силы из реального сектора в сектор услуг, при этом в Тульской области эта  доля максимальна (18,5%) по сравнению  с другими областями Центра и  совсем немного уступает Москве (19,4%). Кроме того, растет бюджетная занятость: вдвое выросла доля занятых в  управлении, увеличилась доля занятых  в отраслях социальной сферы (здравоохранении, образовании, культуре), эти тенденции  типичны для многих регионов страны.


 

В структуре  занятых в промышленности лидирует машиностроение, хотя его доля сократилась  с 45 до 37%. Осталась высокой занятость  на машиностроительных предприятиях ВПК: если в 1994 г. каждый четвертый занятый в промышленности Тульской области работал на оборону, то в 2000 г. — каждый пятый (20%). Однако по сравнению с другими отраслями численность занятых в ВПК сократилась максимально — на 36 тыс. человек, что составляет 38% всего сокращения занятости в промышленности за этот период. Основным местом трудоустройства бывших работников ВПК стал малый бизнес областного центра, так как оборонные заводы расположены в основном в Туле. Спад был максимальным в 1995–1997 гг., а с 2000 г. занятость в ВПК начала расти, хотя во всем машиностроении этой тенденции еще не было (рис. 6). Последние данные показывают, что с 2002 г. началась новая волна сокращения занятости в машиностроении, в том числе в ВПК.


 

На Тулу приходится и 54% всех занятых в малом  бизнесе области. С учетом предпринимателей без образования юридического лица (ПБОЮЛ) в малом бизнесе занято 17,7% работающих жителей областного центра. В целом по области малое  предпринимательство развито намного  слабее, в нем занято менее 7,0% работающего  населения (без ПБОЮЛ). За 1998–2001 гг. численность занятых в малом  предпринимательстве Тулы выросла  на 35%, а в области за этот же период уменьшилась на 30%. Скорее всего, это  связано с изменением места регистрации, что также характеризует преимущества предпринимательского климата в  Туле по сравнению с областью в  целом.

Из-за сохранения государственного контроля над предприятиями  ВПК и неразвитости малого бизнеса  структура занятости по формам собственности  отличается от других областей Центра: доля занятых в предприятиях и  организациях частной формы собственности  самая низкая (45%), занятость в  структурах смешанной собственности, к которым относится большинство  военных заводов, максимальна (15,8%). В то же время занятость на предприятиях и организациях иностранной и  совместной собственности (6%) почти  вдвое превышает среднюю по стране, а в Центральном ФО уступает только Липецкой области, так как в химической промышленности Тульской области с  середины 1990-х годов работают крупные  иностранные компании.

Уровень общей безработицы в области был ниже среднего по стране в течение всего переходного периода. Ситуация на областном рынке труда лучше и по сравнению с другими регионами Центра с высокой промышленной занятостью, хотя в 2002 г. из-за спада в машиностроении безработица в области вновь начала расти (рис. 7). Локальные зоны высокой безработицы существовали только в первой половине 1990-х годов в нескольких депрессивных районах Подмосковного угольного бассейна. С помощью займа Всемирного банка была реализована программа закрытия шахт и переобучения занятых в угольной промышленности, но более существенное воздействие на структурную перестройку занятости и сокращение безработицы оказал рост трудовой маятниковой миграции, в том числе в Москву.


 

"Портрет"  нынешнего тульского безработного  типичен для большинства регионов  страны: среди безработных преобладают  мужчины (51–65% в последние годы); более половины безработных мужчин  и женщин составляют лица без  профессионального образования  (со средним и неполным средним  общим образованием). Однако смещение  безработицы в сторону низкоквалифицированной  рабочей силы выражено в Тульской  области сильнее (54% всех безработных)  по сравнению со среднероссийской  структурой (48%).

Информация о работе Прогнозирование уровня жизни населения