Статистико–экономический анализ наличия и использования земельного фонда (на примере СПК “Белояр” Шипуновского района)

2. Проследим тенденцию в динамике производства гороха за период с 2002 года по 2007 год. 

      Анализируя  рисунок 5, можно охарактеризовать, что урожайность гороха за период с 2002 по 2005 год возросла до самого максимального значения (17,425 ц/га), а с 2005 по 2006 год проявлялась тенденция к снижению и урожайность стала равна 14,910 ц/га, после чего процесс роста повторился.

      При анализе шестого рисунка, мы видим, что с 2003 по 2005 год происходил рост урожайности, а с 2005 года спад, вплоть до 2006 года, но в 2007 году происходит ее увеличение, хотя это значение меньше, чем в 2005 году .        

Таблица 24

Сглаживание урожайности гороха  методом укрупненных  периодов и скользящей средней

 

Рис.5 Линия  тренда урожайности гороха по способу  укрупненных периодов

Рис.6 Линия  тренда урожайности гороха по способу  скользящей средней

      Мы  рассмотрели динамику и основную тенденцию производства пшеницы и гороха, так как они являются самыми востребованными культурами в данном хозяйстве.

3.7. Корреляционный анализ зависимости продуктивности угодий от затрат труда на 1 га.

      Прежде  чем начать корреляционный анализ необходимо учесть, что в уравнение регрессии существуют зависимая и объясняющая часть. У=f(х)+Е, где У- зависимая переменная (результативный признак), f(х) – объясняющая часть, зависящая от объясняющих переменных (фактор), Е – случайная составляющая. В данном случае У – продуктивность угодий, f(х) – функция, зависящая от затрат труда на 1 га., случайная величина – те факторы, которые не учтены в модели. Это могут быть природные условия района, качество почвы, климатические условия (в большей степени осадки) и так далее[9, с.156].  Рассмотрим данную зависимость на примере линейной регрессии.

      У^= а + в*х, где коэффициент а – не имеет экономического смысла, а коэффициент в (коэффициент регрессии). Он показывает на сколько в среднем меняется значение продуктивности угодий (урожайности) при изменение затрат труда на одну единицу (тысячу рублей). Данные вычисления будут характеризовать пшеницу.

                                                            Таблица 25

Расчеты для определения уравнения регрессии

 

                                                            Таблица 26

Коэффициенты линейной регрессии

 

                                                            Таблица 27

Расчетные показатели оценки качества уравнения  линейной регрессии

 

      По  полученным коэффициентам и на основе графика уравнения регрессии можно сделать вывод, что связь между переменными слабая, но прямая, так как коэффициент корреляции равен 0,063. Вариация (дисперсия) урожайности на 0,4% объясняется вариацией затрат труда  и на 99,6% зависит от других неучтенных в модели факторов, вследствие того, что коэффициент детерминации равен 0,004. Ошибка аппроксимации допустима, так как она равна 7,03%, а это меньше допустимых 10%. Аппроксимация оценивает качество построенной модели, показывая отклонение расчетных значений от фактических. Кроме этого уравнение надежно, так как F_рас>F_таб - 5,130>4.589. Так как зависимость хотя и малая, но есть. Она изображается как

      Y^= 0,006*х+12,420. Следовательно, при изменение затрат труда на одну тысячу урожайность увеличится на 0,006 ц/га.

Рис.7 График уравнения регрессии зависимости продуктивности угодий от затрат труда

 

3.8. Прогноз урожайности  пшеницы на будущее

        Исходя из уравнения регрессии, полученного ранее, сделаем прогноз урожайности на перспективу. Если СПК “Белояр” будет увеличивать затраты труда на тысячу рублей, то урожайность будет увеличиваться на 0,006 ц/га. Допустим, что на следующий год (2008 год) затраты труда составят 200 тыс.руб., следовательно, подставив в уравнение регрессии получим урожайность равную

      Y^₁=0,006*200+12,420=13,62ц/га

      Если  затраты труда  уменьшатся и станут равными 130 тыс.руб., то урожайность пшеницы станет равной

      Y^₂=0,006*130+12,420=13,2ц/га

      Подводя итог, скажем, что при увеличение затрат труда увеличивается и  урожайность пшеницы, то есть наблюдается прямая зависимость этих двух факторов.

 

Выводы

      Анализ  современного социально-экономического и финансового положения АПК  России показывает, что его общие  тенденции и проблемы развития  характерны для функционирования АПК отдельных регионов и для Алтайского края, в том числе и Шипуновского района. Производственный потенциал аграрного сектора сильно подорван. В этих условиях по нашему мнению необходимо скорейшее осуществление программы стабилизации агропромышленного комплекса, в том числе и целевое выделение средств из государственного бюджета.

      Произведенный анализ СПК ”Белояр” позволяет сделать вывод о том, что государственный механизм регулирования АПК должен включать в себя следующие элементы:

1. Использование государством по отношению к сельскохозяйственным производителям  исключительно рыночных форм воздействия. К ним необходимо отнести регулированное ценообразование, льготное кредитование и дотирование сельскохозяйственного производителя, рациональное налогообложение, позволяющее сочетать экономические интересы государства и сельскохозяйственного товаропроизводителя, а также встречную продажу товаров на эквивалентной основе в рамках оптовой торговли.
2. Дотирование отдельных видов продукции с/х, при условии что оно будет обеспечивать возмещение затрат с получением средней рентабельности.
3. Непременным условием развития с/х производства должно быть непосредственно поддержание платежеспособного спроса основной части населения. Спад спроса на с/х продукцию обусловлено в первую очередь платежеспособностью населения. Если учесть, что со временем экономическая стабилизация в стране все-таки наступит, повысить жизненный уровень населения за счет отечественной продукции в связи со значительным снижением ее производства окажется просто не возможным.  Государству придется либо  вновь обращаться к импорту с/х продукции, либо осуществлять единовременные вложения в эту отрасль.

      В заключении  необходимо сделать  более полный анализ.

      СПК ”Белояр”, находящийся на территории Шипуновского района села Ясная Поляна занимается выращивание зерновых, зернобобовых и те6хнических культур. Во владение хозяйства находится ферма, на которой происходит выращивание свиней и КРС. Так же для хозяйственных нужд у СПК существуют территории для сбора сена. На территории хозяйства находится пекарня. Почвы в данном хозяйстве представлены черноземами обыкновенными, лугово - черноземами и луговыми, пойменными часто засоленными. В районе присутствуют луга с галофитнозлаковыми, с зарослями кустарников ив, тополевыми лесами, березовыми рощами. Здесь же представлены и кормовые, пищевые, лекарственные, витаминоносные и ядовитые растения. Кроме этого для выращивания зерновых, зернобобовых, технических культур наблюдается оптимальные осадки. Делая выводы по основным фондам, необходимо рассмотреть развитие их в динамике  -  фондообеспеченность хозяйства увеличилась за отчетный период на 5,01%, энергообеспеченность на 13,67%, фондовооруженность на 17,99%, а энерговооруженность на 27,74%. Произошли изменения и в составе фондов: уменьшилась доля фондов несельскохозяйственного назначения. Кроме этого К_изн = 56,33% К_г = 43,67%. Это говорит о том, что необходимо проводить переоснащение основных фондов.

      У данного хозяйства 77 рабочих по списку. В данном хозяйстве происходит движение персонала: количество рабочего персонала увеличилось на 15,28%, уменьшилось на 5,56%, в том числе с увольнением по собственному желанию, за прогулы и нарушение трудовой дисциплины на 2,78%. Эти данные приведены за 2007 год.

      Земельный фонд СПК “Белояр”- вся земельная площадь СПК “Белояр”, включая внутренние воды. За отчетный период произошли только изменения в структуре земельного фонда, а общее количество земли осталось постоянным. Увеличилась доля пашни, пастбищ, доля сенокосов уменьшилась. Наибольшим удельным весом в сельскохозяйственных угодьях этого хозяйства занимает пашня. Так как  К_р=2160/3456*100=62,5%

      Значит, для выращивания сельскохозяйственных культур СПК отвело 62,5% своих земель, то есть 2160 га. На этих земля выращивают пшеницу, ячмень, просо, горох, подсолнечник. Наибольшая урожайность за 2007 год у пшеницы, следовательно, ее реализация принесет больший доход. Все представленные показатели находятся на уровне районных, некоторые несколько ниже, то есть СПК “Белояр” находится не на последнем месте в районе по развитию, но и не на первом.