Статистико-экономического анализа населения регионов РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2011 в 10:02, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа населения регионов РФ по результативному (группировочному) и факторному показателям, а также проведение анализа рядов динамики по Новосибирской области за 5 лет.

Содержание работы

Введение 2
1. Теоретические и методологические основы статистико-экономического анализа населения регионов РФ 4
2. Группировка регионов по численности населения в Приволжском федеральном округе и Северо-Западном федеральном округе 10
3. Корреляционно - регрессионный анализ связи между численностью населения и величиной валового регионального продукта 17
4. Анализ показателей ряда динамики величины валового регионального продукта за 2001 – 2005 гг. Новосибирской области 20
Выводы 24
Список используемой литературы

Содержимое работы - 1 файл

Курсач статистика.doc

— 726.50 Кб (Скачать файл)

 

      В данном разделе курсовой работы проведена группировка субъектов регионов Приволжского федерального округа и Северо-Западного федерального округа по численности населения на 1 января 2007 г.

      В группировку вошло 24 субъекта регионов Приволжского федерального округа и  Северо-Западного федерального округа, образовалось 4 группы. Самое большое количество субъектов (11) вошло в первую группу.

      Наибольший  уровень экономически активного  населения в первой группе (67,89%), наименьший – в третьей группе (66,7%).

      Наименьший  уровень безработицы в четвертой группе (3,74%), в целом по всем регионам этот показатель составляет 4,78%.

      Величина  валового регионального продукта в  расчете на душу населения является наибольшей в четвертой группе (116,4 млн. руб.). В целом по всем регионам этот показатель составляет 105,64 млн. руб.

     Итак, в группах с большой численностью населения наблюдается уменьшение уровня экономически активного населения  и уровня безработицы. С другими показателями связь либо очень слабая, либо ее вообще не существует. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      3. Корреляционно - регрессионный анализ связи между численностью населения и величиной валового регионального продукта

     Корреляция  - это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой.

     Корреляционный  анализ имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между  двумя признаками (при парной связи) и между результативным и множеством факторных признаков (при многофакторной связи).

     Корреляционно-регрессионный  анализ как общее понятие включает в себя измерение тесноты, направление связи и установление аналитического выражения (формы) связи (регрессионный анализ).

      Проведем  корреляционно-регресионный анализ связи между численностью населения и величиной валового регионального продукта.

     Пусть х – численность населения  на 1 января 2007 г., а у – величина валового регионального продукта, млн. руб.

     Рассчитаем  данные для решения уровня связи  и определения коэффициента корреляции (табл. 8).

     Из  уравнения парной регрессии:

     Ух = а+bх,

     где Ух - среднее значение результативного признака У при определенном значении факторного признака X;

     а - свободный член;

     b - коэффициент регрессии.

     Для нахождения а и b при линейной зависимости используем следующие формулы:

     

       

Таблица 8

Корреляционный  анализ 

Ранг № региона Численность населения  на 1 января 2007 г., тыс. человек (Х) Х2 Валовой региональный продукт, млн. руб. (У) У2 УХ У(Х)
1 22 657,6 432437,76 60960,2 3716145984,04 40087427,52 46029,72
2 15 693,1 480387,61 76313,2 5823704494,24 52892678,92 50490,10
3 2 706,7 499424,89 34149,5 1166188350,25 24133451,65 52198,86
4 23 713,4 508939,56 40957,3 1677500423,29 29218937,82 53040,68
5 3 847,7 718595,29 46000,3 2116027600,09 38994454,31 69914,72
6 21 857 734449 141886,8 20131864014,24 121596987,6 71083,22
7 19 937,4 878718,76 80786,2 6526410110,44 75728983,88 81185,03
8 16 974,6 949845,16 172992,7 29926474253,29 168598685,4 85859,00
9 18 1227,8 1507492,84 194891,6 37982735750,56 239287906,5 117672,16
10 17 1280,2 1638912,04 170402,2 29036909764,84 218148896,4 124255,93
11 6 1286,2 1654310,44 69498,3 4830013702,89 89388713,46 125009,80
12 14 1321,7 1746890,89 82534,1 6811877662,81 109085320 129470,17
13 11 1396 1948816 73504,7 5402940922,09 102612561,2 138805,55
14 8 1426,9 2036043,61 80046,6 6407458171,56 114218493,5 142687,96
15 5 1537,9 2365136,41 140539 19751210521,00 216134928,1 156634,49
16 20 1637,7 2682061,29 212091,7 44982889208,89 347342577,1 169173,80
17 10 2125,5 4517750,25 214252,6 45904176606,76 455393901,3 230463,14
18 13 2595,3 6735582,09 169148,5 28611215052,25 438991102,1 289490,88
19 7 2730,9 7457814,81 338915,7 114863851706,49 925544885,1 306528,27
20 12 3178,6 10103497,96 402308,6 161852209633,96 1278778116 362779,27
21 9 3381,3 11433189,69 296929,7 88167246742,09 1004008395 388247,39
22 4 3760,5 14141360,25 488609,1 238738852602,81 1837414521 435891,74
23 1 4051 16410601 381431 145489607761,00 1545176981 472391,44
24 24 4571,2 20895869,44 667905,4 446097623349,16 3053129164 537751,66
Итого 43896,20 112478127,04 4637055,00 1496015134389,04 12525908068,48 4637055,00
Средние значения 1829,01 4686588,63 193210,625 62333963933 521912836,2 193210,625
 

     

     

     

     Коэффициент регрессии показывает, на сколько (в  абсолютном выражении) изменяется значение результативного признака у  при изменении факторного признака х на единицу.

     В данном случае, при увеличении уровня численности населения на 1 тыс. человек, величина валового регионального продукта увеличивается на 125,64 млн. руб.

      Рассчитаем  линейный коэффициент корреляции по формуле:

     

             где σх и σу  - соответственно среднее квадратическое отклонение в ряду х и в ряду у

        – средний уровень результативного признака;

        – средний уровень фактического признака;

     

     

     

     

      , связь между х и у сильная.

     Построим  эмпирическую линию регрессии, отражающую на графике зависимость между х и у.

     

Рис. 3. Эмпирическая линия регрессии

     Корреляционно-регрессионный  анализ показал, что связь прямая и сильная.

4. Анализ показателей ряда динамики валового регионального продукта за 2001 – 2005 гг. Новосибирской области

     Имеются социально-экономические данные о  величине валового регионального продукта по Новосибирской области за 2001 – 2006 гг.

Таблица 8

Исходные  данные

Показатели 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Валовой региональный продукт, млн. руб. 95298,9 123084,5 153798,9 191826,7 240788,7
 

     Абсолютный  прирост - разница между последующим уровнем и предыдущим (цепной) или каждым последующим уровнем и уровнем, принятым за базу сравнений (базисный).

     Темп  роста - отношение последующего уровня к предыдущему (цепной) или базисному (базисный).

     Темп  прироста - отношение абсолютного прироста к предыдущему уровню (цепной) или базисному уровню (базисный).

     Показатель абсолютного значения 1% прироста (ά) – отношение абсолютного прироста уровня к темпу прироста за соответствующий период:   

             

Таблица 9

Расчетные показатели ряда динамики

Период Валовой региональный продукт, млн. руб. Темпы роста, % Абсолютный  прирост, млн.руб. Темпы прироста, % Абсолютные  значения 1% прироста, млн. руб.
цепные Базис-ные цепные Базис-ные
  У ц кр б кр у цу бу ά
2001 95298,9 - - -
2002 123084,5 129,16 129,16 27785,6 29,16 29,16 952,99
2003 153798,9 124,95 161,39 30714,4 24,95 61,39 1230,85
2004 191826,7 124,73 201,29 38027,8 24,73 101,29 1537,99
2005 240788,7 125,52 252,67 48962 25,52 152,67 1918,27

     Обобщенной  характеристикой динамического  ряда может служить средний уровень ряда у.

      Средний абсолютный прирост (изменение) уровней (у) рассчитывается как средняя арифметическая простая из отдельных цепных приростов, т.е.:   

              

     где n – число абсолютных приростов за равные промежутки времени.

     

           Средний абсолютный прирост также может быть рассчитан по формуле:

                                                         

     

     Для получения общей характеристики темпа роста показателей за весь период, охватываемый рядом динамики, исчисляется средний темп роста по следующей формуле:

                                                               

                                            

     где – средний темп (коэффициент) роста;

            – цепные коэффициенты роста;

             ∏ - знак произведения;

            у0  и  уп  - соответственно начальный (базисный) и конечный абсолютные уровни.

       или 120,4%

     На  основании показателей таблицы 9 можно сделать вывод, что величина валового регионального продукта в 2005 году по сравнению с 2001 годом увеличилась на 153%.

     Рассчитанные  базисные показатели показывают, что  в 2005 году по сравнению с 2001 годом  величина валового регионального продукта увеличилась (на 145489,8 млн.руб.); цепные показатели показывают, что величина валового регионального продукта увеличивалась с каждым годом в рассматриваемом периоде.

     Средняя величина валового регионального продукта за 5 лет в Новосибирской области составила 160959,54 млн. руб. Средний абсолютный прирост составил 36372,45 млн. руб. Средний темп роста за 5 лет составил 120,4%. В целом по Новосибирской области наблюдалось значительное увеличение величины валового регионального продукта за рассматриваемый период.

Информация о работе Статистико-экономического анализа населения регионов РФ