Фискальная политика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 09:04, контрольная работа

Краткое описание

Бюджет играет важную роль в жизни каждого государства и является статьей доходов и расходов государства, оказывающей благосостояние каждого.
Бюджет на всех его уровнях играет огромную роль в развитии и процветании государства, продвижении научно-технического прогресса (бюджетные финансирования исследований и разработок) экономики (особенно не прибыльных, но социально-значимых отраслей посредством инвестирования, дотаций и т.д.).

Содержание работы

Введение

1. Сущность, цели фискальной политики и ее место в системе государственного регулирования

2. Инструменты фискальной политики

3. Дискреционная и недискреционная фискальная политика

4. Проблемы и особенности осуществления фискальной политики в современной России

Заключение

Содержимое работы - 1 файл

МАКРО ИЗНАЧАЛЬНО.docx

— 53.60 Кб (Скачать файл)

 

В зависимости  от характера использования прямых и косвенных финансовых методов  различают два вида фискальной политики государства: а) дискреционную и  б) недискреционную (автоматическую).

 

По мнению специалистов в данной области и  авторов статей, представленных в  курсовой работе, в последние годы экономические реформы, прежде всего  структурные, в нашей стране были практически приостановлены.

 

В настоящее  время по инициативе Министра финансов России А. Кудрина в научных экономических  кругах начала активно обсуждаться  перспективная модель государственного бюджета, доходная часть которого формируется  без учета доходов от нефтегазового  сектора.

 

Действующая бюджетно-налоговая система себя изжила, она во многом не удовлетворяет  ни бизнес, ни региональные органы управления, ограничивает возможности финансирования крупных жизненно необходимых инвестиционных проектов и государственных программ, таких как создание профессиональной армии, улучшение экологической обстановки, решение проблем жилищно-коммунального хозяйства, развитие электроэнергетики. Все это требует огромных финансовых средств. Россия найдет их, если будет эффективно использовать свой природно-ресурсный, технологический и интеллектуальный потенциал.

 

Постоянное  реформирование налоговой системы  не решает главной задачи - повышения  стимулирующей ее роли в развитии наукоемкого сектора экономики, а сведено, по сути, к снижению налоговой  нагрузки.

 

Уменьшение  доходной части бюджета и внебюджетных фондов лишь осложняет решение государством задач финансирования его повседневных нужд и социальных мероприятий.

 

Замораживая бюджетные денежные средства а Стабилизационном фонде, они провоцируют дефицит инвестиций и сокращение конечного спроса ниже уровня, соответствующего наличному производственному потенциалу, т.е. подавляют потенциальную экономическую активность.

 

 

Стабилизационный  фонд рассматривается как один из инструментов стерилизации денежной массы  за счет искусственного сжатия платежеспособного  спроса посредством ограничения  государственных расходов. Инфляция, которая имела место в России в последнее время, не носит преимущественно  монетарного характера и может  быть охарактеризована как инфляция издержек. Для борьбы с инфляцией  следует использовать такие методы, как сдерживать внутренние цены на сырье и энергоносители; проводить активные антимонопольные мероприятия в области ЖКХ и осуществлять действенный контроль за тарифами и др.

 

Список используемой литературы

 

 

1. Афанасьев  М. Модернизация государственных  финансов России // Вопросы экономики. - 2006. - №9.

 

2. Борисов  Е.Ф., Волков Ф.М. Экономическая  теория. М.: АСТ - ПРЕСС, 2004.

 

3. Войтов  А.Г. Экономика. М.: Маркетинг, 2001.

 

4. Глазьев  С.Ю. Федеральная социально-экономическая  политика: принципиальных изменений  не намечается // Российский экономический  журнал. - 2005. - №7-8.

 

5. Дмитриева  О. Формирование стабилизационных  фондов: предпосылки и следствия  // Вопросы экономики. - 2006. - №4.

 

6. Ершов М.В.  О формировании приоритетов промышленной  политики и механизмах их реализации // Российский экономический журнал. - 2006. - №1.

 

7. Курс экономической  теории / Под ред. проф. Чепурина М.Н. Киров: Аса, 20о4.

 

8. Нешитой А. Необходима смена приоритетов // Экономист. - 2006. - №2.

 

9. Павлов  В.И. Универсальная бюджетно-налоговая  система // Эко. - 2005. - №10.

 

10. Плышевский Б. Стабилизационный фонд: вопросы использования // Экономист. - 2006. - №6.

 

11. Селезнев  А. Доходный потенциал регионов  и его общегосударственное значение // Вопросы экономики. - 2006. - №7.


Информация о работе Фискальная политика