Налоговые правонарушения и налоговая ответственность

     2) все сомнения в отношении доказанности  обвинения, если их не удалось  устранить, толкуются в пользу  обвиняемого;

     3) суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны  принять все предусмотренные  законом меры для всестороннего,  полного и объективного исследования  обстоятельств дела, выявить как  смягчающие и отягчающие его  ответственность обстоятельства;

     4) обязанность доказывания не может  возлагаться на обвиняемого;

     5) запрещается домогаться показаний  обвиняемого и других участвующих  в деле лиц путем насилия,  угроз и иных незаконных мер;

     6) никто не обязан свидетельствовать  против себя самого, своего супруга  и близких родственников, круг  которых определяется федеральным  законом;

     7) признание обвиняемым своей вины  может быть положено в основу  обвинения лишь при подтверждении  признания совокупностью имеющихся  доказательств по делу;

     8) никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют  заранее установленной силы;

     9) обвиняемый наделяется правом  на защиту, содержанием которого  является совокупность предусмотренных  УПК РФ процессуальных прав;

     10) суд, следователь и лицо, производящее  дознание, обязаны обеспечить обвиняемому  возможность защищаться установленными  законом средствами и способами  от предъявленного ему обвинения  и обеспечить охрану его личных  и имущественных прав;

     11) обвинительный приговор не может  быть основан на предположениях  и постановляется лишь при  условии, если в ходе судебного  разбирательства виновность подсудимого  в совершении преступления доказана;

     12) обеспечивается правильное применение  закона с тем, чтобы каждый  совершивший преступление был  подвергнут справедливому наказанию  и ни один невиновный не  был привлечен к уголовной  ответственности и осужден;

     13) никто не может быть привлечен  в качестве обвиняемого иначе  как на основаниях и в порядке,  которые установлены законом;

     14) человек, его права и свободы  являются высшей ценностью. Признание,  соблюдение и защита прав и  свобод человека и гражданина - обязанность государства.

     При рассмотрении вопросов связанных с  презумпцией невиновности учёные рассматриваю следующие вопросы: 1) является ли презумпция невиновности объективным правовым положением, выражающим отношение закона к вопросу о виновности лиц, в  отношении которых фактически ведутся  действия инкриминирующего характера, или она - субъективное мнение отдельных  участников процесса по данному вопросу; 2) к кому следует относить презумпцию невиновности (к обвиняемому или  к любому лицу, на которое падает подозрение в причастности к расследуемому  преступлению); 3) как формулировать  презумпцию невиновности: лицо «считается»  или «предполагается» невиновным, либо «не считается» виновным; 4) что понимать под термином «в предусмотренном  законом порядке» (считается ли лицо невиновным до вынесения органами предварительного расследования постановления о  привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительного заключения, обвинительного акта, постановления о прекращении  уголовного дела или уголовного преследования  по, так называемым, нереабилитирующим  основаниям, либо до вынесения судом  обвинительного приговора, либо до вступления приговора в законную силу, либо до принятия в установленном законом порядке иного решения); 5) на каких стадиях процесса действует презумпция невиновности (во всех ли стадиях, включая пересмотр приговоров, вступивших в законную силу, или ее действие прекращается после вступления приговора в законную силу); 6) как соотносится принцип презумпции невиновности и принцип обязательности исполнения приговора, вступившего в законную силу. В уголовном процессе презумпция невиновности действует непрерывно — вплоть до окончательного разрешения дела. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Налоговую преступность нельзя признать принципиально  новым общественно опасным социально-правовым явлением для России. В различные  периоды в той или иной степени  велась борьба с преступными нарушениями  налогового законодательства, которая  в отдельные годы приобретала  исключительно острый характер.

     Финансовое  положение налогоплательщиков достаточно часто является определяющим фактором совершения налоговых преступлений. Одновременно и причиной, и следствием уклонения от уплаты налогов следует  признать внебанковский оборот наличных денежных средств. Специалисты отмечают в этой связи, что в Российской Федерации объективной реальностью  является широкое использование  операций, как с рублёвой, так  и с валютной наличностью, не фиксируемой  в бухгалтерском учёте и отчётности. Следствием этого является: уход от налогов; снижение доходов бюджетов всех уровней и государственных  внебюджетных фондов; ухудшение экономического положения законопослушных налогоплательщиков. Даже относительно невысокая доля неучтенного наличного оборота позволяет предприятию практически полностью уйти от налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и отчислений на социальное страхование. Немаловажным фактором, способствующим увеличению числа налоговых преступлений, является несовершенство и нестабильность налогового законодательства (правовая причина). В настоящее время нормативно-правовая база по вопросам налогообложения включает в себя большое число законов, указов, постановлений, инструкций и разъяснений. Дополнительные трудности создают постоянно вносимые изменения в действующее налоговое законодательство.  
 
 
 

     Список  используемой литературы 

1. Конституция РФ. – М. : НОРМА, 2002 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Налоговый кодекс РФ (Ч.1) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
3. Налоговый кодекс РФ (Ч.2) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Налоги и налогообложение: теория и практика: учебник для вузов/В.Г. Пансков. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. – 680 с.
5. Налоговое право Росии : учебник для вузов / отв.ред. Ю.А. Крохина. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Норма, 2007. – 752 с.
6. Налоговое право: учебник для вузов / 3-е изд., перераб и доп.  – М: Издательство Юрайт, 2009. – 429 с.
7. Тараканов С.А. Рассмотрение дел о налоговых правонарушениях. //Российский налоговый курьер.-2008.- № 17.
8. Тараканов С.А. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за налоговое правонарушение. //Российский налоговый курьер.-2008.-№20
9. Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России: Учебник. – ЗАО Юстицинформ, 2005.
10. Нуркаева М.К. Презумпция невиновности по УПК РФ в свете международных стандартов уголовного судопроизводства // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. с. 15-18