Финансовые инструменты. Сравнительная характеристика национальных стандартов и международных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 20:17, контрольная работа

Краткое описание

Несмотря на то, что российские принципы бухгалтерского учета (РПБУ) построены на основе международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), между ними существуют принципиальные различия. Эти различия в частности основаны на различиях в подходе к составлению отчетности. МСФО при работе с отчетностью рекомендуют отталкиваться не от законодательных норм, а от экономической сущности операций. Одним из основных принципов МСФО является приоритет экономического содержания перед формой. РПБУ также провозглашают приоритет содержания перед формой, однако в реальности РПБУ в большей степени ориентированы на юридическую форму, процедуры учета и требования к оформлению документации и в меньшей на экономическую сущность операций.

Содержимое работы - 1 файл

МСФО Финансовые инструменты.docx

— 32.70 Кб (Скачать файл)

В РПБУ обесценение рассчитывается только для таких финансовых вложений, рыночную стоимость которых можно определить. Обесценение определено как устойчивое снижение стоимости финансового актива. ПБУ 19/2002 «Учет финансовых вложений» дает определение устойчивому снижению стоимости финансового актива.

В МСФО прекращение признания  финансовых активов основывается на смешанной модели, которая принимает  во внимание передачу как рисков и  выгод, так и контроля. Контроль считается  переданным, если получающая сторона  обладает практической возможностью продажи  переданного актива третьей стороне  в одностороннем порядке без  каких-либо ограничений. Проверка на предмет  «юридического обособления» не производится.

В РПБУ прекращение признания финансовых активов происходит в момент перехода права собственности.

МСФО требуют использования  первоначальной эффективной процентной ставки в течение всего срока  действия инструмента для всех финансовых активов и обязательств, за исключением  определенных переклассифицированных финансовых активов, в случае которых эффект увеличения денежных потоков признается в качестве перспективной корректировки эффективной процентной ставки.

В РПБУ отсутствует учет по методу эффективной процентной ставки. Проценты начисляются линейным методом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

  1. Аверчев И.В. МСФО. Практика применения. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 310 с.
  2. Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие / М.А. Вахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова; под ред. М.А. Вахрушиной. – М.: Омега-Л, 2008. – 567 с.
  3. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: ИД «Бизнесс-пресса», 2009. – 352 с.
  4. Хахонова Н.Н. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие. – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2009. – 208 с. – (Серия «Экономика и управление»). 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Финансовые инструменты. Сравнительная характеристика национальных стандартов и международных