Адміністративно–правового статусу керівників органів виконавчої влади у відносинах відповідальності

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 22:27, реферат

Краткое описание

Дослідження проблеми відповідальності керівників органів виконавчої влади в контексті реалізації їх правового статусу є досить важливим та принциповим питанням адміністративного права. Керівники органів виконавчої влади, реалізуючи надані їм повноваження в сфері державного управління, вступають у адміністративно–правові відносини з різними суб?єктами. Це є досить відповідальним, адже на керівників покладені владні й управлінські функції по забезпеченню і зміцненню законності й правопорядку, охороні прав та інтересів громадян. Але, на жаль, за довгі роки панування адміністративно–командної системи увесь державний апарат виявився уражений тяжкими недугами, які згубно позначилися на життєздатності всього суспільства та похитнули основи суспільного устрою і національну безпеку.

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Word (3).doc

— 323.50 Кб (Скачать файл)

Административное  право из курса правоведения по Народной энциклопедии изд.1911 г. Полутом 2. Общественно–юридические  науки // www.allpravo.ru/library/doc76p/i№strum2295/item2299.html

Авер?янов В.Б. Адміністративна  реформа в Україні: напрями перетворень на рівні центральних органів виконавчої влади. // Вісник державної служби України. – 1998. – № 4. – С. 61–66.

Авер?янов В.Б. Андрійко О.Ф. Виконавча влада і державний  контроль. – К.: Ін–т держави і  права ім. В.М. Корецького НАН України, 1999. – 48 с.

Авер?янов В.Б. Інститут державних секретарів міністерств  як новела у реформуванні виконавчої влади в Україні // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2. – С. 59–71.

Авер?янов В.Б. Органи виконавчої влади в Україні. –  К.: Ін–Юре, 1997. – 48 с.

Авер?янов В.Б. Реорганізація  центральних органів виконавчої влади – важлива складова адміністративної реформи // Український правовий часопис. – 1999. – Вип. № 5. – С. 3–6.

Авер?янов В.Б. Реформування українського адміністративного права: черговий етап // Право України. – 2000. – № 7. – С. 6–8.

Авер?янов В.Б. Центральні органи виконавчої влади України: концептуальний підхід до класифікації в контексті  адміністративної реформи. // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 1. – С. 42–50.

Авер?янов В.Б., Андрійко О.Ф., Нагребельний В.П., Коваленко В.Л. Проблеми реформування державного управління та адміністративного права // Правова  держава. – 1999. – Вип. 10. – С. 32–54.

Авер?янов В.Б., Крупчан  О.Д. Виконавча влада: конституційні  засади і шляхи реформування. –  Харків, 1998. – 52 с.

Аверьянов В.Б. Функции  и организационная структура  органа государственного управления. – К.: Наукова думка, 1979. – 150 с.

Адміністративна реформа в Україні: шлях до Європейської інтеграції. Зб. наук. пр. – К.: ООО “АДЕФ–Україна”, 2003. – 322 с.

Адміністративне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищих  навч. закл.: У 2 т. / Ін–т держави і  права ім. В.М.Корецького НАН України / Під ред.. В.Б. Авер’янова. – К.: Юридична думка, 2004. – Т. 1: Загальна частина. – 583 с.

Адміністративне право України: Підруч. / За заг. ред. С.В. Ківалова. – Одеса: Юридична література, 2003. – 896 с.

Алехин А.П., Кармолицкий  А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учеб. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1997. – 405 с.

Андрійко О.Ф. Контроль в демократическом государстве: проблемы и тенденции. – К.: Наукова  думка, 1994. – 114 с.

Андрійко О.Ф. Організаційно–правові проблеми державного контролю у сфері виконавчої влади України: Автореф. дис… докт. юрид. наук: 12.00.07 / Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К., – 1999. – 39 с.

Аппарат государственного управления: интересы и деятельность / Под ред. В.Ф. Сиренко, В.В. Цвєткова, Е.Б. Кубко. – К.: Наукова думка, 1993. – 166 с.

Атаманчук Г.В. Государственное  управление: проблемы методологии правового  исследования. – М.: Юридическая  литература, 1975. – 239 с.

Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. – М.: Юридическая литература, 1997. – 400 с.

Бахрах Д.Н. Власть и подчинение в аппарате государcтвенного управления / Конституционные основы государственного строительства: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск: УрГУ, 1981. – С. 15–29.

Бачило И.Л. Функции  органов управления. – М.: Юридическая литература, 1986. – 198 с.

Бейкун А. Позитивна  тенденція розвитку категорії „система”  як елемента структурно–функціональної  побудови органів державного управління // Право України. – 2001. – № 12. –  С.51–54.

Бельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. – 1997. – № 3. – С. 14–21.

Битяк Ю. Державна служба в Україні, її види // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – №3. –  С. 58–65.

Битяк Ю. Конституційно–правові  засади становлення та розвитку державної служби в Україні // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 6. – С.75–82.

Битяк Ю.П. Государственная  служба в СССР и развитие ее демократических  основ. – К.: УМК ВО при Минвузе  УССР, 1990. – 68 с.

Біла Л.Р. Право  на державну службу та механізм його реалізації / Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Одеса: Юридична література, 2003. – Вип. 19. – С. 52–58.

Білоус А.О. Політико–правові системи: світ і Україна: Навч. посіб. – К.: Асоціація молодих українських  політологів і політиків, 2000. – 200 с.

Боброва Н.А. Зражевская Т.Д. Ответственность в системе  гарантий конституционных норм (государственно–правовые  аспекты). – Воронеж: Изд–во Воронежского ун–та, 1985. – 49 с.

Большой юридический  словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1998. – 790 с.

Будаєва К.П., Вечір  Ю.Є., Гапон І.І. Управлінські аспекти  державної служби. – Луганськ: Вид–во СНУ, 2000. – 156 с.

Величко В.О. Організаційно–правові  питання діяльності місцевої державної  адміністрації: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.02 / Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х., 2001. – 210 с.

Веніславський Ф.В. Конституційні основи взаємовідносин законодавчої та виконавчої влади в  Україні: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.02 / Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х., 2000. – 32 с.

Виконавча влада  і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Авер?янова. – К.: Ін–Юре, 2002. – 668 с.

Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. – М., 2000. – 288 с.

Власов В.А. Советский государственный аппарат. – М.: Юридическая литература, 1959. – 167 с.

Воловик В. Про  трудоправовий статус державних  службовців // Право України. – 1997. –  № 1. – С. 63–71.

Воробьёв В.А. Советская государственная служба (административно–правовые аспекты). – Ростов–на–Дону: Изд–во Ростовского ун–та, 1986. – 128 с.

Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. – М.: Просвещение 2000. – 285 с.

Герберт А. Саймон. Адміністративна поведінка: Дослідження  процесів прийняття рішень в організаціях, що виконують адміністративні функції: Пер. з англ. Р. Ткачук. – К.: АртЕк, 2001. – 392 с.

Гринівецька Н. Державна служба як соціальний інститут: проблеми концептуального аналізу. – К.: ТОВ “Фада ЛТД”, 1999. – 31 с.

Грінівецька Н.М. Проблема формування сучасного типу державного службовця в Україні: Автореф. дис… канд. наук з держ. управління: 25.00.01 / УАДУ при Президентові України. – К., 1999. – 21 с.

Державне управління: проблеми адміністративно–правової теорії та практики / За заг. ред. В.Б. Авер?янова. – К.: Факт, 2003. – 384 с.

Державне управління в Україні: Навч. посіб. / За заг. ред. В.Б. Авер?янова. – К.: ТОВ “СОМИ”, 1999. – 266 с.

Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. В.Б. Авер?янова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 432 с.

Дмитриев А.В. Правовое положение секретаря исполкома местного Совета // Советское государство и право. – 1976. – № 11. – С.71–75.

Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и  ответственности в деятельности органов государственной власти // Государство и право. – 1996. – № 4. – С. 88–96.

Дубенко С.Д. Державна служба і державні службовці в  Україні: Навч.–метод. посіб. – К.: Ін–Юре, 1999. – 242 с.

Дуда А.В. Удосконалення  структури і функцій Кабінету Міністрів України в період адміністративної реформи: Автореф. дис… канд. наук з держ. упр.: 25.00.01 / УАДУ при Президентові України. – К., 2001. – 19 с.

Дыдынский Ф.М. Латинско–русский словарь к источникам римского права: По изданию 1896 г. – М.: Спартак, 1998. – 560 с.

Дьомін О. Роль адміністративної реформи у державотворенні на сучасному етапі / Адміністративна реформа в Україні: шлях до Європейської інтеграції. Зб. наук. пр. – К.: ООО “АДЕФ–Україна”. – 2003. – С. 8–13.

Жадько В.А. Філософсько–правові  аспекти Конституції України. –  Запоріжжя: Гуманітарний університет  “ЗІДМУ”, 2001. – 116 с.

Загальна теорія держави і права: Навч. посіб. / За ред. В.В. Копєйчикова. – К.: Юринком  Інтер, 2000. – 320 с.

Залюбовська І.К. Парламентський контроль за діяльністю органів виконавчої влади як засіб  забезпечення законності у сфері  державного управління: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.07 / Одеська нац. юрид. акад. – Одеса. – 2002. – 19 с.

Звіт підготовчої  місії Світового Банку “Позика  на реформу державного сектору” / Верховенство права в адміністративному управлінні: Зб. матер. для читання / Уклад. Д. Білак. – К.: УЦПС Української Правничої Фундації, 1999. – 348 с.

Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. – 2003. – № 4. – С. 21–26.

Кампо В. Адміністративна  реформа в Україні: проблеми формування документально–інформаційної бази // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 2. –С. 45–53.

Кикоть П. Міністерство – центральний орган виконавчої влади України // Право України. – 2000. – № 1. – С. 35–43.

Кикоть П.В. Деякі  організаційно–правові аспекти участі міністерств і відомств у процесі гармонізації законодавства України з нормами міжнародного права / Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом: Матер. міжнар. наук.–практ. конференції. – К.: Ін–т законодавства Верховної Ради України. – 1998. – С. 386–389.

Кисіль Л.Є. Керівник підприємства: компетенція та адміністративна  відповідальність. – К.: Ін–т держави  і права ім. В.М. Корецького НАН  України, 1998. – 82 с.

Кисіль С.П. Центральні органи виконавчої влади України: стан і розвиток. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 1999. – 78 с.

Кінах А. Результат  може бути лише тоді, коли зміни в  уряді спиратимуться на ефективно  діючу більшість // Урядовий кур’єр. – 2002. – 11 жовтня. – С. 2.

Клебан С. Органи виконавчої влади: організаційно–правові проблеми оптимізації // Український правовий часопис. – 1999. – Вип. № 5. – С. 15–20.

Кожевников С.Н. Юридическая ответственность // Общая  теория права. – Нижний Новгород: ООО "Интелсервис". – 1993. – 521 с.

Козлов Ю.М. Коллегиальность и единоначалие в советском государственном управлении. – М.: Госюриздат, 1956. – 68 с.

Колиушко И., Тимощук В. Ликвидация должностей государственных  секретарей министерств – удовлетворение аппетита или интересы // Зеркало  недели. – 2003. – № 21. – C. 3.

Коліушко І.Б. Виконавча влада та проблеми адміністративної реформи в Україні: Моногр. – К.: Факт, 2002. – 260 с.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность  в Российской Федерации. Ответственность  органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. – М.: Городец, 2000. – 190 с.

Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підруч. – К.: Юринком Інтер, 1999. – 736 с

Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л.А. Окунькова. – М.: НОРМА–ИНФРА • М, 1999. – 816 с.

Конституції нових  держав Європи та Азії / Упоряд. С. Головатий. – К.: Українська Правнича фундація: Право, 1996. – 544 с.

Конституційне право України: Підручник / За заг. ред. Ю.М. Тодики, В.С. Журавського. – К.: Ін–Юре, 2002. – 544 с.

Концепція адміністративної реформи в Україні. – К.: Державна комісія з проведення в Україні  адміністративної реформи, 1998. – 62 с.

Концепція нової  Конституції України. Схвалена Верховною  Радою УРСР 19 червня 1991 р.. // Історія української Конституції / Упоряд. А.Г. Слюсаренко, М.В. Томенко. – К.: Право, 1997. – С. 290–304.

Копєйчиков В., Павленко П., Деякі загальні питання  правового статусу посадової  особи // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 2. – С. 53–61.

Копиленко О. Готовність чи безпорадність (чи здатне українське законодавство розв?язувати гострі проблеми АР Крим) // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2. – С. 35–46.

Копиленко О. Конституція  АР Крим: проблеми, прийняття, затвердження, реалізації. – К.: Таксон, 2002. – 342 с.

Кримінальне право  України: Загальна частина: Підруч. для  студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Юринком Інтер; Х.: Право, 2001. – 416 с.

Крупчан О. Компетенція центральних органів виконавчої влади // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2. – С. 47–59.

Крупчан О.Д. Організація  виконавчої влади: Моногр. – К.: Вид–во УАДУ, 2001. – 132 с.

Кунц Г., О?Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1981. – Т. 1. – 493 с.

Кучеренко О.О. Державна політика: теоретико–методологічні  засади дослідження процесу формування та здійснення: Автореф. дис… канд. наук з держ. управління: 25.00.01 / УАДУ при Президентові України, Київ, 2000. – 20 с.

Лазарев Б.М. Государственная  служба. – М.: Ин–т гос. и права  РАН, 1993. – 16 с.

Лазарев Б.М. Компетенция  органов управления. – М.: Юридическая  литература, 1972. – 280 с.

Леліков Г. Реформування системи державної служби – запорука успіху адміністративної реформи в Україні / Адміністративна реформа в Україні: шлях до Європейської інтеграції: Зб. наук. пр. – К.: ООО “АДЕФ–Україна”, 2003. – С. 28–32.

Лепешкин А.И., Ким А.И., Митин Н.Г., Романов П.И. Курс советского государственного права. – М.: Госюриздат, 1962. – 198 с.

Информация о работе Адміністративно–правового статусу керівників органів виконавчої влади у відносинах відповідальності