Районный суд

      В зависимости от количества поступающих  в суд дел, числа судей их квалификации и накопленного опыта по рассмотрению отдельных категорий дел, обязанности могут распределяться с учетом таких принципов как:¹¹

• территориальный, когда определенный судья рассматривает гражданские, уголовные, административные и другие дела, возникшие на определенной территории;
• функциональный, когда один судья рассматривает гражданские, другой - уголовные, третий - административные дела и т.д.;
• территориально - функциональный, когда каждый судья рассматривает или гражданские, или уголовные, или административные дела, возникающие на определенной территории;
• персональный, когда каждый судья рассматривает гражданские дела по заявлениям или жалобам, поступившим во время личного приема населения и представителей организаций, а уголовные и административные дела - по поручению председателя суда.

Заключение

     Ежегодно федеральные суды общей юрисдикции всех уровней рассматривают и соответствующим образом разрешают несколько миллионов уголовных и гражданских дел, дел об административных правонарушениях. Из общей массы таких дел на долю гражданских судов основного звена приходится значительное большинство.

     Им же приходится также принимать решения по многим вопросам, возникающим до и после судебного разбирательства уголовных дел. На них также возложено рассмотрение жалоб, связанных с принятыми решениями по делам об административных.

     В связи с этим и принято считать районные суды основным звеном судебной системы: население обращается со своими проблемами, как правило, именно в эти суды, там оно и находит чаще всего необходимый ответ. 

     Важнейшим направлением развития современной российской государственности является оптимизация деятельности правоохранительных органов. Идёт поиск путей наиболее эффективного участия судов, прокуратуры, силовых ведомств, других органов правоохраны в защите и укреплении основополагающих ценностей правового демократического государства, прав и свобод граждан, обеспечения безопасности жизнедеятельности государства и общества.¹²

     Прошедшие годы – это время реформирования судебного строя, начиная с судебной реформы второй половины XIX века, имеющей целью водворить в России суд «скорый, правый, милостивый и равный для всех», до современной концепции судебной реформы с целью создания независимого суда, который мог бы стать реальной судебной властью в правовом государстве. Дальнейшее развитие судебной реформы, направленной на повышение эффективности деятельности судебной власти, определено новой целевой программой развития судебной системы России на последующие пять лет. Реформа продолжается.¹³ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

I. Нормативные правовые акты и другие официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ).
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (в ред. от 27.12.2009) "О судебной системе Российской Федерации".
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".
4. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (в ред. от 07.02.2011) «О военных судах Российской Федерации».
5. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (в ред. от 28.12.2010) "О статусе судей в Российской Федерации".
6. Закон РСФСР от 08.07.1981 (в ред. от 07.02.2011) "О судоустройстве РСФСР".
7. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (в ред. от 27.12.2009, с изм. от 29.12.2010) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации".
8. Закон Приморского края от 30.04.2002 N 215-КЗ (в ред. от 18.02.2011) «О мировых судьях в Приморском крае».
9. Закон Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ (в ред. от 28.04.2011) « О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае».
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 29.06.2009).
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 30.04.2010).

II. Специальная литература: 

1. Ванеева Л.А., Заровнева Г.С., Кищенков А.В. Правоохранительные органы. Схемы по курсу. Учебное пособие. Владивосток. Издательство ДВГУ. 2010
2. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Издательство «Зерцало», 2009
3. Орлов Ю.К. Правоохранительные органы. Учебник. 2-е издание. Издательство «Проспект», 2010
4. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы РФ. Учебник. 3-е издание. Издательство «Эксмо», 2006
5. 125 лет судебной системе Приморского края. Издательство «Дюма», 2007
6. Смыкалин А. Зарождение судебной системы Российского государства. Журнал Российская Юстиция. 2000. № 10. С. 31-34
7. Откуда пошёл русский суд. Журнал Российская Юстиция. 2003. № 1. С. 6 – 9
8. Работа судов общей юрисдикции в 1999 году. Журнал Российская Юстиция. 2000. № 7. С. 57-60
9. Судебной системе Приморья – 120 лет. Издательство БАЛС, 2002