Информационная война как способ коммуникационной борьбы

Информационная  война как метод коммуникационной борьбы

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

1. Теоретический аспект понятия  информационного противоборства…………..6

2. Тактика ведения информационной  войны как метода коммуникационной борьбы……………………………………………………………………………….13

2.1 Опыт ведения первой  мировой информационной войны (1943–1991)……………………………………………………………………………13

2.2 Информационная война: опыт Китая и США…………………………...16

2.2.1 Опыт Китая…………………………………………………………….16

2.2.2 Опыт США……………………………………………………………..20

2.3 Инструменты ведения  информационной войны………………………...22

2.3.1 Агентство национальной безопасности……………………………...22

2.3.2 «Теневой Интернет» – новая технология информационной войны…………………………………………………………………………24

2.3.3 ИНФОР…………………………………………………………………24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..26

ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………………...27

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Информационная война является основным средством мировой политики на протяжении всей истории существования человечества, доминирующим способом достижения духовной, политической, финансовой и экономической власти в мире.

Информационная война, имеющая место в настоящее время в 21 века является неким способом осуществления организации ноосферы с мировым информационным пространством в целях достижения своих интересов.

Нам должно быть свойственно умение и навыки осуществления ведения  активного и жесткого информационного противоборства в процессе защиты своих национальных интересов (прежде всего духовных и экономических), осуществляя реализацию глобального проекта интеграции Евразии, имеющей за основу духовно-нравственные ценности и славяно-тюркский союз. Данный аспект является основной стратегической задачей национально-ориентированной элиты союзного государства Россия-Беларусь до 2020 года.

На основе анализа исторических событий, представляется целесообразным констатировать, что первая информационная война (1943–1991 гг.) советской политической элитой была проиграна. Проиграна по той причине, что после кончины Сталина, у руля власти в стране, в результате осуществления мер по внедрению и проведению глобальной информационной операции АНТИ-СТАЛИН, режиссером и организатором которой являлся директор ЦРУ Аллен Даллес, дали возможность стать некомпетентным людям, таким, как Хрущев и Горбачев.

На настоящем этапе развития нашего общества можно констатировать факт ведения второй мировой информационной войны, являющейся войной информационно-интеллектуальной и смысловой. Представляется целесообразным утверждать, что данная война является духовно-творческой. Не для кого не является секретом, что духовность и творчество являются сильными чертами нашего великого народа, который является духовным лидером человечества на протяжении всей мировой истории. Настоящий этап ведения информационной войны представляет собой как нельзя лучшую возможность проявить эти черты и выйти победителем из сложившейся ситуации. Анализ этической проблематики социокультурной сферы в наибольшей степени позволяет исследовать формирование реального коммуникативного сообщества во всемирном масштабе и его структурные элементы¹. Коммуникационные технологии не только облегчают коммуникацию, но и могут вследствие своей инструментальной природы ее затруднять. В эпоху глобализации проблемы искажения коммуникации и деструктивного воздействия этих искажений приобретают угрожающий характер. Разрушению вследствие коммуникативной перегрузки может подвергнуться не только личность, но и общность, нация. ². Данным объясняется актуальность нашего исследования.

Объект исследования: ведение информационной войны.

Предмет исследования: информационная война в качестве метода коммуникационной борьбы.

Цель исследования: рассмотреть сущность и методы ведения информационной войны, выступающей в качестве метода коммуникационной борьбы.

Задачи исследования:

- рассмотреть теоретический аспект понятия ведения информационного противоборства,

- раскрыть сущность и уроки опыта ведения первой мировой информационной войны периода 1943-1991 гг,

- рассмотреть опыт ведения информационной войны на примере Китая и США,

- раскрыть содержание инструментов ведения информационной войны.

Данная проблема интересовала и продолжает вызывать интерес многих исследователей, работающих в данном направлении. Среди них можно  указать следующих: Назарчук А.В. Государство в пространстве глобальных коммун; Белинская Е. П. Человек в информационном мире; Назарчук А.В. Микросоциологический подход к исследованиям повседневной коммуникации в англо-американской социологии; Панарин И. Н. Информационная война и мировая политика; Назарчук А.В Философское осмысление диалога через призму коммуникативного подхода и многие другие.

 

1. Теоретический аспект  понятия информационного противоборства

Представляется необходимым осуществлять различие между информационным противоборством (войной) имеющей место в широком (во всех сферах) и узком смысле данного слова³.

Информационное  противоборство (война) является формой борьбы между сторонами, которая представляет собой применение специальных (политических, экономических, дипломатических, военных и иных) методов, способов и средств с целью оказания воздействия на информационную среду противостоящей стороны и защитной функции собственной, имея целью достижение стоящих целей⁴.

Среди числа основных сфер осуществления информационного противоборства представляется возможным указать следующие⁵:

• политическая,

• дипломатическая,

• финансово-экономическая,

• инновационная

• военная.

Геополитическое информационное противоборство (ГИП) является одной из современных форм осуществления ведения борьбы между государствами, а также системой мер, которые осуществляются со стороны одного государства с целью посягания на информационную безопасность другого государства, при факте осуществления одновременной защиты от аналогичных действий, исходящих со стороны противостоящего государства.

Рассмотрим цели геополитического стратегического политического анализа⁶:

- осуществление анализа и прогнозирование развития ситуации во всех важнейших сферах своего государства и геополитического конкурента, к которым можно причислить: политическую, дипломатическую, финансово-экономическую, военную,

- осуществление подготовки являющихся  возможными вариантов и осуществление расчета последствий управляющих информационных воздействий.

Геополитическое прогнозирование является процессом разработки являющегося научно-обоснованным, суждения о наличии возможного варианта развития политических событий в будущем, альтернативных путях и сроках его осуществления, а также определение конкретных рекомендаций для практической деятельности в условиях настоящей действительности.

Основными принципами геополитического прогнозирования являются⁷:

- наличие системности,

- наличие согласованности,

- факт непрерывности,

- факт наличия верифицируемости,

- наличие альтернативности,

- факт рентабельности.

К числу основных задач геополитического прогнозирования представляется целесообразным отнести следующие⁸:

- Избежать нежелательных результатов развития событий,

- Приспособиться к неизбежному,

- Ускорить вероятное развитие конкретного события в желательном направлении.

Основными методами геополитического прогнозирования являются⁹:

На основании признака информационного обоснования

- Фактографические

- Экспертные

- Комбинированные

На основании принципа обработки информации

- Статистические (к которым относится экстраполяция, интерполяция, осуществление факторного анализа, проведение корреляционного анализа),

- Опережающие,

- Аналогий (математические аналогии, исторические аналогии),

- Прямые экспертные оценки (экспертный опрос, экспертный анализ),

- Экспертные оценки с обратной связью.

К этапам осуществления процесса управления ГИП относятся¹⁰:

- осуществление прогнозирования и планирования,

- осуществление организации и стимулирования,

- наличие обратной связи,

- осуществление регулирования,

- наличие осуществления контроля исполнения.

Целью информационной войны является наличие и внедрение хаоса в системы принятия решений и управления противостоящего государства, осуществление манипулирования общественным мнением (глобальным, региональным, национальным), а также обеспечение информационной безопасности России для обеспечения эффективного функционирования в мировом информационном пространстве.

Представляется необходимым осуществлять выделение двух видов информационной войны: информационно-технической и информационно-психологической¹¹.

При наличии информационно-технического противоборства к числу главных объектов осуществления воздействия и защиты относят информационно-технические системы (системы связи, телекоммуникационные системы, системы осуществления передачи данных, радиоэлектронные средства, системы защиты информации и т.д.).

В случае информационно-психологической войны к числу главных объектов воздействия и защиты относят психику политической элиты и населения противостоящих сторон; системы осуществления формирования общественного сознания и мнения, принятия решений.

Информационной войной (в политической сфере) включается три составляющие части.

- осуществление стратегического политического анализа.

- осуществление информационного воздействия.

- осуществление информационного противодействия.

Рассмотрим более детально: стратегический политический анализ является комплексом мероприятий, направленных на добывание информации о противнике (конкуренте) и условиях осуществления информационной войны; сбор информации о своих союзниках; обработку информации и обмен ею между членами своего политического содружества с целью организации и ведения действий.

Второй составной частью информационной войны выступает наличие информационного воздействия. Им включаются мероприятия по осуществлению блокирования добывания, обработки и обмена информацией, осуществлению внедрения дезинформации.

В состав третьей части входят мероприятия информационного противодействия (защиты), которыми включаются действия, направленные на деблокирование информации, которая необходима для решения задач управления политическими процессами, и осуществления блокирования дезинформации, которая распространяется и внедряется в систему формирования мирового и российского общественного мнения конкурентами (со стороны противника).

Уровни ведения информационной войны¹²:

• стратегический,

• оперативный,

• тактический.

Информационным оружием являются устройства и средства, которые предназначены для нанесения противоборствующей стороне максимального урона в ходе информационной борьбы (путем опасных информационных воздействий).

К числу объектов воздействия представляется возможным отнести¹³:

- Информационно-технические системы.

- Информационно-аналитические системы.

- Информационно-технические системы, включающие человека.

- Информационно-аналитические системы, включающие человека.

- Информационные ресурсы.

- Системы формирования общественного сознания и мнения, базирующиеся на средствах массовой информации и пропаганды.

- Психика человека.

Составными частями информационной войны являются:

- психологические операции - использование информации для воздействия на аргументацию солдат врага.

- электронная война - не позволяет врагу получить точную информацию

- дезинформация - предоставляет врагу ложную информацию о наших силах и намерениях

- физическое разрушение - может быть частью информационной войны, если имеет целью воздействие на элементы информационных систем.

- меры безопасности - стремятся избежать того, чтобы враг узнал о наших возможностях и намерениях.

- прямые информационные атаки - прямое искажение информации без видимого изменения сущности, в которой она находится.

В августе 1995 года Национальным Институтом Обороны США была опубликована классическая работа в данной области Мартина Либики. В ней автор определил 7 форм информационной войны¹⁴:

1. Командно-управленческая в современном значении нацелена на каналы связи между командованием и исполнителями и преследует целью лишение управления.

2. Разведывательная война - сбор важной в военном отношении информации (как нападение) и защита собственной.

3. Электронная война - направлена против средств электронных коммуникаций - радиосвязи, радиолокационных станций, компьютерных сетей.

4. Психологическая война - пропаганда, "промывание мозгов", информационная обработка населения. Либики разделил ее на 4 составляющие - подрыв гражданского духа, деморализация Вооруженных Сил, дезориентация командования и война культур.