Арбитражный суд

gn="justify">   Федеральный арбитражный суд, рассмотрев дело, вправе:

• оставить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения;
• отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части или принять новое решение;
• отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которой отменено, или принятое решение или постановление недостаточно обоснованно;
• изменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
• оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений.

   Основаниями к изменению или отмене решения или постановления арбитражного суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

17. Постановление суда кассационной инстанции. Кассационное обжалование определений арбитражного суда.

   По  результатам рассмотрения кассационной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми  судьями. В постановлении должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствующих на заседании лиц с указанием их полномочий;
2. наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и лиц, участвующих в деле;
3. наименование арбитражного суда, рассмотревшего дело в первой и апелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия решения, постановления, фамилии судей, их принявших;
4. краткое изложение сущности принятых решения постановления;
5. основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности решения, постановления;
6. доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;
7. объяснения лиц, присутствующих в заседании;
8. мотивы, по которым арбитражный суд не принял законы и иные нормативно-правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативно-правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
9. при отмене или изменении решения первой инстанции, постановления апелляционной инстанции мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой или апелляционной инстанции;
10. выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;
11. действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом, если дело передается на новое рассмотрение;
12. распределение между лицами, участвующими в деле судебных расходов.

     Определения арбитражного суда  могут быть обжалованы в кассационном  порядке в случаях, предусмотренных  АПК РФ. Кассационная жалоба может  быть подана на следующие определения  арбитражного суда: об отказе  в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств; об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска; об отмене обеспечения иска; о приостановлении производства по делу; об отказе в принятии искового заявления; о прекращении производства по делу; об оставлении иска без рассмотрения; об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока; о наложении  штрафа; об отказе в принятии искового заявления; от отказе в принятии дополнительного решения; о разъяснении решения и об исправлении ошибок, опечаток или арифметических ошибок; о возвращении заявления; о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам; о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению; об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения или об отказе в удовлетворении заявления.

18. Сущность и значение стадии проверки в порядке надзора законности и обоснованности судебных актов, вступивших в законную силу.

   Производство  в порядке надзора является самостоятельной  стадией арбитражного процесса и призвано осуществлять:

• проверку законности и обоснованности судебных актов, вступивших в законную силу;
• надежно гарантировать защиту прав организаций и граждан;
• руководство нижестоящими судами со стороны Высшего Арбитражного Суда РФ и обеспечение единства применения закона всеми арбитражными судами.

   Вступившие  в законную силу решения и постановления  всех арбитражных судов в РФ могут  быть пересмотрены в порядке надзора  по протестам должностных лиц, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

   Протесты  вправе приносить:

• Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ и Генеральный прокурор РФ на решения и постановления любого арбитражного суда в РФ, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;
• Заместитель Председателя  Высшего Арбитражного Суда РФ и заместитель Генерального прокурора РФ на решения и постановления любого арбитражного суда в РФ, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ.

19. Полномочия надзорной инстанции. Основания к отмене или изменению в порядке надзора решений и постановлений, вступивших в законную силу.

   Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

• оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения;
• отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение;
• изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
• отменить решение, постановление полностью или в части или прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
• оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

   Основания к отмене или изменению решения, постановления в порядке надзора  являются незаконность или необоснованность судебного акта. Не могут быть отменены правильные по существу решения или постановления арбитражного суда по одним лишь формальным основаниям.

20. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.

Данный  институт представляет собой особую форму проверки правильности актов  арбитражного суда, сущность которой  заключается в том, что решение, определение или постановление  проверяется не с точки зрения законности и обоснованности по имеющимся  в деле и дополнительно предоставленным материалам, а на основе новых обстоятельств, существовавших ранее, но не известных суду при вынесении им решения.

     Основаниями по пересмотру по  вновь открывшимся обстоятельствам  судебного акта являются:

• существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
• установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшее за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;
• установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данных дел;
• отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения.

   Заявление о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в арбитражный суд, принявший этот акт лицами, участвующими в деле, не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта. Вступившее в законную силу решение, определение, принятые в первой инстанции пересматриваются арбитражным судом, принявшим эти решения, определения. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.

   Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта может быть обжаловано.

21. Порядок разрешения хозяйственных споров третейским судом. Исполнение решений третейского суда.

   В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса  РФ защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, наряду с судами и арбитражными судами осуществляют третейские суды. Согласно ст. 23 АПК РФ по соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда.

   В основу формирования третейского суда положен принцип добровольности и доверительности сторон. Достоинством третейского разрешения спора является его оперативность, которая обеспечивается меньшей загруженностью третейских судов и меньшими сроками рассмотрения дела.

   Важной  особенностью является процедура формирования третейского суда, позволяющая включить в его состав наряду с юристами наиболее квалифицированных специалистов – неюристов в той или иной области экономических отношений, тем самым обеспечивая максимально эффективное сочетание правовых и специальных познаний, способствуя более правильному и объективному рассмотрению сложных и специфических гражданско-правовых споров.

   Разрешение  споров в третейском суде можно квалифицировать  как посредническую форму урегулирования споров.

22. Мировые соглашения, сущность и условия его заключения сторонами, участвующими в деле.

   Мировое соглашение – соглашение сторон о  прекращении судебного спора  путем взаимных уступок. Решение  о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается  собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

   Решение заключения мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином-должником или руководителем должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением. Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

   Если  мировое соглашение заключается  в ходе конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение  об утверждении мирового соглашения. С этого момента оно и вступает в силу. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.   Мировое соглашение заключается в письменной форме.

   Мировое соглашение может содержать условия:

1. об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств должника;
2. об уступке прав требования должника;
3. об исполнении обязательств должника третьими лицами;
4. о скидке с долга;
5. об обмене требований на акции;
6. об удовлетворении требований кредиторов иными способами, не противоречащими федеральным законам и иным правовым акта РФ.

   К заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложения: текст  мирового соглашения; протокол собрания кредиторов, принявших решение о  заключении мирового соглашения; список всех конкурсных кредиторов с указанием  их адресов и сумм задолженности; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; письменные возражения конкурсных кредиторов, которые не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения.

   Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Когда мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.