Политческая культура

align="justify">• характеризует  политическое сознание и политическое поведение ос-новной массы населения. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Структура политической культуры. 
 

Политическая  культура — явление со сложной  структурой, многоуровневое. Эта сложность  строения и организации определяется многообразными связями политической культуры с различными социальными  и политическими процессами. Разнообразные  внутренние образования политической культуры отображают формирование поведения субъектов политики, этапы становления культурного целого (т. е. политической культуры отдельно взятой страны, региона), наличие разнообразных культурных образований и т. д. 

На каждом из приведенных ниже уровней ценностных представлений человека могут складываться довольно противоречивые представления. 

- МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ,  где представления о политике  сочетаются с индивидуальной  картиной мировосприятия; 

- ГРАЖДАНСКИЙ,  где человек вырабатывает качественно новый уровень понимания своего политического статуса; 

- ПОЛИТИЧЕСКИЙ  уровень ценностных представлений,  где вырабатывается отношение  к конкретным формам правления  режима, своим союзникам и противникам. 

Дополнительную  сложность и противоречивость формированию и развитию политической культуры придает тот фактор, что отношение к конкретным политическим событиям изменяется, как правило, значительно быстрее, нежели мировоззренческие принципы, в силу чего восприятие новых целей и ценностей, переосмысление истории и т. д. осуществляются крайне неравномерно. Самый яркий пример – переоценка экономической политики, проводимой сначала советским, а затем и российским руководством: от всеобщей эйфории до почти поголовного отрицания и потери народного доверия. Другой пример – отношение к Президенту России, начиная от его первого избрания до нынешнего периода. 

Различия  в выборе людьми тех или иных ценностных ориентиров и способов политического  поведения в немалой степени  зависят от их принадлежности в социальным (классы, слои, страты), национальным (этнос, нация, народ), демографическим (женщины, мужчины, молодежь, престарелые), территориальным (население определенных районов и регионов), ролевым (элита и электорат) и другим (религиозные, референтные и проч.) группам. Выработка людьми ценностных ориентаций (и соответствующих форм поведения) на основе групповых целей и идеалов превращает политическую культуру в совокупность субкультурных образований, У этих образований, естественно, возникают существенные или несущественных различия в отношении к власти и государству, правящим партиям, в способах политического участия и т. д. В конкретных странах и государствах наибольшим политическим влиянием могут обладать самые разные субкультуры, в основном религиозные или этнические. 

Структура советского и постсоветского обществ  разнятся, и, соответственно, разнится их политическая культура. До 1985 года в  СССР, преемником которого после распада  является Россия, можно было выделить следующие элементы социальной структуры общества: рабочие, колхозное крестьянство, научно-техническая интеллигенция, хозяйственные руководители сферы материального производства, ответственные работники торговли и бытового обслуживания населения, социальная и гуманитарная интеллигенция (педагоги, врачи, журналисты, писатели, художники, ученые-обществоведы и гуманитарного профиля и т. д.), Ответственные работники аппарата политического управления, т. е. партийных, государственных и общественных органов, политические руководители общества, пенсионеры, учащаяся молодежь, военнослужащие. 

После смены власти и изменения политического  курса произошли существенные изменения  в уже существовавши элементах  социальной структуры и исчезновения некоторых вообще. Появились новые  элементы социальной структуры общества характерные для всех развитых стран мира: мелкие, средние предприниматели и фермеры, крупные предприниматели (руководители банков, финансовых компаний, промышленных негосударственных предприятий), клан организованной преступности. 

Мы можем видеть на примере нашей сегодняшней страны, что изменения вряд ли качественно улучшили состояние политической культуры. Да, появилась свобода слова и самовыражения, но также и полное безразличие к этому политиков у власти. Денежные магнаты, монополисты, коррупционеры стремятся в политику, попирая законы и заботясь лишь о собственном благополучии. Политическая культура сегодня – скорее фарс, чем направляющая ось политической жизни. 

Наибольшим  же значением для политического  развития общества обладает субкультура лидеров и элит. Она определяет, каким образом будут исполняться ее носителями функции по управлению политической системой. В этом смысле наиболее важными элементами данной субкультуры являются способности лидеров и представителей элиты выражать интересы рядовых граждан (и прежде всего не превращать свое общественное положение в способ достижения сугубо индивидуальных целей), их профессиональные управленческие качества, а также те черты и свойства, которые позволяют им приобрести и поддерживать авторитет. 

Можем ли мы надеяться, что субкультура  наших лидеров облагородит политическую культуру целого общества? Как ни грустно, но для России это риторический вопрос, не требующий больших знаний в  политической жизни. Коррумпированность и продажность, стремление к власти – это основные их характеристики. 
 

В структуре  политической культуры можно выделить три группы элементов. 

1. Познавательные  элементы. Это — знания о политике, которые составляют

основу  политической культуры. По мнению Г. Спенсера, политикам нужно

прежде  всего постоянное «изучение естественной причинно-следственной

связи в отношениях между людьми, соединенными в обществе». Здесь имеются

в виду знания, отражающие сущность политической действительности,

тенденции ее изменения, основные черты. Показателем уровня политических

знаний  является политическая образованность, которая предполагает

концептуальность, целостность, объективность знания, способность к

политическому мышлению. 

2. Эмоционально-оценочные  элементы: чувства, испытываемые  к политической

системе, выраженные в форме взглядов, политических установок, оценок;

суждения  и мнения о политике, социальная позиция личности. Отношение к

власти, государству, политическим институтам может быть как позитивным,

так и  негативным. Во всех цивилизованных странах это отношение и все его

колебания постоянно изучаются при помощи социологических исследований,

опросов общественного мнения и т. д.' Примером устойчиво позитивного

отношения к власти является население Великобритании, страны, имеющей

достаточно  стабильную политическую систему. Это отношение основано на

всеобщей  вере в добрую волю властей и уверенности  граждан в том, что

правительство будет пользоваться властью в  соответствии с

установившимися традициями и законом. Обобщенным критерием

эмоционально-оценочных элементов политической культуры является

гражданственность. Г. Алмонд и С. Верба назвали политическую культуру

США и  стран Западной Европы культурой  гражданственности, так как она

обеспечивает  наиболее органичное сочетание свободы  гражданина и

стабильности политической системы. 

3. Поведенческие  элементы: различные формы участия  граждан в

политической  деятельности. Политическое поведение  — это проявление

широкой системы общественных отношений, в  которой взаимодействуют

политическая  система, политические движения и партии, социальные и

политические  ценности, процессы политической социализации, социальная

позиция личности и ее индивидуальное поведение.