Регулирование дефицита бюджета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 15:00, контрольная работа

Краткое описание

Цель контрольной работы – раскрыть сущность бюджетного дефицита, способы его регулирования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть понятие бюджета и бюджетного дефицита;
2. исследовать причины бюджетного дефицита и его влияние на экономику;
3. рассмотреть способы регулирования бюджетного дефицита.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА 5
2 АНАЛИЗ ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА 12
3 СПОСОБЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ БЮДЖЕТНОГО ДЕФИЦИТА 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Содержимое работы - 1 файл

ОГЛАВЛЕНИЕ.docx

— 78.49 Кб (Скачать файл)

Бюджетный дефицит: плюсы и минусы.

 Динамика  бюджетного дефицита и профицита  США в ХХв.

Дефицит государственного бюджета опасен тем, что он практически всегда приводит к инфляции. Так было, например, в 1959—1975 годах в США, когда бюджетный  дефицит был вызван войной во Вьетнаме. Таким образом, наличие бюджетного дефицита обычно рассматривается как  негативное явление. [10]

Однако  существует и другой подход к проблеме вредоносности бюджетного дефицита как такового. Так, следуя Джону Мэйнарду Кейнсу, ряд экономистов даже рекомендуют  составлять бюджет с некоторым дефицитом, чтобы смягчить или положить конец  экономическому спаду.

Когда в  экономике высока безработица, увеличение государственных закупок создает  рынок для предпринимательской  активности, порождая доход и стимулируя повышение потребительских расходов. Это стимулирует дальнейший экономический  рост (эффект мультипликатора), что  повышает реальный ВВП и занятость  населения и, в конечном итоге, снижает  уровень безработицы. Связь между  спросом на внутреннем рынке и  безработицей называется законом Оукена, который описывает эмпирически  наблюдаемую обратно-пропорциональную зависимость ВВП от уровня безработицы.

Увеличение  объёмов рынка, вызванное бюджетным  дефицитом, стимулирует экономику  также и постольку, поскольку  увеличение предпринимательской прибыли  вызывает оптимизм производителя, который  в свою очередь способствует долгосрочным инвестиционным вложениям (эффект акселератора). В результате возрождается спрос, вызывающий в свою очередь рост занятости  населения. Но дефицит не просто стимулирует  спрос. Ко всему прочему, если дефицит  используется для финансирования таких  сфер, как инфраструктура, фундаментальная  наука, образование или здравоохранение, то это также в перспективе  увеличивает объёмы производства. Таким  образом, бюджетный дефицит в  определённых случаях может оказаться  стимулом для активизации экономических  процессов

Бюджеты многих государств являются дефицитными. Если государство стремится ежегодно принимать бездефицитный бюджет, это может усугублять циклические  колебания экономики за счет сокращения важных расходов и излишнего повышения  налогов. Поэтому при регулировании  дефицита важно учитывать не только текущие задачи бюджетной политики, но и её долгосрочные приоритеты. [8]

 

2 АНАЛИЗ  ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА

 

Дефицит федерального бюджета на 2012 год предусмотрен в размере 876,6 млрд. рублей, или 1,5 % ВВП, в 2013 году  - 1 024,7 млрд. рублей (1,6 % ВВП), в 2014 году - 491,1 млрд. рублей (0,7 % ВВП). При этом  в источниках финансирования дефицита федерального бюджета предусматриваются ежегодные масштабные заимствования в основном на внутреннем рынке в объеме более 1,8 трлн. рублей, привлечение средств от приватизации  - от 300,0 млрд. рублей до 475,0 млрд. рублей. Одновременно  в источниках финансирования дефицита федерального бюджета   предусматривается увеличение Резервного фонда с  1,66 трлн. рублей в 2012 году до 3,9 трлн. рублей в 2014 году, или в 2,3 раза.

Пополнение средств Резервного фонда планируется  за счет нефтегазовых доходов в 2012 году  в сумме 512,3 млрд. рублей, в 2013 году –  570,9 млрд. рублей, в 2014 году –  957,3 млрд. рублей.  Формирование Резервного фонда регулируется статьей 24 законопроекта только на 2012 год. Порядок использования нефтегазовых доходов для формирования  Резервного фонда, предусмотренный частью 9  статьи 24 Федерального закона № 357-ФЗ, до настоящего времени  Правительством  Российской Федерации  не разработан. 

В соответствии с Программой государственных внешних  заимствований на 2013 – 2014 годы общая сумма детализированных займов МФО составляет  206,3 млн. долларов США и 137,9 млн. долларов США соответственно, что составляет 83,8 % и 77,5 % общего объема заимствований, что не соответствует части 4 статьи 108 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Законопроектом  предусмотрено формирование федерального бюджета на 2012 год с дефицитом в размере  876,6  млрд. рублей, или 1,5 % ВВП,  на 2011 год Федеральным законом № 357-ФЗ  дефицит был утвержден в объеме 719,1 млрд. рублей (1,3 % ВВП), по исполнению федерального бюджета в 2011 году дефицит ожидается в размере 29,9 млрд. рублей (0,05 % ВВП). [3]

В соответствии с законопроектом дефицит федерального бюджета сохранится на протяжении всего  планового периода, увеличиваясь в 2013 году до 1 024,7 млрд. рублей (1,6 % ВВП), и снижаясь в 2014 году до 491,1 млрд. рублей (0,7 % ВВП).

По сравнению с предыдущим бюджетным  циклом (2012 – 2013 годы) дефицит  федерального бюджета  в % ВВП  снижается на 1,6 процентного пункта и 1,3 процентного  пункта соответственно.

Согласно  приложениям 40 и 41 к законопроекту источники финансирования дефицита федерального бюджета на 2012 – 2014  годы  предусмотрены в размере 876,6 млрд. рублей (1,5 % ВВП),  1 024,7 млрд. рублей (1,6 % ВВП), 491,1 млрд. рублей (0,7 % ВВП) соответственно. [3]

Динамика  дефицита федерального бюджета и  источников финансирования дефицита федерального бюджета в 2011 –  2014 годах приведена   в следующей таблице.

 

Таблица 2.1 Динамика дефицита федерального бюджета и источников финансирования дефицита федерального бюджета в 2011 –  2014 годах

 

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

 

 

Закон         № 357-ФЗ

(с изм.)

 

Закон         № 357-ФЗ

(с изм.)

 

 

проект

 

 

изме-нение (+,-)

 

Закон         № 357-ФЗ

(с изм.)

 

 

проект

 

 

изме-нение (+,-)

 

 

проект

Дефицит

-719,1

-1 734,4

-876,6

857,8

-1 795,7

-1 024,7

771,0

-491,1

% ВВП

-1,3

-3,1

-1,5

-1,6

-2,9

-1,6

-1,3

-0,7

% к предыдущему году

 

241,2

121,9

-119,3

103,5

116,9

13,4

47,9

% к 2011 году 

 

241,2

121,9

-119,3

249,7

142,5

-107,2

68,3

Источники финансирования дефицита федерального бюджета, в том числе:

719,1

1 734,4

876,6

-857,8

1 795,7

1 024,7

-771,0

491,1

% ВВП

1,3

3,1

-1,5

-1,6

2,9

-1,6

-1,3

0,7


Продолжение таблицы 2.1

Источники внутреннего финансирования

791,8

1 651,5

899,4

-752,1

1 712,1

950,8

-761,3

418,7

% ВВП

1,5

3,0

1,45

-1,55 

2,8

1,45

-1,35 

0,6

из них:

               

изменение остатков средств Резервного фонда (пополнение)

-676,9

0,0

-512,3

-512,3

0,0

-570,9

-570,9

-957,3

изменение остатков средства ФНБ (использование)

5,0

7,5

7,5

0,0

10,0

10,0

0,0

10,0

государственные ценные бумаги (сальдо),

1 340,8

1 504,4

1 208,8

-295,6

1 485,3

1 186,1

-299,2

1 093,5

поступления от продажи акций и  иных форм участия в капитале, находящихся  в собственности Российской Федерации

298,0

276,1

300,0

23,9

309,4

380,0

70,6

475,0

Источники внешнего финансирования

-72,7

82,9

-22,9

 

83,5

73,9

-9,6

72,4

% ВВП

-0,1

0,1

0,05

-0,05

0,1

0,15

0,5 

0,1

из них:

               

государственные ценные бумаги (сальдо)

14,5

174,4

161,0

-13,4

176,1

165,2

-10,9

174,2


 

Анализ  структуры  источников финансирования дефицита федерального бюджета показывает, что основными источниками являются  источники внутреннего финансирования дефицита федерального бюджета, среди  которых основную долю составляют государственные  ценные бумаги. [4]

По сравнению  с предыдущим бюджетным циклом источники  финансирования дефицита федерального бюджета снижаются в 2012 году   в 2 раза, в 2013 году – на 43 %.

Предусматривается, что в 2012 - 2014 годах будут значительно  увеличены государственные заимствования,   динамика которых представлена в  следующей таблице.

 

Таблица 2.2 Динамика государственных заимствований

 

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

 Закон № 357-ФЗ (с изм.)

 

оценка

 

проект

 

проект

 

проект

Государственные заимствования (сальдо), всего

1 311,3

1 077,3

1 346,4

1 329,8

1 246,3

% к ВВП

2,5

2,0

2,3

2,1

1,7

% к предыдущему году

   

102,7

98,8

93,7

% к 2011 году ( закон)

   

102,7

101,4

95,0

привлечение

1 801,1

1 490,8

2 019,3

2 015,7

2 099,8

% к предыдущему году

   

112,1

99,8

104,2

% к 2011 году (закон)

   

112,1

111,9

116,6

% дефицита

   

230,4

196,7

427,6

погашение

-489,8

-413,5

-672,9

-685,9

-853,5


 

Объем привлечения  средств за счет государственных  заимствований увеличится в 2012 году по сравнению с показателем, утвержденным на 2011 год, на 218,2 млрд. рублей, или на 12,1 %, и составит 2 019,3 млрд. рублей, в 2013 году незначительно сократится и составит 2 015,7 млрд. рублей,  в 2014 увеличится до 2 099,8 млрд. рублей, что больше в 1,2 раза, чем   утверждено на 2011 год.

При этом объемы привлечения заемных средств  будут превышать размер дефицита федерального бюджета.

Для погашения  долга по государственным заимствованиям предусматривается  направить в 2012 году  33,3 %   занимаемых средств, в 2013 году – 34 %, в 2014 году – более 40,6 %.

Ненефтегазовый  дефицит федерального бюджета  в  абсолютных размерах в 2012 году  составит  6 451,4 млрд. рублей, что на 17,5 %  превысит ожидаемый показатель 2011 года (5 491,9 млрд. рублей), в 2013 году увеличится  до 6 670,6 млрд. рублей, в 2014 году сократится до 6 618,3 млрд. рублей, но превысит ожидаемый уровень 2011 года на 20,5 %. [4]

Показатели  нефтегазового баланса в 2011 – 2014 годах приведены в следующей  таблице.

 

Таблица 2.3 Показатели нефтегазового баланса в 2011 – 2014 годах

 

2011 г.  оценка

2012 г. проект

2013 г. проект

2014 г. проект

Нефтегазовые доходы, млрд. рублей

5 462,0

5 574,9

5 645,8

6 127,2

Ненефтегазовый дефицит, млрд. рублей

-5 491,9

-6 451,4

-6 670,6

-6 618,3

%  ВВП

-10,3

-11

-10,3

-9,1

Поступления в Резервный фонд, млрд. рублей

910,6

512,3

570,9

957,3

Справочно: цена на нефть, долл. США за баррель

108,0

100,0

97,0

101,0

Цена на нефть, обеспечивающая сбалансированность бюджета, долларов. США за баррель

108,0

115,7

114,1

107,3


 

Анализ  динамики показывает, что предусматривается  снижение ненефтегазового дефицита  относительно ВВП  на 1,2 процентного пункта с  10,3 % ВВП в 2011 году  до 9,1 % ВВП в 2014 году. Цена на нефть, обеспечивающая сбалансированность федерального бюджета, будет снижаться с 115,7 доллара США за баррель до 107,3 доллара США за баррель.

Законопроектом  финансирование не нефтегазового дефицита федерального бюджета за счет нефтегазового трансферта не предусмотрено.

Государственной Думой принят 22 сентября 2011 года и  Советом Федерации   одобрен 28 сентября 2011 года  Федеральный закон  «О внесении изменений в Бюджетный  кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации», которым  продлевается приостановление  до 1 января 2015 года действие  норм, предусматривающих  раздельное планирование и учет нефтегазовых доходов в структуре доходов  федерального бюджета,  утверждение  федеральным законом о федеральном  бюджете на очередной финансовый год и  на плановый период величины нефтегазового трансферта  и  нормативной величины Резервного фонда, а также норм, устанавливающих предельную величину ненефтегазового дефицита и нефтегазового трансферта в процентном отношении к прогнозируемому на соответствующий год объему  ВВП.

Информация о работе Регулирование дефицита бюджета