Кейсианская

   Во избежание возможных негативных последствий необходимо воздействовать на причины, порождающие избыточный спрос. Если же данная ситуация связана с избытком денег в экономике, то выходом из нее может быть проведение более жесткой денежно-кредитной политики. Если же она порождена процессами в бюджетной сфере — необходимо оздоровление бюджета.

     В Беларуси инфляция в январе 2009 года прогнозировалась на уровне 3%. Это достаточно много. Как известно, за первую неделю января ожидаемая инфляция составила более 2,5%.[11.8]. Глава Белстата пояснил, что рост потребительских цен частично связан с проведенной в начале января девальвацией белорусского рубля на 20%, что увеличило издержки импортеров и розничной торговли, кроме того, с 1 января были увеличены тарифы на жилищно-коммунальные услуги.

     В настоящее время правительство предпринимает жесткие меры по ограничению цен на импортные товары, которые в начале января выросли на 40-60% по ряду позиций. По мнению главы Белстата, обоснованным в связи с девальвацией рост цен был бы их прирост на уровне 5-6%. Как сообщалось, в 2008 году инфляция в Беларуси составила 13,3%, в том числе в декабре -1,2%.По прогнозу на 2009 год правительство намерено удержать инфляцию в рамках 9-11%.

     Что же касается роли государства, то центральная  его задача по Кейнсу состоит в  том, чтобы обеспечить высокий объем «эффективного спроса», ведущего к росту доходов. Предполагается развивать два вида спроса: а) платежеспособную потребность населения в предметах потребления и б) спроса предпринимателей на инвестиционные товары (средства производства).                         В результате эффективный спрос выражается как в увеличении занятости и повышении благосостояния населения, так и в росте прибылей фирм. 
В кейнсианском учении впервые на государство стали возлагаться экономические функции. Они были связаны с обеспечением инвестиций в национальное хозяйство и государственных расходов на эти и другие социально-экономическиецели.  
            Чтобы расширить спрос, государство в странах Запада провело огосударствление значительной части национальной экономики. Государство стало владельцем многих новейших отраслей промышленности, предприятий производственной инфраструктуры (добыча угля, производство электроэнергии, транспорт и т. п.) и учреждений социальной сферы. Правительства организовали   разработку рекомендательных планов и программ социально-экономического развития и, создав большой и устойчивый государственный рынок, привлекли крупный бизнес к выполнению своих заказов, приносивших высокие прибыли [7.187]. 
           Кейнсианство впервые раскрыло структуру макроэкономического спроса, в том числе расходов на экономику, производимых государством. В западной экономической литературе макроспрос рассматривается как планируемые расходы. Они представляют собой сумму, которую государство, домашние хозяйства и фирмы планируют истратить на товары и услуги. 
Внутри страны такие расходы (Σ) составляют сумму величины потребление ©, инвестиций (i) и государственных закупок (G):

∑ = С + i + G.  
           Чтобы расшифровать государственные расходы, потребление (C) выражают через показатели дохода (Y) и налогов государства на доходы населения (Т). При этом определяется так называемая функция потребления:

С = Y- Т . 
             Из этой формулы вытекает, что потребление зависит от располагаемого дохода. Располагаемый доход (Y — Т)- это совокупный доход (Y) за вычетом налогов (T). То есть данный доход — то, чем население может самостоятельно распорядиться.  
              Отсюда вытекает, что в государственный бюджет поступает следующая сумма переменных величин (из состава ∑ — всех планируемых расходов): Т +G.

           В настоящее время Кейнсианская модель предполагает активное вмешательство государства в экономику, а именно:

• Стимулирование инвестиций за счет снижения ставки процента;
• Увеличение государственных инвестиций;
• Равномерное распределение доходов между различными социальными слоями населения.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                              
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Изучив  данную тему, попытаемся высказать несколько соображений:

     Во-первых, наряду с несомненными различиями между  взглядами сегодняшних сторонников кейнсианской теории и позицией, выдвинутой  ее  автором  в  30-х годах, сохраняются общие подходы,  составляющие  ядро  кейнсианской  теории. Эти подходы выражают суть концепции Кейнса.

     Теория  Кейнса – это, прежде всего,  теория  эффективного  спроса.  Идея Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и  стимулирование  совокупного спроса (общей покупательной способности) воздействовать  на производство  и предложение товаров и  услуг.  Кейнсианская  теория  это  теория,  придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность,  ожидаемый  от  них доход и чем значительнее размеры инвестиций,  тем  больше  масштабы  и  выше темпы  производства.   Концепция,   выдвинутая   и   отстаиваемая   Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства  в  экономическую  жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный  механизм  и  считал,  что  для

обеспечения   нормального   роста   и   достижения   равновесия   необходимо вмешательство в процесс экономического развития  извне.  Рыночная  экономика сама себя (без участия государства) «вылечить» не может.

     Во-вторых теория кейнсианства остается значимой  и  популярной  потому, что имеет прямой выход на практику. Она представляет  не  просто  дальнейшее развитие   теории,   пересмотр   теоретических   положений   классиков,    а обосновывает  практические  рекомендации,  направленные   на   регулирование воспроизводственного  процесса,  снижение  уровня  безработицы.  По  Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной,  но  и  при  неполной занятости.

   В-третьих,  принципиальное  значение  имеет  кейнсианская  методология, которая выходит за рамки какой-либо  одной  проблемы.  Многие  считают,  что предложенная Кейнсом система анализа означала  «революцию»  в  экономической теории. Великие классики прошлого не различали микро-  и  макроэкономические аспекты экономики. Однако, поскольку условия процветания отдельной фирмы  не тождественны эффективности экономики в целом, то  макроэкономический  подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому  дальнейшее  развитие экономической   науки   потребовало   построения   двух    разных    уровней экономического    анализа.    Микроэкономический    анализ    был     создан неоклассической   экономикой,   а   вот   создание   основ    краткосрочного макроэкономического анализа выпало на долю Кейнса.     

       Кейнс ввел в теоретический  обиход  экономической  науки  макроэкономические модели, основанные на взаимосвязи небольшого числа  наблюдаемых  переменных, а общее равновесие экономики  –  к  равновесию  товарного  рынка,  денежного рынка, рынка облигаций и  рынка  труда.  Причиной  возможной  нестабильности экономики он  считал  колебания  в  уровне  дохода,  вызванные  неожиданными изменениями  объема  инвестиций.  Последние,  если  они  достигают   опасной границы, не могут быть скорректированы только силами рыночной  саморегуляции и  требуют  дополнительного  (но   не   заменяющего   рынка)   вмешательства государства. 
 

       
 
 
 
 
 
 

      

Список  использованной литературы

1. Конституция Республики Беларусь с изменениями и дополнениями, Мн., 1996г 

2. Гражданский  Кодекс Республики Беларусь, закон  РБ от 7 декабря 1998г.

 №  218-3 с изменениями и дополнениями, Мн. НЦПИ, 2003г. 

3. Указ Президента Республики Беларусь от 29 августа 2008 г. №459 

4.Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность):  Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996. 

5. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд.  – М.:“Дело Лтд”, 1994. 

6. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993. 

7. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер.  с  англ.;  М.,1978. 

8. Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997. 

9.Николаева И. П. Экономическая теория. М.: Финстатинформ, 1997. 

10. Макроэкономика под ред. Профессора В.А. Воробьева, Мн., 2009г. 

11. http:// belstat .gov.by 

12. http://  nbrb. by