Гражданский иск в уголовном деле

Гражданский иск может  быть предъявлен после возбуждения  уголовного дела до окончания судебного  следствия (ч. 2 ст. 44 УПК). В любой момент на данном отрезке уголовного процесса тот, в чьем производстве находится дело, усмотрев, что совершенным преступлением причинен материальный или подлежащий денежной компенсации моральный вред, обязан разъяснить гражданину, предприятию, учреждению или организации право на предъявление гражданского иска в уголовном процессе, о чем (в случае личной явки потерпевшего гражданина, главы юридического лица либо их представителей) составляется протокол. В случае предъявления гражданского иска орган дознания, следователь, прокурор и судья выносят постановление, а суд - определение о признании гражданским истцом, сообщают об этом данному участнику процесса и разъясняют ему (или его представителю) его права3. 

4. Гражданский  истец и гражданский ответчик. Права и обязанности гражданского  истца и гражданского ответчика

В качестве гражданского истца в уголовном судопроизводстве может быть привлечено как физическое, так и юридическое лицо. Согласно ч. 1 ст. 44 УПК гражданский истец - тот, кто одновременно отвечает двум следующим условиям: 1) предъявил требование о возмещении имущественного вреда; 2) признан таковым определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя при наличии оснований полагать, что данный вред причинен емунепосредственно преступлением. Предъявлению гражданского иска и принятию указанных процессуальных решений должно предшествовать разъяснение лицам, которым причинен вред, их права на предъявление гражданского иска.

Гражданский иск может  быть предъявлен после возбуждения  уголовного дела и до окончания судебного  следствия при разбирательстве  данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается  от уплаты государственной пошлины5.

Согласно указанию ч. 1 ст. 44 вред, причиненный гражданскому истцу, может быть имущественным. Кроме того, гражданский иск может быть предъявлен и для имущественной компенсации морального вреда. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 г. разъяснил, что "моральный вред" признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной... форме".

Гражданскими истцами  могут признаваться следующие лица, которым непосредственно причинен вред преступлением:

1) признанные потерпевшими  лица, понесшие убытки от потери  заработка (дохода) вследствие постоянной  или временной утраты ими трудоспособности, а также вследствие дополнительно  понесенных ими расходов, вызвавшие  повреждением здоровья: на лечение,  дополнительное питание, приобретение  лекарств, протезирование, посторонний  уход, санаторно-курортное лечение,  приобретение специальных транспортных  средств, подготовку к другой  профессии (ст. 1085 ГК РФ)2;

2) нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении погибшего в результате преступления кормильца или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок погибшего, родившийся после его смерти (от его имени иск предъявляет законный представитель); один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении погибшего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанною возраста, но, по заключению медицинских органов, нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уход лица, состоявшие на иждивении погибшего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти; один из родителем, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами погибшего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда и после окончания ухода за этими лицами (ч. 1 ст. 1088 ГК РФ);

3) лица, понесшие расходы  на погребение погибшего от  преступления (ст. 1094 ГК РФ);

4) признанные потерпевшими  от преступления лица, которым  вред причинен утратой заработка  в результате уголовно-противоправного  нарушения их трудовых прав (ст. 145, 145¹ УК РФ);

5) физические и юридические  лица, имуществу которых, принадлежащему  им на праве собственности  (хозяйственного ведения, оперативного  управления) или законного (титульного) владения, причинен вред преступлением  (хищение, уничтожение, порча и  так далее);

6) признанные потерпевшими  физического лица, которым преступлением  причинен моральный вред (ст. 151 ГК  РФ), а также юридические лица, в случае причинения преступлением  вреда их деловой репутации,  если это повлекло возникновение  убытков (ст. 152 ГК РФ)5.

Поскольку гражданский истец - это лицо, которому вред причинен преступлением непосредственно (ч. 1 ст. 44 УПК)1, исключается возможность признания гражданским истцом в уголовном деле лица, обогатившегося с регрессным требованиемо_: возмещении сумм, выплаченных им потерпевшему в силу закона или договора до рассмотрения уголовного дела (пособия повременной нетрудоспособности, суммы, выплаченные по договорам страхования, перевозки, хранения, охраны и так далее).

Определенные трудности  при определении гражданского истца  на практике вызывают случаи, когда  вред причинен имуществу, находившемуся  в момент совершения преступления не у его собственника (обладателя права  хозяйственного ведения, оперативного управления), а у законного (титульного) владельца: арендатора, нанимателя, перевозчика, хранителя и так далее. При  этом возникают следующие вопросы: кто в этих случаях может быть признан гражданским истцом - собственник  или титульный владелец имущества; вправе ли они оба быть признаны гражданскими истцами или это  может быть лишь кто-то один из них? Полагаю, что в случае предъявления гражданского иска собственником имущества  ему должно быть оказано предпочтение при признании его гражданским  истцом, поскольку иски о возмещении имущественного вреда в первую очередь  направлены на защиту права собственности. Признание гражданским истцом собственника имущества лишает права титульного владельца быть признанным гражданским истцом по тому же предмету, основаниям либо в полном объеме исковых требований6.

Но если титульный владелец уже возместил собственнику причиненные  преступлением убытки полностью  или частично, он также несет непосредственно  убытки от преступления и потому имеет  в этих пределах право на признание  его гражданским истцом наряду с  собственником. Когда же собственник  вообще не желает предъявлять иск  о возмещении вреда в уголовном  процессе, титульный владелец должен быть признан гражданским истцом в полном объеме исковых требований. Следует иметь в виду, что титульный  владелец может понести убытки, связанные  не только с утратой и повреждением имущества, но и дополнительными  расходами на перевозку или охрану поврежденного имущества, аренду или  наем другого необходимого ему имущества  и так далее, а также с упущенной  выгодой. Тогда он должен быть признан гражданским истцом наряду с собственником имущества.

Если имущественный вред причинен совместными действиями нескольких лиц, гражданский истец вправе предъявить к ним исковые требования. Однако такой иск может быть удовлетворен в уголовном деле в полном объеме лишь при условии, что все эти  лица привлечены по данному делу в  качестве обвиняемых (подсудимых). В  противном случае суд может на основании ч. 2 ст. 1080 ГК РФ возложить на лиц, привлеченных по данному делу в качестве обвиняемых, определенную долю ответственности, а в остальной части оставить иск без рассмотрения. В пределах указанной доли обвиняемые по данному уголовному делу могут отвечать солидарно.

Доказывание гражданского иска в уголовном деле производится в  основном по правилам, установленным  уголовно-процессуальным правом. Доказывание  причинения деяниями обвиняемого имущественного вреда, подлежащего возмещению гражданскому истцу, предполагает доказывание события  преступления, причастности обвиняемого  к его совершению, его вины, причинной  связи между деянием обвиняемого  и причиненными убытками. Таким образом, чтобы доказать обоснованность требований гражданского истца, необходимо доказать большинство обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 73), то есть по сути, доказать обоснованность обвинения. Если обвинение не будет доказано, гражданский истец при вынесении оправдательного приговора не может рассчитывать на удовлетворение своих требований либо вообще, либо в рамках уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 306). Но согласно ч. 2 ст. 14 бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения, а не только на гражданском истце. Непредставление гражданским истцом доказательств в подтверждение оснований и содержания иска не означает, что следователь, дознаватель и прокурор вправе бездействовать. Напротив, они обязаны принимать меры, но доказыванию оснований и содержания иска, в том числе размера причиненных гражданскому истцу убытков. Суд не вправе оставить гражданский иск без рассмотрения по той причине, что сторона обвинения не представила достаточных доказательств в подтверждение оснований и размера причиненного преступлением имущественного вреда5.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве применимы не только нормы УПК, но и гражданско-процессуального правила, если соответствующие отношения  не урегулированы уголовно-процессуальным законодательством, и если положения  гражданско-процессуального права  не противоречат нормам УПК. Так, ч. 2 ст. 250 УПК дает суду право при неявке в судебное разбирательство гражданского истца или его представителя оставить гражданский иск без рассмотрения. Однако уголовно-процессуальный закон оставляет без ответа вопрос, как должен поступить суд, если отсутствие гражданского истца вызвано тем, что его должным образом не известили о времени и месте судебного заседания либо иными уважительными причинами. Представляется, что в этих случаях следует применять положения ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного разбирательства дела. Иное противоречило бы требованию ст. 11 УПК о том, что суд обязан, в частности, обеспечивать всем участникам уголовного судопроизводства возможность осуществления их прав7.

Гражданский истец  вправе:

1) поддерживать гражданский  иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по  предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства  и отводы;

5) давать показания и  объяснения на родном языке  или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью  переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать  против самого себя, своего супруга  (своей супруги) и других близких  родственников. При согласии гражданского  истца дать показания он должен  быть предупрежден о том, что  его показания могут быть использованы  в качестве доказательств по  уголовному делу, в том числе  и в случае его последующего  отказа от этих показаний;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами  следственных действий, произведенных  с его участием;

10) участвовать с разрешения  следователя или дознавателя  в 
следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного  им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска;

12) знакомиться по окончании  расследования с материалами  уголовного дела, относящимися к  предъявленному им гражданскому  иску, и выписывать из уголовного  дела любые сведения и в  любом объеме;

13) знать о принятых  решениях, затрагивающих его интересы, и 
получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном  разбирательстве уголовного дела  в судах первой, второй и надзорной  инстанций;

15) выступать в судебных  прениях для обоснования гражданского  иска;

16) знакомиться с протоколом  судебного заседания и подавать  на него замечания;

17) приносить жалобы на  действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда;

18) обжаловать приговор, определение  и постановление суда в 
части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных  по уголовному делу жалобах  и представлениях и подавать  на них возражения;

20) участвовать в судебном  рассмотрении принесенных жалоб  и 
представлений.

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским 
истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Гражданский истец  не вправе разглашать данные предвари 
тельного расследования, если он был об этом заранее предупрежден 
в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ1.

Согласно определению, данному  в ч. 1 ст. 54 УПК, гражданский ответчик - это физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с гражданским законодательством несет ответственность за вред, причиненный преступлением1. По буквальному смыслу этого определения, гражданским ответчиком может быть в первую очередь признан обвиняемый (осужденный), поскольку в соответствии с Гражданским кодексом ответственность за вред, причиненный преступлением личности или имуществу гражданина, или имуществу юридического лица, несет лицо, причинившее такой вред (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ). Действительно, по общему правилу обвиняемый сам должен возмещать причиненный его деяниями вред, и к нему также может быть предъявлен гражданский иск. Однако гражданским ответчиком может быть и третье лицо, которое, не являясь само причинителем вреда, обязано возместить вред, причиненный деянием, по поводу которого ведется уголовное судопроизводство. В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, которые в силу закона несут материальную ответственность за имущественный и моральный вред, причиненный преступными действиями обвиняемого.