Институты назначения наказания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 14:56, курсовая работа

Краткое описание

На основании назначенной цели я выделила следующие задачи:
1. Рассмотреть характеристику уголовной ответственности ее содержание и основания.
2. Раскрыть общие начала и отдельные правила назначения наказания.
3.Провести сравнительный анализ институтов уголовной ответственности и наказания.

Содержание работы

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.
Глава 1. Общие понятия уголовной ответственности. . . . . . . .5.
§1.1. Понятие уголовной ответственности и
ее содержание. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.
§1.2.. Основание уголовной ответственности . . . . . . . . . . .8.
§ 1.3. Критерии уголовной ответственности. . . . . . . . . . . .10.
Глава 2. Институты назначения наказания. . . . . . . . . . . . . . . . 13.
§2.1. Общие начала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11.
§2.2. Отдельные правила. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.
§2.3. Соотношение уголовной ответственности
и наказания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25.
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27.
Список используемой литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28.

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.docx

— 63.99 Кб (Скачать файл)

       г) влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на

       условия жизни его семьи. 

                     §2.2. Отдельные правила. 

       1.Обстоятельства смягчающие наказание.

             Статья 61 УК устанавливает перечень обстоятельств, которые закон

           признает смягчающими наказание:

           а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие  

           случайного стечения обстоятельств.

            Смягчающим наказание будет совокупность, т.е. сочетание,

           следующих факторов:

           1) совершение преступления впервые;

         2) преступление относится к категории преступлений небольшой  

           тяжести;

    3)преступление совершено вследствие случайного стечения

     обстоятельств;

           б) несовершеннолетие виновного.

             Основанием смягчения ответственности являются особенности

           психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в стадии   

           формирования.

          в) беременность.

            Законом не ограничены ни сроки беременности, ни круг преступлений,

           при совершении которых она выступает смягчающим обстоятельством,

          закон не требует также прямой связи состояния беременности с

          совершением преступления;

          г) наличие малолетних детей у виновного.

            Понятие малолетнего УК не раскрывает. Малолетними признаются не 

           достигшие 14 лет. Достаточно, если у виновного имеется один ребенок

           этого возраста. Совместного проживания с ним, как условия для

           смягчения наказания, УК не требует;

           д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных

           обстоятельств либо по мотиву сострадания.

  Указанное стечение обстоятельств может проявиться в тяжелой  болезни самого виновного, болезни или гибели его близких, острых конфликтах на работе (или ее потеря), в быту, материальных, жилищных трудностях. Например, после пожара, при котором погибло все имущество, лицо совершило кражу одежды, чтобы одеть себя и своих детей. Но при совершении такой же кражи, чтобы купить спиртное, указанное обстоятельство (гибель имущества, создавшая большие материальные трудности) обстоятельством, смягчающим наказание, не будет¹.

е)совершение преступления в результате физического или     психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

ж) совершение преступления при нарушении  условий правомерности 

необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа   или   распоряжения.

  Для выяснения наличия указанных  обстоятельств необходимо

обратиться  к ст. ст. 37, 38, 39, 41, 42 УК.

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего,

явившегося  поводом для совершения преступления.

    к) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему

    непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и  морального вреда, причиненных в 

    результате  преступления, иные действия, направленные на заглаживание

    вреда, причиненного потерпевшему.        

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

  Явка  с повинной - это добровольное личное заявление (письменное или устное) виновного, сделанное правоохранительным органам. 
 
 
 
 
 

_____________________________________________________________

¹ Качурин Д. В. Общие начала назначения наказания / Д. В. Качурин // Российский судья. – 2002. – № 8. 
 

  В постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" обращается внимание на то, что при решении вопроса о том, имела ли место явка с повинной, судам необходимо проверять, являлось ли заявление, поданное в

органы расследования, или сообщение (в любой форме) о преступлении, сделанное должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в преступлении¹. 

  2. Обстоятельства отягчающие наказания.

Отягчающими наказание обстоятельствами ст. 63 УК признает:

а) рецидив преступлений.

б) наступление тяжких последствий  в результате совершения преступления. в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы лиц или преступного сообщества (преступной организации).

г) особо активная роль в совершении преступления.

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в  состоянии опьянения, а также  лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды, из мести за правомерные  действия других лиц, а также с  целью скрыть другое преступление или  облегчить его совершение.

ж) совершение преступления в отношении  лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или выполнением общественного  долга и т.д..       
 
 
 
 
 
 

___________________________________________________

      ¹Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами            

        уголовного наказания" от 24.09.2003 
 

      3.Назначение наказания по совокупности преступлений. 

      Совокупностью преступлений признается совершение лицом  двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух преступлений или более предусмотрено  статьями Особенной части УК РФ в  качестве обстоятельства, влекущего  более строгое наказание. При  совокупности преступлений лицо несет  уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей  статье или части статьи УК РФ.

      В соответствии с ч.1 ст.69 УК РФ при  совокупности преступлений наказание  назначается отдельно за каждое совершенное  преступление. В том случае, если преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой  и средней тяжести, то окончательное  наказание назначается с помощью  одного из трех вариантов:

    1) путем поглощения менее серьезного назначенного наказания более серьезным;

    2) путем полного сложения назначенных наказаний;

    3) путем частичного сложения назначенных наказаний;

      При полном или частичном сложении наказаний  окончательное наказание не должно превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При  этом наказания могут складываться в пределах сроков, установленных  для данного вида наказания статьей Общей части УК.

      Когда надо назначать окончательное наказание  путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим, а когда путем полного или  частичного их сложения, УК не регламентирует, отдавая решение этого вопроса  на усмотрение суда.

      Если  лицо наказывается за три или более  преступления, то можно сочетать одновременно и поглощение, и полное или частичное  сложение назначенных наказаний. Например, к 1 году лишения свободы (наказание, полученное путем поглощения 1 годом  лишения свободы 6 месяцев исправительных работ) прибавить полностью или  частично наказание за третье преступление небольшой или средней тяжести, соблюдая требования о сроке (размере) окончательного наказания¹.

      Часть 3 ст. 69 УК устанавливает, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных  по совокупности, является преступлением  тяжким или особо тяжким, то окончательное  наказание назначается путем  частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное  наказание в виде лишения свободы  не может превышать более чем  наполовину максимальный срок лишения  свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Он не может превышать также 25 лет, ибо такой максимальный срок лишения  свободы установлен при назначении наказания по совокупности преступлений ч. 4 ст. 56 УК.

       Применение правила сложения наказаний более эффективно

    способствует  достижению целей наказания. У виновного  не возникает чувства безнаказанности  за то преступление, наказание за которое было поглощено более строгим. УК, однако, считает необходимым применение только правила полного или частичного сложения наказаний при условии, что совершенные преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями тяжкими или особо тяжкими.

              В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК к основному наказанию при совокупности преступлений могут быть присоединены дополнительные

    наказания. Дополнительные наказания также  вначале должны быть

    назначены отдельно за преступления, входящие в совокупность, и только затем присоединяться к окончательному наказанию.

      Дополнительные  наказания одинакового вида тоже могут складываться полностью или  частично, но в пределах срока (размера), указанного для данного вида наказания  статьей Общей части УК. Например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной

    деятельностью можно сложить в пределах до 3 лет. Этот срок указан ст. 47 УК как максимальный, когда данное наказание назначается  как дополнительное. 
     
     
     

_______________________________________________________________________

¹Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. – М., 1994 
 
 

  В ч. 5 ст. 69 УК говорится, что изложенные правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются  и тогда, когда после вынесения  приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и  в другом преступлении, совершенном  им до вынесения приговора по первому  делу. Например, после осуждения  лица за разбой (тяжкое преступление) к 7 годам лишения свободы, из которых  оно отбыло 5 лет, было установлено, что им еще до совершения разбоя была совершена кража, предусмотренная  ч. 1 ст. 158 УК (преступление небольшой  тяжести). Назначая наказание за кражу, суд применяет правила, изложенные в ч. 3 ст. 69 УК. Окончательное наказание  должно быть больше наказания, назначенного по первому приговору, т.е. 7 лет лишения  свободы, поскольку суд полностью  или частично складывает наказания, указанные в приговорах, а не ту часть наказания, которая осталась неотбытой (в данном случае 2 года лишения  свободы), с новым наказанием. Отбытая  часть наказания исключается  из срока, подлежащего отбыванию. Оставшаяся часть определяется к отбыванию.

Информация о работе Институты назначения наказания