Стадии совершения преступления

ГЛАВА VΙ   ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 

     Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК РФ). 

6.1 Признаки добровольного  отказа 

     1. Добровольность отказа предполагает самостоятельное, а не вынужден- ное принятие лицом решения о полном и окончательном отказе от заверше- ния преступления при наличии фактической возможности его полного осуществления.²¹

     2. Окончательность отказа выражается в том, что лицо полностью отказы

вается от завершения начатого преступления и это решение носит оконча- тельный характер. ²²

Поэтому не признается добровольным отказом  от преступления отказ от повторного покушения, перенос продолжения  преступной деятельности на другие сроки, приостановление с возобновлением посягательства с другими орудиями и средствами преступления при неудачной  первой попытке.

     3. Своевременность отказа – прекращение преступной деятельности на стадии приготовления либо неоконченного покушения.²³

Добровольный  отказ при оконченном покушении  возможен лишь в случаях, когда лицо, совершив деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, сохраняет контроль над дальнейшим развитием причинной связи между деянием и последствием и может повлиять на ее развитие. 

     4. Лицо, добровольно отказавшееся  от начатого преступления, несет  уго- ловную ответственность лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

     5. Мотивы добровольного отказа  не имеют значения, если они  не устра- няют представление лица об успешном завершении преступления.²⁴ 

6.2 Отличие добровольного  отказа от деятельного раскаяния 

     Отказ от намерения продолжить преступную деятельность в рамках состава преступления служит разграничению добровольного отказа и деяте- льного раскаяния, при котором лицо после совершения преступления активно действует в целях возмещения, заглаживания или предотвращения вреда (в том числе — предотвращения последствий преступления), а равно содействует правосудию.²⁵

     По Уголовному кодексу деятельное раскаяние не исключает уголовную ответственность, а индивидуализирует ее. Так, формы деятельного раскаяния предусмотрены в пунктах «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Согласно статье 75 УК РФ деятельное раскаяние может служить основанием для освобождения от уголовной ответ- ственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или сред- ней тяжести, а также преступление иной категории в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Кодекса (см., например: ст. 126, 127, 205, 206).

     Таким образом, добровольный отказ от преступления отличается от объективных сторон составов приготовления к преступлению и покушения на преступление только добровольным характером прекращения умышлен- ной преступной деятельности при полной возможности ее завершения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Стадии совершения преступления - это этапы, которые проходит преступ- ление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий).

     Уголовный закон выделяет три стадии совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. При этом каждая стадия преступления преобразовывается в следующую. Добровольный отказ от преступления отличается от стадий приготовления к преступлению и покушения на преступление только добро- вольным характером прекращения умышленной преступной деятельности при полной возможности ее завершения.

     Стадии совершения преступления не обязательно присутствуют в деяние. В целом стадии преступления становятся предметом правового рассмотрения только в случае, когда преступление является прерванным, т. е. при неоконченной преступной деятельности. Уголовно-правовая оценка действий лица в таких случаях будет зависеть от того, являлось ли такое прерывание добровольным или оно произошло по не зависящим от лица причинам, а также от конкретной стадии, на которой произошло прерывание.

     УК РФ является единственным основанием уголовной ответственности признает совершение деяния, содержащего все признаки состава прес- тупления, предусмотренного данным Кодексом. Это положение равным образом относится как к оконченному, так и неоконченному преступлению. Что касается наказуемости приготовления и покушения, то, признав необходимым применить уголовное наказание, суд руководствуется прежде всего общими началами его назначения (ст. 60). Вместе с тем УК содержит специальные предписания о назначении наказания за неоконченное преступ- ление (ст. 66).

В данной курсовой работе были рассмотрены стадии: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление, а также добровольный отказ от преступной деятельности. Рассмотрены осно- вания уголовной ответственности за приготовление к преступлению и поку- шению на преступление и их наказание. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

              СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева)// "Норма", 2007 г.

Специальная литература

3. Бриллиантов А. В., Иванова Я. Е. Уголовное право России в схемах и опредиления , Изд. Проспект, - М., 2011
4. Благов Е. Приготовление к преступлению//Журнал «Законность», 2005, №1
5. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление.// Журнал «Журнал российского права», 2005, №8
6. Курченко В. Оконченное преступление или покушение?// Журнал «Законность», 2005, №11
7. Стадии совершения преступления. Курс лекций. Под. Ред.  Желудков М.А., Синельников А.В. Тамбов  Изд. ТГТУ 2008
8. Уголовное право Российской Федерации.Учебник. Общая часть. // Под ред. Здравомыслова, 2-е изд., Юристъ, - М., 2000
9. Уголовное право России. Учебник. Общая часть. // Под ред. Рарога А. И., 3-е изд., Эксмо, 2009
10. Уголовное право России. Учебник. Общая часть.  2-е изд., // Под редакцией В.П. Ревина, "Юстицинформ", 2010