Стадии совершения преступления

Неоконченное  преступление, таким образом, отличается от оконченного тем, что в нем отсутствуют последствия, указанные в статьях Особенной части УК РФ, и тем самым виновный не успевает реализовать свой замысел.

Согласно  ч. 3 ст. 29 УК РФ, уголовная ответственность  за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление со ссылкой на ст. 30 УК РФ. Так, в приведенном выше примере действия С. должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу.

В ст. 66 УК РФ специально определены правила  назначения наказания за неоконченное преступление.

Особой  разновидностью единичного преступления являются так называемые  Продолжаемые, длящиеся и составные преступления.

В отличие  от единичного преступления, характеризующегося совершением лицом деяния, которое квалифицируется по одной статье Особенной части УК РФ или ее части, множественность преступлений образует совершение лицом двух и более самостоятельных деяний, которые квалифицируются по различным статьям УК РФ. При этом необходимо, чтобы каждое из них являлось самостоятельным единичным преступлением, то есть каждое, взятое в отдельности, совершенное деяние характеризуется единством его объективных и субъективных признаков, содержащих конкретный состав преступления.

Единичные преступления могут быть с простыми и сложными составами. При простом составе виновный посягает умышленно или по неосторожности на один объект, совершая при этом одно действие (бездействие) и причиняет один конкретный ущерб. Например, при краже личного имущества субъект похищает чемодан (ст. 158 УК РФ).

К единичным  преступлениям со сложными составами  относятся составные преступления, преступления с двумя и более действиями, длящиеся и продолжаемые преступления, преступления, образующиеся за счет повторения аналогичных действий, преступления, охватывающие более тяжкие последствия, то есть квалифицированные составы.

Составные преступления образуют два и более самостоятельных действия, но в своей совокупности они характеризуют единичное преступление. Например, применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, сопряженного с завладением либо с попыткой завладения его имуществом, образует одно преступление — разбой (ст. 162 УК РФ).

Специфика сложных единичных преступлений с двумя или более действиями состоит в том, что совершение любого из различных действий, указанных в законе, образует преступление. Даже совершение всех указанных действий образует только одно преступление. Например, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ). Моментом окончания составного преступления считается момент совершения последнего  преступного акта

Длящееся  единичное преступление характеризуется действием либо бездействием лица, сопряженным с последующим длительным невыполнением определенных обязанностей, возложенных на него под угрозой уголовного преследования. Примером такого преступления является злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ), незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ).

Спецификой  длящегося преступления, следовательно, является то, что оно продолжается непрерывно, пока виновный не прекратит  совершения деяния либо не будет привлечен к ответственности.

В отличие  от длящихся, продолжаемое преступление образует деяние, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единой целью. Например, истязание (ст. 117 УК РФ) имеет место, когда виновный систематически наносит побои одному и тому же лицу.

Продолжаемое  преступление начинается с момента совершения первого преступного акта и заканчивается последним. И несмотря на совершение лицом нескольких отдельных, хотя и тождественных действий, оно рассматривается как единое преступление. Например, с целью похищения телевизора с завода виновный выносит через проходную каждый раз по одной детали. В случае задержания его с очередным проносом детали, содеянное не образует повторности хищения, поскольку вынос пять-десять раз по одной детали охватывался его единым умыслом — похитить телевизор.

Правильное установление признаков длящихся, продолжаемых и составных преступлений имеет важное практическое значение для определения места и времени совершения преступления, что оказывает влияние на момент его окончания, для решения вопросов о применении амнистии и сроков давности, повторности, а также для разграничения от множественности, правильной квалификации и назначения наказания при совокупности преступлений. (3) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Приготовление к преступлению

Согласно  ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Часть 2 ст. 30 УК устанавливает, что уголовная  ответственность наступает за приготовление  только к тяжкому или особо  тяжкому преступлению. Первой юридически значимой стадией совершения преступления является стадия приготовления. От ненаказуемого проявления умысла приготовление отличается наличием конкретных, реальных действий, воплощающих подобный умысел. Закон характеризует подобные действия как умышленное создание условий для совершения преступления. Категория «создание условий» отделяет приготовление от следующей стадии развития преступной деятельности — покушения на преступление, когда данные условия позволяют виновному перейти к действиям, непосредственно направленным на совершение преступления.  (1) 

3.1 Приготовительные действия.

Сами  по себе эти условия могут быть весьма разнообразны, поэтому закон содержит лишь открытый, примерный перечень указанных условий. В их числе:

Приискание средств или орудий для совершения преступления означает любой способ приобретения различных предметов, которые могут быть использованы для осуществления преступления или для облегчения его совершения, например, покупка, обмен, похищение и др. Такими предметами могут быть холодное и огнестрельное оружие, отмычки, транспортные средства, лестницы, поддельные документы, снотворные вещества и др.

Изготовление  средств или орудий предполагает сборку, расточку, конструирование различных орудий преступления, например, сборка пистолета, плетение веревочной лестницы, сварка крючков, заточка отмычек и т. п.

Приспособление  орудий или средств для совершения преступления — это приведение различных предметов, облегчающих совершение преступления, в пригодное состояние. Способы приспособления могут быть весьма разнообразными, например, изменение формы, качества предмета, удлинение шеста с крюком и т. д.

Сговор  на совершение преступления предполагает договоренность между двумя и более лицами о совместном совершении какого-либо преступления.

Приготовлением  также является и иное умышленное создание условий для совершения преступления, которым охватываются разнообразные действия, облегчающие либо способствующие совершению преступления. Таковыми действиями могут быть, например, изучение и обследование объекта замышляемого преступления, составление плана местности, устранение различного рода препятствий, создание обстановки для сокрытия следов преступления, изменение внешности и др.

Таким образом, основным содержанием всех приготовительных действий является создание условий для последующего непосредственного совершения преступления. (3)

При всем многообразии приготовительных действий их можно подразделить на три основные группы:

а) обеспечение  материальных условий подготовки к преступлению (средств, орудий и т. д.);

б) проведение соответствующих организационных  мероприятий (создание круга соучастников, соисполнителей);

в) содержательное планирование преступления.

По  мнению А. А. Пионтковского, «как покушение  на преступление, так и общественно опасное приготовление содержат в себе  признаки состава преступления, поскольку они являются определено общественно опасными деяниями». 

3.2 Значение  приготовления к преступлению  в уголовном праве. 

 По  мнению Н. В. Лясс, при npиготовлении «виновный лишь создает такое положение, при котором совершение преступления в будущем становится возможным. Однако он еще не начинает непосредственно выполнять объективную сторону данного состава преступления, т.е. не осуществляет тех действий, которые являются необходимым признаком этого преступления».

Граница, отделяющая ненаказуемое обнаружение  умысла и наказуемое приготовление, достаточно неопределенна. Но если обнаружение  умысла, хотя бы и выраженное вовне, может носить случайный характер, его отношение к возможному преступному результату носит неопределенный характер с явно невысокой степенью возможности наступления такого результата, то для наказуемых приготовительных действий характерно появление элемента реальной возможности достижения преступного результата. Сам же умысел при этом становится более конкретным, специализированным, что придает этим действиям целенаправленный характер «Общественная опасность приготовления определяется, прежде всего, характером объекта посягательства, на который направлены приготовительные действия».

Относительная неопределенность границы между  ненаказуемым обнаружением умысла и  наказуемым приготовлением определяет и позицию законодателя с точки  зрения формулирования особых условий  наказуемости приготовления. Эти условия реализуются путем ограничения наказуемости приготовления случаями приготовления к совершению тяжких или особо тяжких преступлений, а также случаями, когда в самих приготовительных действиях содержится состав самостоятельного преступления, предусмотренного УК.

Упоминаемая здесь конструкция (признание лиц  социально опасными), возникшая в  рамках социологической школы уголовного права, была основана на тезисе о том, что «защитные меры, предпринимаемые против преступника, должны зависеть не от характера и свойств деяния, но от его агрессивного потенциала». В случаях, когда такой «агрессивный потенциал» выводится не из характера деяния, а в связи с характеристикой личности, возникает возможность применять карательные меры и за обнаружение умысла вне зависимости от характера преступления, в связи с которым совершались приготовительные действия.

Действующий УК РФ ограничивает возможность наказания  за приготовление случаями приготовления  к совершению тяжкого или особо  тяжкого преступления. При этом срок или размер наказания за приготовление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66). Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению (и за покушение) не могут быть назначены (ч. 4 ст. 66 УК).  (2) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Покушение на преступление 

 4.1 Понятие и виды покушения. 

Новый УК РФ в целом сохранил традиционное для российского уголовного законодательства определение понятия "покушение на преступление". В соответствии с законом (ч. 3 ст. 30 УК) "покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам". В отличие от ранее действовавшего УК РСФСР (ч. 2 ст. 15) законодатель учел, что покушение на преступление может осуществляться как путем активных действий, так и путем бездействия (типичный пример: мать с целью лишения жизни своего новорожденного ребенка не кормит его). В остальном определения понятия покушения на преступление по УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. совпадают почти текстуально.

При покушении на преступление происходит непосредственное посягательство субъекта на охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые ставятся под непосредственную угрозу причинения желаемого для виновного вреда. Именно непосредственная направленность деятельности лица на совершение преступления и отличает покушение от приготовления. Опасность наступления намеченных субъектом вредных последствий либо полное завершение планируемого им противоправного деяния в таких случаях становятся реальными. Однако преступление не доводится до конца, остается незавершенным по не зависящим от данного лица обстоятельствам.