Содержание:

Введение

      Широко  распространенным является мнение о  том, что УК РСФСР 1922 г. не регламентировал  судимость, которая впервые в  нашей стране была введена Декретом ВЦИК и СНК от 9 февраля 1925 г. "О  дополнении статьи 37 Уголовного кодекса". Этот вывод необоснован. В УК РСФСР 1922 г. содержались отдельные элементы судимости. Так, в п. "е" ст. 24 УК РСФСР 1922 г. предписывалось учитывать при назначении наказания рецидив, который, как известно, возможен только при совершении нового преступления лицом, имеющим судимость. В ст. 37 этого же кодекса было определено, что при совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового тождественного или однородного преступления условное осуждение аннулируется. Испытательный срок - это срок судимости.

        В ст. 55 УК РСФСР 1922 г. предусматривалось  условно-досрочное освобождение  от отбывания наказания, испытательным  сроком которого являлась неотбытая  часть наказания. Этот срок  являлся не чем иным, как судимостью.

        В Особенной части УК РСФСР  1922 г. судимость являлась квалифицирующим некоторые составы преступления обстоятельством. Так, в п. "б" ст. 142 этого кодекса было установлено, что умышленное убийство является квалифицированным, если оно было совершено лицом, уже отбывшим наказание. Однако срок такой судимости не устанавливался. Как отмечал С.Канарский, в подобных случаях имеет место "рецидив в тесном смысле"¹.

        Декретом ВЦИК и СНК РСФСР  от 9 февраля 1925 г. ст. 37 УК РСФСР  1922 г. была дополнена указанием  на то, что осужденные к лишению  свободы на срок не свыше шести месяцев или ко всякой другой мере социальной защиты являются судимыми, если они в течение трех лет со дня вступления приговора в законную силу не совершат какого-либо другого преступления. Если же лицо было осуждено к лишению свободы на более продолжительный срок, но не более трех лет - срок судимости устанавливался продолжительностью в шесть лет. Следовательно, лица, осужденные к лишению свободы на срок свыше трех лет, считались пожизненно судимыми.

        Обратим внимание на то, что  совершение в течение срока судимости любого преступления прерывало судимость, и она становилась пожизненной.

        В ст. 55 УК РСФСР 1926 г. была  воспроизведена регламентация судимости,  установленная ст. 37 УК РСФСР 1922 г.

        Проблеме судимости в юридической  литературе 1920-40-х гг. внимание почти не уделялось. Так, в учебнике Э.Я.Немировского "Советское уголовное право. Части Общая и Особенная" (Одесса, 1925 г.) не было специального раздела, посвященного анализу судимости. Даже в весьма объемном (36 п. л.) четвертом издании учебника "Уголовное право. Часть Общая" (Москва, 1948 г.) проблеме судимости уделено только две страницы (автор - профессор М.М Исаев).

        В ст. 471 Основ уголовного законодательства  Союза ССР и союзных республик  1958 г. впервые в уголовном законодательстве СССР была дана развернутая, подробная регламентация института судимости, которая почти дословно была воспроизведена в УК союзных республик.

      Целью данной работы является исследование института судимости в России. 
 
 

Глава 1. Сущность института судимости

1.1. Понятие судимости

      Как это определено ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до момента  погашения или снятия судимости. В юридической литературе встречаются  различные определения понятия судимости. Так, по мнению Г.Б.Виттенберга, судимость - это уголовно-правовое состояние, созданное для лица фактом осуждения его судом к какой-либо мере наказания за совершенное преступление².

        А.В.Наумов полагает, что обвинительный  приговор с применением наказания порождает особое уголовно-правовое последствие - судимость, определяющее особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию³.

        Судимость, несомненно, является "правовым последствием" осуждения лица за совершенное преступление, что порождает его "особое правовое состояние". Разрыв этих правовых категорий друг от друга недопустим, они органически связаны между собой.

        В.В.Голина дает иное определение  судимости, полагая, что это опорочивающий факт наличия у лица в прошлом отбытого наказания, дающий основание для признания его рецидивистом⁴. Достоинством рассматриваемого определения судимости является то, что она, по мнению автора, носит опорочивающий осужденного характер. Но это определение не отражает полностью суть судимости. К тому же, неясно, почему судимость относится только к прошлому. Судимость распространяется и на процесс исполнения или отбывания наказания.

        В ст. 63 Уголовного закона Литовской  Республики определено, что судимостью являются юридические последствия осуждения лица, совершившего преступное деяние, имеющие силу во время отбывания назначенного судом наказания, а также после его отбывания до погашения или снятия судимости в установленном законом порядке.

        Если добавить к этому определению  указание на то, что судимость  сопряжена с определенными правоограничениями, то оно достаточно полно отражает  суть судимости.

        Анализ УК РФ показывает, что  в нем предусмотрено четыре  вида уголовной ответственности.

       1. Как правило, уголовная ответственность  слагается из:

        а) осуждения виновного лица  судом от имени государства  за совершенное им преступление; б) назначенного за содеянное  наказания и в) судимости.

       2. Уголовная ответственность при  условном осуждении (ст. 73 УК РФ) слагается из: а) осуждения судом от имени государства виновного лица за совершенное им преступление; б) назначенного условного наказания, которое при надлежащем поведении осужденного в течение испытательного срока в исполнение не приводится. В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ испытательный срок является сроком судимости. Следовательно, при условном осуждении уголовная ответственность не включает в себя исполнение наказания.

        Однако при условном осуждении  возможно назначение безусловно исполняемых дополнительных наказаний, кроме конфискации имущества (см. ч. 4 ст. 73 УК РФ). В подобных случаях уголовная ответственность применительно к дополнительным наказаниям включает в себя все три перечисленные выше ее элемента (составные части).

       3. В ст. 92 УК РФ предусмотрена  возможность осуждения несовершеннолетних  за совершенные ими преступления  небольшой или средней тяжести  с освобождением их от наказания  с применением принудительных  мер воспитательного воздействия.  В соответствии с этой нормой, уголовная ответственность реализуется только через факт вынесения судом обвинительного приговора. Судимость такой приговор не порождает.

        Следовательно, судимость является  элементом уголовной ответственности,  но последняя возможна и без  нее. В некоторых работах наказание и судимость ошибочно рассматриваются как обязательные элементы уголовной ответственности⁵.

       4. При пожизненном лишении свободы  уголовная ответственность слагается  из: а) осуждения виновного лица  и б) отбывания наказания.

        Судимость, по мнению С.И.Зельдова, состоит, как правило, из трех частей: 1) промежутка времени от вступления приговора в законную силу до начала исполнения (отбытия) наказания; 2) периода отбывания наказания; 3) промежутка времени от отбытия (освобождения от отбывания) наказания до момента погашения судимости или снятия ее судом⁶.

        Было бы правильнее говорить  не о трех составных частях  судимости, а о том, что судимость  разнородна и реализуется в  различных вариантах.

        Возможны следующие варианты  судимости.

       1. Вступивший в законную силу приговор по каким-либо основаниям не приводится в исполнение. При таком варианте течение срока судимости начинается с момента вступления приговора в законную силу и завершается истечением сроков давности исполнения приговора (наказания).

       2. Виновные лица осуждены к так называемому срочному наказанию (лишению свободы на определенный срок, исправительным работам и др.). Срок судимости слагается в данном варианте из двух составных частей. Она имеет место в течение срока назначенного наказания и срока судимости после его исполнения (отбывания).

       3. Помимо основного определено  и дополнительное наказание. В  этом случае судимость распространяется  на исполнение основного наказания  и исполнение дополнительного  наказания. Исполнение последнего  этапа судимости начинается после завершения исполнения дополнительного наказания.

        В ч. 1 ст. 86 УК РФ определено, что  судимость "в соответствии  с настоящим Кодексом учитывается  при рецидиве преступлений и  при назначении наказания". Это  предписание закона неточно. Судимость может иметь значение и при решении иных уголовно-правовых проблем. Например, при реализации условно-досрочного освобождения от наказания (п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ).

        Обратим внимание и на то, что  судимость имеет не только  уголовно-правовое значение. Она может изменять порядок и условия исполнения некоторых уголовных наказаний. Эта проблема дифференциации и индивидуализации исполнения уголовных наказаний в связи с судимостью выпала из поля зрения юристов, занимающихся ее анализом, Так, лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы (ч. 2 ст. 80 УИК РФ).

        Судимость может иметь и общеправовое  значение, о чем в ч. 1 ст. 86 УК  РФ не упоминается.

        Поэтому представляется неточным  определение судимости как особого правового положения лица, которое выражается только в возможности наступления для него определенных последствий (правоограничений) определенного уголовно-правового характера⁷. Такие последствия не только могут наступить, но иногда и наступают в связи с судимостью. К тому же они могут иметь не только уголовно-правовой, но и уголовно-исполнительный и общеправовой характер. 

1.2. Цели и виды судимости

      Как уже отмечалось ранее, судимость  может входить в уголовную  ответственность, но последняя может быть реализована и без судимости. Вместе с тем во всех случаях назначения судом лицу, виновному в совершении преступления, наказания (в том числе и условного) имеет место и судимость.

      Раскрывая сущность судимости, прежде всего необходимо выделить судимость, связанную с уголовно-правовыми негативными последствиями, и судимость, влияющую на исполнение наказания. Суть таких видов судимости - в устанавливаемых ею правоограничениях, имеющих карательный характер.

        Цели рассматриваемых судимостей  те же самые, что и у уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, общая и частная превенция. Однако несомненно, что приоритет необходимо отдать целям предупреждения преступлений.

        Судимость, не связанная с дополнительными правоограничениями, имеет иную суть. Она является как бы разновидностью испытательного срока. Если во время ее течения не будет совершено новое преступление, то она погашается (или снимается) без наступления каких-либо правовых последствий. Такая судимость не сопряжена с покаранием. Ее цель - частная и общая профилактика преступлений.

        Необходимо подчеркнуть, что общеправовые  последствия судимости в уголовную  ответственность не входят. Прав  А.В.Наумов, считающий необходимым  сокращение подобного рода последствий судимости⁸, ибо они лежат вне сферы уголовного права.

        Помимо рассмотренных возможно  деление судимости и на следующие  виды.

        В зависимости от субъективной  стороны содеянного существуют  судимости за умышленные и  неосторожные преступления. Как  известно, в ст. 18 УК РФ установлено, что рецидив связан с совершением лицом, судимым за умышленное преступление, нового умышленного преступления.