Вымогательство (ст. 163 УК РФ)

3. Вымогательство, как оно сформулировано в ст. 163 УК РФ, может трактоваться только как активное действие. Вместе с тем, понятие «вымогательство» используется в качестве конструктивного признака объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 204 (коммерческий подкуп) и 290 (получение взятки) УК РФ, которые могут совершаться и путем бездействия. Это характерно и для ситуации вымогательства взятки, когда должностное лицо (лицо, выполняющее управленческие функции) применяет в качестве скрытой угрозы (для понуждения просителя к даче взятки) неисполнение, в пределах своих дискреционных полномочий, определенных действий во вред потерпевшему. Данное обстоятельство дает основание ставить вопрос об уточнении понятия «вымогательство», сформулированного в ст. 163 УК РФ.

4. Возможны  ситуации, когда вследствие вреда, нанесенного здоровью и не являющегося тяжким, по неосторожности причиняется смерть потерпевшему. Квалификация таких действий по совокупности статей УК о вымогательстве и причинении смерти по неосторожности не соответствует тяжести содеянного. Налицо изъян конструкции ст. 163 УК. Изложенное выше позволяет нам внести соответствующие предложения о дополнении ч. 3 ст. 163 УК пунктом следующего содержания:

— вымогательство, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

5. П. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ имеет в качестве особо квалифицирующего признака вымогательство «в целях получения имущества в особо крупном размере», вместе с тем такая формулировка представляется неточной, поскольку не охватывает выполнение требований имущественного характера. Необходимо изменить редакцию данного признака представив его как вымогательство, «совершенное в особо крупном размере».

Проведенное нами исследование не исчерпало всей проблематики вымогательства, что требует  дальнейшей разработки данного уголовно-правового  понятия. 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Тагиев Т. Р. «Вымогательство по уголовному праву России»,  диссертация на соискание ученой степени//Томск-2011, С.57(http://sun.tsu.ru/mminfo/2011/000407074/000407074.pdf)
2. Российская газета. 2010. 22 нояб. № 263.(http://www.rg.ru/gazeta/rg/2010/11/22.html)
3. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности : монография / под ред. С.М. Иншакова. М., 2011. С. 324.(http://www.lawlibrary.ru/izdanie2169227.html)
4. http://bibliofond.ru/view.aspx?id=442204
5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845. (www.history.ru/content/view/1114/87/)
6. Полный свод уголовных законов. Уложение о наказаниях со включением статей томов свода законов. СПб., 1879. ( ww.prlib.ru/lib/Pages/authority_1-2-4-2.aspx)
7. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб.,1871.(http://forum.yurclub.ru/index.php?app=downloads&showfile=2348)
8. Олеарий Адам Описание путешествия в Москву и через Московию в Персию и обратно СПб.. 1900 (http://www.vostlit.info/Texts/rus7/Olearij/pred.phtml?id=1025)
9. Олеарии Адам. Указ. соч..( http://www.dissercat.com/content/problemy-sovershenstvovaniya-ugolovno-pravovogo-regulirovaniya-otvetstvennosti-za-vymogatels)
10. Полный свод решений Уголовного Кассационного департамента Правительствующего Сената. Екатеринослав, 1879. - С.390.(http://base.garant.ru/6186873/)
11. Неклюдов Н. Л. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 2. СПб., 1878.- С. 698.( http://www.russianpeople.ru/ru/node/310)
12. Есипов В. В. Уголовное право. Часть Особенная. Т. 2. М., 1913. - С. 268 (http://www.lawlibrary.ru/izdanie3232.html)
13. Таганцев Н. С. Уголовное право. Часть Особенная. СПб., 2004.- С. 311(http://song-law.ru)
14. Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Киев-СПб.-Харьков, 1903. -С. 674. (http://www.knigafund.ru/books/8862?locale=en)
15. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. СПб., 1908.- С. 2870. (http://rusk.ru/st.php?idar=424306)
16. Щипилло А. Угроза вымогательством//Журнал Министерства юстиции. СПб.,- 1910.-№ 1.- C.276. (www.abiturient.ncstu.ru/Science/articles/law/04/18.pdf/file_download)
17. Баженов И. Шантаж как уголовное преступление. М., 1878. - С.305
18. Соловьев С. Шантаж//Журнал Министерства юстиции. СПб., 1899. №6. - С. 92.( http://www.lawlibrary.ru)
19. Уголовное Уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб., 1903. - С. 432.( http://base.garant.ru/6186203/)
20. Познышев С. В. Очерк Основных начал науки уголовного права. Особенная часть. М., 1923. - С.377(www.ksu.ru/f8/bin_files/168.doc)
21. Жижиленко Л. Л. Имущественные преступлении, М , 1925.- С. 461. (www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=116021)
22. Познышев С. В. Указ. соч. - С.230.( vuzlib.net/beta3/html/1/7939/7979/)
23. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Герцензона Л. А. и Пионтковского А. А. М., 1939. - С. 378 (www.pravo.vuzlib.net/book_z124_page_6.html)
24. Исаев М. М. Имущественные преступления М , 1938. -С. 480 (www.pravo.vuzlib.net/book_z1758_page_36.html)
25. Уголовное право/Под ред. Утевского Б. С. М , 1950. -С. 523. (legallib.ru)
26. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8627/
27. Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., Юристъ. 1996. - С.467.( www.e-college.ru/xbooks/xbook038/book/part-032/page.htm)
28. Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства/ /Законность.- 1994.- №9.- С. 602. (www.juristlib.ru › Периодические издания)
29. Ляпунов Ю. Ответственность зa вымогательство//Социалистическая законность.- 1989.- №6.- С.146.( www.jourclub.ru/5/520/)
30. Бюллетени Верховного Суда Российской Федерации. (www.vsrf.ru/catalog.php?c1...c2...)
31. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. В двух томах. Том. 2. / Под ред. Шитова О. Ф. - М.: Новая Волна, 2004. – С.780. (bibliofond.ru/view.aspx?id=442204)
32. Пинаев А. Л. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков, 1975. -С. 430.( www.stavsu.ru/content/dept.../prestuplenija_protiv_sobstvennosti.doc...)
33. Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности// Законность. -1998.-№2. -С. 206.( www.juristlib.ru › Периодические издания)
34. Дмитриев О. В. К понятию вымогательства в уголовном праве//Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск: Изд-во ТГУ, 1995.- С.336.( www.pravo.vuzlib.net/book_z601_page_24.html)
35. Сухарев Ю. Н. К искусству смысловой дифференциации. Краткий и общедоступный курс практической герменевтики. М., ИНИО РАН, 1993. -С. 180.( www.g8ks.narod.ru/semio.doc)
36. Ожегов С. П., Шведова Н.Ю. Указ. соч. – С. 712 (www.books.google.ru/books?isbn=5466004855...)
37. Никифоров В. С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1954. - С.496. (www.allpravo.ru/library/doc101p/instrum2692/item2693.html)
38. Уголовное право. Особенная часть: Учебник/Под ред. Здравомыслова К. В., Красикова Ю. Д., Рарога А. И. М., Юридическая литература. 2002. - С. 587( http://учебники-бесплатно.рф/rossii-pravo-ugolovnoe/rossiyskoe-ugolovnoe-pravo-osobennaya-chast.html.)
39. Малахов Л. К. Ответственность зз вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н. Новгород, 1995. - С. 355.( www.law.edu.ru/script/matredirect.asp?matID=151591)
40. Минская П. С. Вопросы квалификации вымогательства//Государство и право. - 1998.- №11. -С.356 (www.stavsu.ru/content/dept.../prestuplenija_protiv_sobstvennosti.doc...)
41. Ожегов С. Н. Шведова Н. Ю. Указ. соч. - С. 840.
42. Андреева Л. А., Овчинникова Г. В. Некоторые вопросы квалификации вымогательства//Вопросы совершенствования предварительного следствия/Под ред. С. К. Питерцева. Вып. 7. СНГ, 1997. - C. 491.( freepapers.ru/49/otgranichenie...ot.../4580.40503.list2.html)
43. Дмитриев О. Д. К понятию вымогательства в уголовном праве//Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск. Изд-во ТГУ. 1995. -С.366 (www.twirpx.com/files/law/criminal/?show=downloads)
44. Бородин С.В. Ответственность за убийство, квалификация и наказание по российскому праву. М., Юристъ. 2004. – С. 534.  (www.publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BORODIN.../_Borodin_S.V..html)
45. Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство//Социалистическая законность.- 1989. - № 6. - С. 328(www.stavsu.ru/content/dept.../prestuplenija_protiv_sobstvennosti.doc...)
46. Минская В.С. О совершенствовании уголовной ответственности за вымогательство//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.- С. 83; Она же. Ответственность за вымогательство/ Российская юстиции.- 1998. -№7. -С. 468.( www.pravo.vuzlib.net/book_z874_page_5.html)
47. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1997. -.(www. st.nkfi.ru/oop/uris/opdv_prestup.doc)
48. Козаченко П. Я. Проблемы разграничения вымогательства со смежными корыстно-насильственными преступлениями//Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Барнаул: АГУ, 1991. - С. 371 (www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1218670)
49. Дворкин Л., Чернов К. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений//3аконность. -2004. -№ 12. -С. 195  (www.lawlibrary.ru/article1011338.htm)
50. Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства //Законность. - 2004. -№ 9.- С. 433 (www.stavsu.ru/content/dept.../prestuplenija_protiv_sobstvennosti.doc...)
51. Севрюков А.П. Признаки хищений//Российский судья.- 2004.- № 6.           ( www. base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=6110)
52. Малахов Л. К. Указ. соч.. (www.pravo.vuzlib.net/book_z119_page_20.html)
53. Асланов Р. М., Бойцов Л. И. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации//Юридическая практика.- 1996. -№ 6. - ( www.pravo.vuzlib.net/book_z1572_page_26.html)
54. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Под ред. Рарога Д. И. М.: «Триада» Лтд, 1999.- С. 370                                                                   ( www.miempnn.ru/40/index.php?action=downloadfile...05.)
55. Беляева Н. В., Орешкина Т. Ю. О совершенствовании уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за посягательства на личную свободу граждан//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 2004. - С. 415          ( www.stavsu.ru/.../ugolovno-pravovaja_ohrana_konsttucionnyh_prav...)