Шпаргалки по "Уголовному процессу"

8. смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

9. В случае признания  потерпевшим юридического лица  его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном  деле законного представителя  и представителя потерпевшего  не лишает его прав, предусмотренных  настоящей статьей.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и  частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим  лицом, также иные лица, правомочные  в соответствии с Гражданским кодексомРоссийской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

2. Для  защиты прав и законных интересов  потерпевших, являющихся несовершеннолетними  или по своему физическому  или психическому состоянию лишенных  возможности самостоятельно защищать  свои права и законные интересы, к обязательному участию в  уголовном деле привлекаются  их законные представители или  представители.

3. Законные  представители и представители  потерпевшего, гражданского истца  и частного обвинителя имеют  те же процессуальные права,  что и представляемые ими лица.

 

34. Пересмотр дела в порядке надзора. Судебные органы, правомочные рассматривать дела в порядке надзора.

Статья 402. Право обжалования  вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда 

 

1. Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в  отношении которого велось или  ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном настоящей главой. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в части, касающейся гражданского иска.

(в ред. Федеральных  законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.11.2010 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Ходатайство прокурора  именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников  именуются надзорными жалобами.

Статья 403. Суды, рассматривающие  надзорные жалобу или представление  

 

В порядке надзора могут  быть обжалованы:

1) приговор и постановление  мирового судьи, приговор, определение  и постановление районного суда, кассационное определение верховного  суда республики, краевого или  областного суда, суда города  федерального значения, суда автономной  области и суда автономного  округа - в президиум верховного  суда республики, краевого или  областного суда, суда города  федерального значения, суда автономной  области и суда автономного  округа;

2) судебные решения, указанные  в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и  постановление гарнизонного военного  суда, кассационное определение  окружного (флотского) военного  суда - в президиум окружного (флотского)  военного суда;

4) судебные решения, указанные  в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) определение Кассационной  коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, приговор и определение  Судебной коллегии по уголовным  делам Верховного Суда Российской  Федерации или Военной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации,  постановление судьи Верховного  Суда Российской Федерации о  назначении судебного заседания  - в Президиум Верховного Суда  Российской Федерации. 

 

 

 

 

35. Понятие доказательств в уголовном процессе РФ.

Статья 74. Доказательства 

 

1. Доказательствами по  уголовному делу являются любые  сведения, на основе которых суд,  прокурор, следователь, дознаватель  в порядке, определенном настоящим  Кодексом, устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств,  подлежащих доказыванию при производстве  по уголовному делу, а также  иных обстоятельств, имеющих значение  для уголовного дела.

2. В качестве доказательств  допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания  эксперта;

3.1) заключение и показания  специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных  и судебных действий;

6) иные документы.

 

36. Предмет доказывания по уголовному делу, его понятие и содержание.

Предмет доказывания — обстоятельства, подлежащие обязательному установлению по делу (ст. 73 УПК):

1. При производстве  по уголовному делу подлежат  доказыванию:

1) событие  преступления (время, место, способ  и другие обстоятельства совершения  преступления);

2) виновность  лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер  и размер вреда, причиненного  преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость  деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой  освобождение от уголовной ответственности  и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее  конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления

 

37. Предмет и пределы судебного разбирательства.

Предметом судебного разбирательства  являются обвинение, предъявленное  в ходе следствия и изложенное в обвинительном заключении. 

Статья 252. Пределы судебного  разбирательства

1. Судебное разбирательство  проводится только в отношении  обвиняемого и лишь по предъявленному  ему обвинению.

2. Изменение обвинения  в судебном разбирательстве допускается,  если этим не ухудшается положение  подсудимого и не нарушается  его право на защиту.

Судебное разбирательство  может проводиться только в отношении  тех обвиняемых и лишь по тому обвинению, которые указаны в обвинительном  заключении (обвинительном акте) и  в постановлении о назначении судебного заседания. Суд не имеет  права привлечь других лиц к уголовной  ответственности или предъявить подсудимым новое обвинение.

Вместе с тем закон  допускает возможность изменения  обвинения в суде, но только в  том случае, если при этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Положение подсудимого может  ухудшиться, если при изменении обвинения  он будет признан виновным в совершении более тяжкого преступления, чем  то, в котором он обвинялся на предварительном следствии. Более  тяжким считается обвинение, которое  может повлечь за собой применение к подсудимому более строгого наказания. Поэтому не допускается  изменение квалификации обвинения  на статью уголовного закона (или ее часть), верхний или низший предел санкции которой выше или предусматривает  дополнительное наказание. Недопустимо  и такое изменение обвинения, при котором квалификация действий подсудимого не изменяется, но в  состав обвинения включаются обстоятельства, отягчающие наказание.

Право обвиняемого на защиту может быть нарушено, если измененное обвинение существенно отличается по фактическим обстоятельствам  от обвинения, которое вменялось  на стадии предварительного расследования  и указано в постановлении  о назначении судебного разбирательства. Узнав о новом обвинении только в суде, подсудимый не сможет использовать все законные средства, чтобы опровергнуть его или добиться смягчения наказания. Существенное изменение фактических  обстоятельств обвинения недопустимо, даже если оно влечет за собой менее  строгое наказание по сравнению  с тем, которое могло бы быть назначено  по первому обвинению, так как  этим также нарушается право обвиняемого  на защиту.

Если изменение обвинения  заключается в исключении его  части или признаков преступления, отягчающих наказание, суд вправе продолжить разбирательство дела и постановить  приговор по измененному обвинению.

 

 

38. Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебном разбирательстве. Их права и обязанности.

Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского ответчика  

 

1. В судебном разбирательстве  участвуют гражданский истец,  гражданский ответчик и (или)  их представители.

2. Суд вправе рассмотреть  гражданский иск в отсутствие  гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует  гражданский истец или его  представитель;

2) гражданский иск поддерживает  прокурор;

3) подсудимый полностью  согласен с предъявленным гражданским  иском.

3. В остальных случаях  суд при неявке гражданского  истца или его представителя  вправе оставить гражданский  иск без рассмотрения. В этом  случае за гражданским истцом  сохраняется право предъявить  иск в порядке гражданского  судопроизводства.

Статья 44. Гражданский истец 

1. Гражданским истцом является  физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении  имущественного вреда, при наличии  оснований полагать, что данный  вред причинен ему непосредственно  преступлением. Решение о признании  гражданским истцом оформляется  определением суда или постановлением  судьи, следователя, дознавателя.  Гражданский истец может предъявить  гражданский иск и для имущественной  компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может  быть предъявлен после возбуждения  уголовного дела и до окончания  судебного следствия при разбирательстве  данного уголовного дела в  суде первой инстанции. При  предъявлении гражданского иска  гражданский истец освобождается  от уплаты государственной пошлины.

3. Гражданский иск в  защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными  либо ограниченно дееспособными  в порядке, установленном гражданским  процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.