Шпаргалки по "Уголовному процессу"

 

13. Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.

Статья 4. Действие уголовно-процессуального  закона во времени

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального  действия или принятия процессуального  решения, если иное не установлено настоящим  Кодексом.

Статья 2. Действие уголовно-процессуального  закона в пространстве

1. Производство по уголовному  делу на территории Российской  Федерации независимо от места  совершения преступления ведется  в соответствии с настоящим  Кодексом, если международным договором  Российской Федерации не установлено  иное.

2. Нормы настоящего Кодекса  применяются также при производстве  по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском  или речном судне, находящемся  за пределами территории Российской  Федерации под флагом Российской  Федерации, если указанное судно  приписано к порту Российской  Федерации.

 

14. Действие Уголовно-процессуального закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства.

 

Статья 3. Действие уголовно-процессуального  закона в отношении иностранных  граждан и лиц без гражданства

1. Производство по уголовным  делам о преступлениях, совершенных  иностранными гражданами или  лицами без гражданства на  территории Российской Федерации,  ведется в соответствии с правилами  настоящего Кодекса.

2. Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.

 

15. Понятие относимости и допустимости доказательств.

Доказательство — любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном в законе порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 74 УПК).

Критерии оценки доказательств: допустимость; относимость; достоверность. 

 

Допустимость — это соответствие процесса обнаружения, закрепления, приобщения к делу доказательств (процессуальной формы) требованиям УПК.

Относимость — наличие или отсутствие логической связи между полученными по делу сведениями и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, а также иными обстоятельствами, имеющими значение для дела.

Достоверность — это качественная характеристика доказательства, указывающая на то, что доказательства соответствуют объективной действительности и не имеют субъективного налета. 

 

 

16. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения, которая заключается в принудительном лишении свободы путем помещения в следственный изолятор.

Заключение  под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению  в отношении подозреваемого или  обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый  не имеет постоянного места  жительства на территории Российской  Федерации;

2) его  личность не установлена;

3) им  нарушена ранее избранная мера  пресечения;

4) он  скрылся от органов предварительного  расследования или от суда.

2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

 

17. Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.

Судебное разбирательство  — центральная стадия уголовного процесса. В соответствии со ст. 49 и 118 Конституции РФ оно является основной формой осуществления правосудия по уголовным делам. В судебном разбирательстве  рассматривается дело по существу и  решается вопрос о признании подсудимого  виновным в совершении преступления и ему может быть назначено  уголовное наказание либо он признан  невиновным и оправдан.

В судебном разбирательстве  на основе строжайшего соблюдения демократических  принципов правосудия суд первой инстанции постановляет приговор —  важнейший акт правосудия.

Все предшествующие судебному  разбирательству стадии уголовного процесса обеспечивают его успешное проведение, все последующие —  проверку законности и обоснованности принятых в нем решений и их исполнение.

Судебное разбирательство  не сводится к проверке материалов предварительного расследования. Оно  состоит в новом исследовании всех собранных ранее и вновь  представленных доказательств в  условиях широкой гласности, при  активном участии обвинителя, подсудимого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика  и их представителей. Суд основывает свои выводы лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.

Закон содержит правовые нормы, рассчитанные на регулирование различных  частей судебного разбирательства, структурно со стоящего из: подготовительный части судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого, постановления приговора.

Такое построение судебного  разбирательства позволяет суду наиболее полно обеспечить выполнение задач уголовного судопроизводства, вскрыть общественную опасность  преступления, выявить причины и  условия его совершения и максимально  гарантировать права и законные интересы всех заинтересованных в исходе дела лиц.

Правильное осуществление  правосудия является основной задачей  судебного разбирательства, которая  реализуется в процессе рассмотрения судом уголовного дела.

В судебном разбирательстве  решаются также такие важные задачи, как воспитание граждан и предупреждение преступлений.

Задачи судебного разбирательства  в суде первой инстанции являются общими как при единоличном, так  и при коллегиальном рассмотрении дела. При всей дифференциации процессуальных форм судебного разбирательства  в нем осуществляется правосудие.

Судебное разбирательство  имеет большое воспитательное и  предупредительное значение. Применяя меры уголовного наказания, суд не только карает преступников, но и имеет  своей целью их исправление и  перевоспитание, а также предупреждение преступлений.

 

18. Следователь, его задачи и процессуальное положение.

В соответствии с п. 41 ст. 5 УПК следователь —  должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование.

Статья 38. Следователь

1. Следователь является  должностным лицом, уполномоченным  в пределах компетенции, предусмотренной  настоящим Кодексом, осуществлять  предварительное следствие по  уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное  дело в порядке, установленном  настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное  дело к своему производству  или передавать его руководителю  следственного органа для направления  по подследственности;

3) самостоятельно направлять  ход расследования, принимать  решение о производстве следственных  и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда  в соответствии с настоящим  Кодексом требуется получение  судебного решения или согласия  руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания  в случаях и порядке, установленных  настоящим Кодексом, обязательные  для исполнения письменные поручения  о проведении оперативно-розыскных  мероприятий, производстве отдельных  следственных действий, об исполнении  постановлений о задержании, приводе,  об аресте, о производстве иных  процессуальных действий, а также  получать содействие при их  осуществлении;

5) обжаловать с согласия  руководителя следственного органа  в порядке, установленном частью четвертой статьи 221настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия  с требованиями прокурора об  устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

 

19. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Непосредственность и  устность судебного разбирательства заключается в том, что все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом (судьей) в судебном заседании. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях оглашения показаний подсудимого, условия чего предусмотрены ст. 276 УПК РФ, а также оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Данное правило однозначно диктует, что приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 240 УПК).

Устностъ судебного разбирательства означает, что суд воспринимает сведения об обстоятельствах совершенного преступления на слух: выслушивает устные показания допрашиваемых лиц, объяснения и мнения сторон, последнее слово подсудимого, заявленные ходатайства; вслух обсуждаются возникающие вопросы. Устность позволяет обеспечить одновременное восприятие судьями, сторонами и присутствующими всего происходящего в зале судебного заседания и является необходимой предпосылкой состязательности судебного разбирательства.

 

20. Вступление приговора в законную силу, его юридическое значение.

Приговор — решение  о невиновности или виновности подсудимого  и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной  инстанции.

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора  в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. При  постановлении приговора суд  разрешает вопросы, имеющие существенное значение для правосудия. Перечень вопросов предусмотрен законом в  ст. 299, 300 УПК. После подписания приговора  суд возвращается в зал судебного  заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

 

21. Органы дознания, их задачи и полномочия. Дознаватель.