Участники уголовного судопроизводства: понятие, виды участников, их права, обязанности, полномочия

5. Представитель гражданского  ответчика.

При производстве по уголовному делу законом предусматривается  участие представителя гражданского ответчика в целях обеспечения  осуществления данным участником процесса предоставляемых прав и защиты его  законных интересов. Личное участие  в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его  права иметь представителя. Юридическое  лицо, признанное по уголовному делу гражданским  ответчиком, участвует в деле только через своего представителя, наделенного  такими полномочиями ГК.

Представителями гражданского ответчика могут быть лица, уполномоченные в соответствии с законом или  по его поручению, призванные содействовать  осуществлению прав и представлять при производстве по делу законные интересы гражданского ответчика, как  правило, это адвокаты, а представителями  гражданского ответчика, являющегося  юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с  ГК представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика может быть также допущен один из его близких родственников (п.4 ст.5 УПК) или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч.1 ст.55 УПК). Представитель гражданского ответчика допускается к участию в деле при условии представления им соответствующих документов, подтверждающих его полномочия (ордер юридической консультации (бюро), доверенность или документ, удостоверяющие его отношение к представляемому).

2.4  Иные участники уголовного судопроизводства

 

К иным участникам уголовного судопроизводства относятся лица, являющиеся источниками доказательственной информации либо привлекаемые для оказания технической  или иной помощи (содействия) и удостоверения  хода и результатов следственных действий. В УПК названы пять таких  участников - свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой. В отличие  от других категорий участников уголовного судопроизводства, они не являются сторонами, не наделены никакими властными  полномочиями и не имеют по делу ни собственного, ни представляемого  интереса. Напротив, незаинтересованность в исходе дела является для них (кроме  свидетеля) обязательным условием привлечения  к участию в деле.

Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования  и разрешения уголовного дела, и  которое вызвано для дачи показаний (ст.56 УПК).

Лицо становится свидетелем с момента вызова к следователю  или в суд в этом качестве в  установленном законом порядке. Именно с этого момента у него появляются права и обязанности, и может наступить ответственность.

Свидетель обязан явиться  по вызову и дать правдивые показания. Дача показаний является для свидетеля  и гражданским долгом и юридической  обязанностью. За отказ или уклонение  от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний он может  быть привлечен к уголовной ответственности (ст. ст.307, 308 УК). В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ч.7 ст.56 УПК), а также на него может быть наложено судом денежное взыскание (ст.117 УПК). Кроме того, свидетель обязан не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в деле в этом качестве, если он был об этом заранее предупрежден в порядке ст.161 УПК. За разглашение таких данных свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности (ст.310 УК).

Вместе с тем закон  делает из этого правила ряд исключений, освобождая некоторые категории  лиц от обязанности дачи свидетельских  показаний. Существуют две формы  такого освобождения - свидетельский  иммунитет и прямой запрет допроса  определенных категорий лиц.

Эксперт - это лицо, назначенное  в установленном законом порядке  для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может выступать любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями и  незаинтересованное в исходе дела.

Существует две категории  экспертов - работники судебно-экспертных учреждений и иные (так называемые частные эксперты). Процессуальное положение их одинаковое, различается  только порядок назначения. Частный  эксперт становится судебным экспертом  по уголовному делу после вынесения  следователем (судом) постановления (определения) о назначении судебной экспертизы, в котором указывается, что ее производство поручается именно ему. Эксперт, являющийся работником экспертного  учреждения, приобретает статус судебного  эксперта по конкретному уголовному делу только после поручения ему  этой экспертизы руководителем данного  учреждения.

Права и обязанности эксперта подробно регламентированы УПК (ст.57), а также Федеральным законом  от 31 мая 2001 г. "О государственной  судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации".

Основной обязанностью эксперта является обязанность провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. За дачу заведомо ложного заключения, эксперт несет  уголовную ответственность в  соответствии со ст.307 УК.

Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях  в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов  и документов, применении технических  средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения  сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист может быть допрошен как "сведущий свидетель" (ст.58 УПК).

Переводчик - это лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве для осуществления перевода. Он должен свободно владеть языком, необходимым  для перевода, и быть незаинтересованным в исходе дела. Существует две формы  деятельности переводчика в уголовном  судопроизводстве.

1. Участие переводчика  в производстве следственных  и иных процессуальных действий. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший,  другие участники уголовного  судопроизводства имеют право  давать показания и объяснения, заявлять ходатайства и т.п.  на родном языке или языке,  которым они владеют (ст.18 и  др. УПК). В таких случаях им  должен быть предоставлен бесплатно  переводчик. Переводчик участвует  во всех процессуальных действиях,  проводимых с участием таких  лиц.

2. Перевод процессуальных  документов на язык, которым владеет  какой-либо участник уголовного  судопроизводства. В соответствии  с ч.3 ст.18 УПК, если следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык этого лица или на язык, которым он владеет.

Понятой - это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также  его содержания, хода и результатов (ст.60 УПК).

При совершении большинства  следственных действий, за исключением  специально оговоренных в законе случаев, обязательно участие не менее двух понятых (ст.170 УПК).

Основная функция понятого - присутствовать при производстве следственного действия и затем  заверить правильность фиксации в протоколе  и других документах его содержания, хода и результатов. Поэтому понятой  должен наблюдать абсолютно все  действия следователя. Особенно это  касается такого следственного действия, как обыск, где должны быть несомненные  гарантии того, что искомый предмет  обнаружен именно в данном месте, а не был, допустим, подброшен самим  следователем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итоги проделанной  работы, анализа юридической литературы и нормативно-правовых источников, можно сделать следующие выводы. Следует сразу отметить, тема участники  уголовного судопроизводства является более обширной и глубокой, чем  это может сначала показаться. В начале данной работы рассмотрены понятие участников уголовного процесса, для того, чтобы составить общую картину перед тем как начать более детальное рассмотрение других аспектов данной темы.

На мой взгляд, всех участников можно подразделить на две группы.

В первую группу входят те из них, о которых сказано в гл. 5-8 УПК и которых можно было бы назвать основными. Это прежде всего – надо отметить, участники, призванные осуществлять главные процессуальные функции. Существенным их свойством является то, что они являются, как правило, носителями служебного или личного интереса в исходе конкретного дела и в силу этого могут активно влиять на его возникновение и продвижение к предусмотренному законом финишу. К ним отнесены: суд, участники со стороны обвинения и участники со стороны защиты.

Но наряду с ними ко второй группе законом отнесены также участники, которых обычно привлекают для содействия реализации упомянутых главных процессуальных функций (в гл. 8 УПК они названы  иными участниками). Среди них  в основном лица, помогающие устанавливать  необходимые для правильного  разрешения дел обстоятельства, т.е. способствующие доказыванию, без которого не бывает ни одного уголовного дела. К  ним относятся: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Итак, на основании вышеизложенного, считаю тему данной работы раскрытой.

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: «Омега-Л» - 2006. – 264 с.
2. Научно- практический комментарий к УПК РФ / Под общ. Ред. В.М. Лебедева : науч.ред В.П. Божьев. М., 2002.
3. Уголовно-процессуальное право : учебник для юридических вузов / Под общ.ред. В.И.Рохмина – СПб.: Изд-во «Юридическй центр Пресс» - 2004 – 653 с.
4. Безляпкин, Б.Т. Уголовный процесс России : Учеб.пособие – 2-е изд, перераб. И доп. – М.: Велби, изд-во Проспект – 2004 – 480с.
5. Уголовно-процессуальное право : учебник / Отв.редактор В.И.Радченко – М.: - Юристъ, 2005 – 473с.
6. Загорский, Г.И. Судебное разбирательство уголовных дел – М.: ИКФ «ЭКМОС», - 2002
7. Уголовный процесс. – Учебник для вузов. / под ред. Профессора В.М.Лебедева – М.: ДАШКОВ, 2005
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : Учебник / отв.ред. П.А.Лупинская. – М.: Юристъ, - 2005. – 800 с.
9. Ларин, А.М., Мельникова, Э.Б., Савуцкий, В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / отв.ред. В.М. Савицкий. М.: Юристъ, - 2004, - с. 267
10. Гаврилов, С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: Юриспруденция, - 2000. – с. 249.
11. Лазарева, В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, - 2000. – с.164.
12. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. М.: Проспект, - 2001. – с.250
13. Мельник, В. Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов // Российская юстиция. – 2000. - № 1 – с. 8-10.
14. Джатиев, В. Обвинение и защита // Российская юстиция – 1995 - № 3 – с. 17-18.
15. Правовое положение потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Б.Д. Завидов, А.В. Курина // "Адвокат" - август 2002 г. - № 8.

¹ Алексеев С. С. Общая теория права: учебное пособие. М., 2009. С.379

² Рыжаков А. П., Сергеев А. И. Субъекты уголовного процесса. Тула, 1996. С. 6

³ Шейфер С. А. О роли правоотношений в советском уголовном процессе // Вопросы уголовного права и процесса. М. 1958. С. 133.

⁴ Курс советского уголовного процесса / под ред. А. Д. Бойкова, И. И. карпеца. М., 1989. С. 441

⁵ Сторогович М. С. курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968. С. 203

⁶ Кокорев Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971. С. 14

⁷ Уголовно-процессуальное право: учебник / под ред. П. А. Лупинской. М., 1997 С. 49

⁸ Калиновский К. Б. Систематизация участников уголовного процесса в современном российском уголовном процессе // Проблемы совершенствования правовой системы в России. СПб: ЛГУ имени А. С. Пушкина, 2004.