История становления и развития дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2011 в 16:15, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования являются формирование целостного представления о развитии дактилоскопической экспертизы следов рук и ее роли в раскрытии и расследовании преступлений на сегодняшний день. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) раскрыть понятие дактилоскопии;

2) определить понятие дактилоскопической экспертизы, ее предмет, задачи и объекты;

3) исследовать научные основы дактилоскопии дактилоскопической экспертизы;

4) определить доказательственное значение дактилоскопической экспертизы.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...3
1.История развития дактилоскопии……………………………………….5
2.Дактилоскопия - неизменность, неповторимость и сопоставимость.12
3.Значение дактилоскопии в борьбе с преступностью…………………15

Заключение …………………………………………………………………26

Список использованной литературы……………………………………...28

Содержимое работы - 1 файл

История становления и развития дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью.doc

— 139.50 Кб (Скачать файл)
 

На  тему: История становления и развития дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью 
 
 

    СОДЕРЖАНИЕ 

    Введение……………………………………………………………………...3

  1. История развития дактилоскопии……………………………………….5
  2. Дактилоскопия -  неизменность, неповторимость и сопоставимость.12
  3. Значение дактилоскопии в борьбе с преступностью…………………15

    Заключение  …………………………………………………………………26

    Список  использованной литературы……………………………………...28 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Введение 

    В настоящее время дактилоскопия  имеет большое значение для розыска  и учета лиц, совершивших преступление, для раскрытия и надлежащего расследования преступлений. Результаты дактилоскопической экспертизы следов рук помогают выбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснить действительные обстоятельства дела, а также способствуют устранению существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц. Ведь именно следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью. Следы рук человека изымаются практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию. А значит, уберегут судьбу невиновного человека.

    На  месте происшествия можно обнаружить следы одного или нескольких пальцев, частей ладони или всей кисти руки. По отображениям папиллярных линий можно идентифицировать человека; провести предварительное исследование (при исследовании несовпадения общего строения узора исключить тот факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами); установить особенности руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама); приблизительно определить возраст человека, оставившего след; определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие). Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы дают возможность раскрыть преступление.

    Практика  свидетельствует, что более 40% экспертиз  и исследований, проводимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел, - дактилоскопические.

    Несмотря  на более чем вековое существование, дактилоскопия не только не потеряла своего значения в раскрытии и расследовании преступлений, но и существенно расширила свои возможности за последние десятилетия.

    Переход от макро- к микропризнакам, открывающиеся  перспективы комплексного дактилоскопического и биологического исследований, обработка следов пальцев рук с помощью компьютерной техники, позволяют ещё шире использовать указанные результаты для решения проблемы розыска и идентификационных, диагностических и других задач .

    От  уровня теоретической разработки данной темы во многом зависят практические результаты, что определяет ее теоретическое  и практические значение. Объектом исследования в настоящей работе является теоретические, процессуальные и организационные основы дактилоскопической экспертизы следов рук.

    Целью исследования являются формирование целостного представления о  развитии дактилоскопической экспертизы следов рук и ее роли в раскрытии и расследовании преступлений на сегодняшний день. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

    1)  раскрыть понятие дактилоскопии;

    2)  определить понятие дактилоскопической  экспертизы, ее предмет, задачи  и объекты;

    3) исследовать научные основы дактилоскопии дактилоскопической экспертизы;

    4) определить доказательственное значение дактилоскопической экспертизы.  
 
 

    1. История развития дактилоскопии

    Дактилоскопия – наука об отпечатках1.

    В науке нередко бывает так, что  новым становится давно забытое  старое. Такова и судьба дактилоскопии.

    В древнем Китае, Японии и Корее уже в VII веке намазанный краской палец прикладывался к важным документам – его отпечаток заменял подпись. В китайском романе XII века говорится об уличении убийц по отпечаткам пальцев, но техника сопоставления отпечатков не приводится.

    Известная на Востоке еще тысячелетия назад, эта наука пришла в Европу только в XIX веке. Один из крупнейших специалистов в этой области, Э. Локар, считал «отцом дактилоскопии» Пуркинье, сочинение которого «О физиологическом исследовании органов зрения и кожи» относится к 1823 году.

    Интерес к исследованию пальцевых узоров, помимо научных, имел и чисто практические корни. Начало девятнадцатого века было ознаменовано развитием капитализма  и бурным ростом преступности. Интенсивно стала развиваться профессиональная преступность, и капиталистическое общество искало средства защиты от нее. Паспортизация в то время была развита слабо, фотографию еще не изобрели, и колониальные чиновники, вернувшиеся в метрополии после службы в колониях, привезли с собой принятый на Востоке способ опознания человека и регистрации преступников по отпечаткам пальцев – дактилоскопию.

    Дактилоскопия как метод идентификации и  регистрации людей начал развиваться  в России в начале ХХ столетия. Однако первые сообщения о ней появились  в литературе в конце предыдущего века. Информация о возможностях этого метода первый раз была представлена российскому читателю в 1885 году в переведенном с немецкого языка учебнике по судебной медицине д-ра Германа Корнфельда2.

    Вдохновителем идеи дактилоскопии является французский криминалист Кетле, идею которого продолжил и доработал криминалист А.Бертильон, работавший во французской уголовной полиции3. Одновременно с А.Бертильоном вопросом идентификации личности занимался англичанин У.Хершел, которого заинтересовали человеческие отпечатки пальцев оставленные на бумаге или стекле. Эти оттиски представлялись Хершелу в виде картины с причудливыми линиями, изгибами, спиралями и всевозможными петлями. В то время он работал в одной из индийской колонии и очень часто сталкивался с махинациями при выдаче жалования индийским солдатам, которые были все на одно лицо для европейца и приходили получать деньги по нескольку раз. Так вот, У.Хершел стал поступать следующим образом, он требовал от солдат, чтобы они ставили в ведомостях отпечаток пальца, и как только нововведение вступило в силу, то все махинации прекратились. Но на этом его изучения “причудливых узоров” пальцев человеческих рук не закончились, и он еще в течение 20 лет продолжал заниматься изучением оттисков пальцев человеческих рук. Итогом же его работы стало следующее: он выяснил и доказал, что отпечатки пальцев остаются неизменными на протяжении всей человеческой жизни, и он также доказал, что после смерти отпечатки пальцев не меняются. Но самым главным в его исследованиях стало то, что папиллярные узоры человека не совпадают по своему строению и структуре с соответствующими отпечатками пальцев других людей.

    В одно время с Хершелом над проблемой  идентификации человека по пальцевым  узорам работал шотландский врач Г.Фолдс. Ему удалось за один год собрать огромное количество отпечатков пальцев и изучить их разнообразие. Фолдс выяснил, что необязательно при снятии отпечатков пальцев – чернить их, он выяснил, что через выходное отверстие потовых желез, на кончиках пальцев выделяется жировой секрет, который оставляет отпечаток столь же четких папиллярных линий, как сажа или краска.

    При своих исследованиях Фолдс брал отпечатки пальцев у слуг, а  позже он сравнивал эти отпечатки  и отпечатки, оставленные слугой на бокале, тарелке или другом предмете, и его очень удивил и поразил тот факт, что отпечатки, имеющиеся у него в коллекции, полностью совпадают с отпечатками пальцев, оставленными слугой на бокале. И Фолдс понял, что этот метод идентификации незаменим в судебной экспертизе.

    В это же время А.Бертильон, будучи директором полиции, проводил процедуру  изъятия отпечатков пальцев у  всех задержанных лиц. Ему удалось  создать довольно большую картотеку  и при помощи этого раскрыть множество  преступлений.

    А вот британскому антропологу  Ф.Гальтону удалось объединить открытия Хершела и Фолдса с систематизацией Бертильона. И в 1897 году Ф.Гальтон вошел в историю криминалистики, как основоположник идентификации человека по отпечаткам пальцев. Гальтон велел отбирать отпечатки пальцев у всех посетителей своего музея и спустя некоторое время накопил довольно большую картотеку отпечатков пальцев. Гальтон используя теорию вероятности (раздел высшей математики) установил, что вероятность совпадения отпечатка какого-либо отдельного пальца одного человека с отпечатком пальца другого человека выражается отношением 1: 4, а отпечатки десяти пальцев одного человека выражаются в отношении 1: 64 000 000 000. Еще одним важным вкладом Гальтона в дактилоскопию является то, что он привел множество папиллярных линий в единую систему, а впоследствии ему удалось каталогизировать их. 

    Гальтон выяснил, что всего существует четыре основные группы узоров: с треугольником, без треугольника, слева и справа с треугольником, и эта классификация  была положена в основу его картотеки. Но в его картотеке были свои недостатки: если бы четыре определенных им основных узора папиллярных линий встречались равномерно, то можно было распределить их по карточкам в равных количествах, но, увы, о подобной равномерности не могло идти и речи, так как дуги встречались реже, чем остальные узоры, наблюдалась тенденция к повторению на определенных пальцах одного и того же основного рисунка. В итоге в отдельных ящиках накапливалось большое количество карточек, а в других практически не было и, поэтому о быстром нахождении одной нужной не могло идти и речи.

    А вот подданному Англии Генеральному инспектору полиции Бенгалии Эдварду  Генри удалось изобрести такой  способ систематизации карточек с отпечатками  пальцев, что любая из них могла  быть найдена за короткий промежуток времени. Им была предложена следующая классификация узоров: простые дуги, пихтообразные дуги, радиальные петли, ульнарные петли и завихрения. Затем Эдвард Генри провел уточнение рисунка, который Гальтон назвал треугольником (дельтой), дельта могла образовываться раздвоением одной папиллярной линии или двумя разбегающимися линиями. Генри определил для них внешние и внутренние пределы. Если провести прямую линию между внешними и внутренними пределами и сосчитать папиллярные линии, пересекаемые этой прямой, то их число окажется разным у различных людей. Генри предложил положить этот принцип в основу группировки, путем выведения формулы, на основе которой будет создана система классификации отпечатков пальцев. Доложив о своем открытии генерал-губернатору Британской Индии, Генри сделал большой прорыв в области дактилоскопии. Уже в 1897 году распоряжением генерал-губернатора на территории Британской Индии был отменён способ Бертельона и введен способ регистрации преступников, предложенный Генри, который дал большие результаты в области идентификации.

    И уже к 1903 году отпечаток пальца впервые  был допущен по уголовному делу над  братьями Стрентонами, которые убили  владельца лавки в Дентфорде. Таким образом, 1903-ий год можно  считать годом рождения дактилоскопирования (дактилоскопии).

    Но  повсеместное применение дактилоскопия  получила в 1930-х годах. И по сей  день, дактилоскопирование не утратило своей важности и необходимости  при расследовании и раскрытии  преступлений.

    К тому же, в настоящее время, с применением компьютерных систем и соответствующих баз данных отпечатков пальцев, время поиска и трудозатраты на поиск существенно сокращены. Сегодня эксперты владеют методами и технологиями комплексного дактилоскопического и биологического исследований отпечатков пальцев4.

    Несколько позднее, в 20-30-х гг. XX в., началось активное исследование строения папиллярных  узоров как генетического маркера  в антропологии, медицине и генетике. В 1926 г. Г. Камминзом (Н. Cummins) и Ч. Мидло (Ch. Midlo) предложен термин дерматоглифика ("дерма" - кожа, "глифе" - узор), которым они обозначали как совокупность методов исследования папиллярных узоров человека и высших животных, так и "новую науку", предметом которой является исследование гребешковой кожи в целях расовой дифференциации людей, медицинской и генетической диагностики.

      Дактилоскопия и дерматоглифика - два научных направления, в  рамках которых наиболее полно  и всесторонне исследуются папиллярные  узоры человека.

      Что же касается России, то первая публикация о дактилоскопии на русском языке вышла в свет 8 июля 1892 года в 53 номере Юридической Газеты. Заметка называлась «Отпечатки рук и их значение в судебной практике»5. В ней со ссылкой на работы сэра Ф.Гальтона, докторов Форжо, Ферэ и Тестю, описывались свойства папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, а также босых ног, характер образования невидимых потожировых следов рук и ног, возможности их выявления с помощью чернил, раствора азотнокислого серебра, плавиковой или фтористоводородной кислоты. Неизвестный автор отмечал также возможность классификации папиллярных узоров по системе Гальтона.    Следующее по времени сообщение о дактилоскопии имело место в 1895 году в заметке «Папиллярные линии ладони, как средство удостоверения личности преступников», опубликованное в «Правительственном Вестнике»6 за 7(19) апреля (№ 75, стр. 2-3). В этой статье давался краткий обзор практики применения дактилоскопии в Древнем Китае, Индии, сообщалось о морфогенезе папиллярных узоров, устойчивости узоров со ссылкой на эксперименты, проведенные Ф.Гальтоном, возможности их классификации, использования для идентификации преступников по следам, обнаруживаемым на местах преступлений, необходимости дополнения антропометрической системы А.Бертильона дактилоскопическими отпечатками.

Информация о работе История становления и развития дактилоскопии и ее значение в борьбе с преступностью