Управление экологическими издержками

3/23/11 
 
 
 

23  

2. Управление загрязнением ОПС. Экологический долг. 

• Оценка экологических издержек промышленного производства:

W>0;  V>0; X>0; C>0

D  = P C – T(C) – (  U(V) + Z(X)) =>  max

W  = X + V

K  = U(V) + Z(X) =>  min

K  = U(W – X) +  Z(X) => min

K’ =  U’(W  – X_⁰) + Z’(X_⁰) = 0

X_⁰ – точка оптимума экологических издержек.

C  – количество выпускаемой продукции;

P  – стоимость единицы продукции на рынке;

T  -  технологические издержки на производство;

3/23/11 
 
 
 

24  

2. Управление загрязнением ОПС. Экологический долг. 

83 

98 

110 

144 

200 

K 

2.5 

2.7 

4.9 

5.6 

- 

Z’ 

-1.0 

-1.5 

-1.5 

0 

- 

U’ 

43 

68 

95 

144 

200 

Z 

60 

70 

80 

90 

100 

X 

40 

30 

15 

0 

0 

U 

40 

30 

20 

10 

0 

V

3/23/11 
 
 
 

25  

2. Управление загрязнением ОПС. Экологический долг. 

V 

Z, U, K 

0 

U’ 

Z’ 

K’ 

V_⁰ 

K_^min 

V_^асс

3/23/11 
 
 
 

26  

2. Управление загрязнением ОПС. Экологический долг. 

V 

Z, U, K 

0 

U’ 

Z’ 

K’ 

V_⁰ 

K_^min 

V_ⁱ 

V_ⁱ⁺¹

3/23/11 
 
 
 

27  

2. Управление загрязнением ОПС. Экологический долг. 

• Для определения значения оптимального выброса, если оно не совпало с табличным значением в сетке таблицы, выбираем последнее в последовательности K’ отрицательное значение и оно будет K’ⁱ , а следующее значение уже положительное будет K’ⁱ⁺¹ . Расчет точного значения оптимального выброса осуществляется по формуле:

V^опт = Vⁱ – K’ⁱ /( K’ⁱ⁺¹ – K’ⁱ ) / ( Vⁱ⁺¹ – Vⁱ )

3/23/11 
 
 
 

28  

3. Государственное регулирование ПП и его модели. 

• Рассмотрим вопросы государственного регулирования природопользования в регионах ресурсного типа. Предлагается переход к модели регулирования природопользования, разработанной на концепции экологического долга.
• В таких регионах природопользование является основным сектором экономики. Природные ресурсы – это основные источники роста.
• Анализ российской государственной политики в этой области в период реформ показал, что она осуществлялась на основе «неоклассического подхода».

3/23/11 
 
 
 

29  

3. Государственное регулирование ПП и его модели. 

• М1: А- Доход →max;

              B – Ущерб ОПС не превышает некоторого

                    приемлемого уровня;

             C – Предприятию вменяется в обязанность либо

                     провести восстановительные работы за

                     свой счет, либо ущерб компенсировать

                        платежами в соответствующие фонды.

• Целевая функция в строке А соответствует случаю «честного директора», но возможны и другие варианты. В данной модели М1 государство контролирует выполнение ограничений B и C.

3/23/11 
 
 
 

30  

3. Государственное регулирование ПП и его модели. 

• Государственный контроль за тем, чтобы ущерб не превышал допустимых норм B, в действительности является чрезвычайно слабым, особенно в небольших населенных пунктах, значительно удаленных от областных и районных центров. В этих случаях предприятие – загрязнитель часто является самым мощным хозяйственным субъектом, основным плательщиком в местный бюджет, единственным работодателем, владельцем транспорта и ГСМ, и у него есть достаточно возможностей оказать давление на местные органы управления.