Сравнительная экономико-географическая характеристика Северо-Западного и Приволжского федеральных округов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 13:18, реферат

Краткое описание

В условиях становления в России рыночной экономики появляется необходимость рассматривать отраслевую структуру и размещение важнейших отраслей хозяйственного комплекса каждого федерального округа в отдельности с целью анализа экономико-географического состояния России в целом. В своей работе я проведу сравнительную экономико-географическую характеристику двух федеральных округов: Северо–Западного и Приволжского.

Содержание работы

1. Введение
2.Природные условия и ресурсы
3. Экономика
3.1 Топливно-энергетический комплекс
3.2 Транспортный комплекс
3.3 Машиностроительный комплекс
3.4 Металлургический комплекс
3.4 Химическая промышленность
3.5 Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
3.6 Агропромышленный комплекс
3.7 Рыбная промышленность
3.8 Промышленность строительных материалов
3.9 Легкая промышленность
4. Население и трудовые ресурсы
5. Внешнеэкономические связи
6. Экология
7. Заключение
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 223.00 Кб (Скачать файл)

3.8 Промышленность  строительных материалов 

Северо–Западный федеральный округ является уникальным регионом по запасам строительного  облицовочного декоративного камня, крупнейшей сырьевой базой производства твердого щебня. Основные субъекты, специализирующиеся на этой подотрасли, - Мурманская область и Республика Коми. Значительное развитие на территории округа получило и цементное производство (Ленинградская, Архангельская области). 

В Приволжском  федеральном округе промышленность строительных материалов развита повсеместно. По производству цемента выделяются Вольск (Саратовская область), Жигулевск (Самарская область), Новоульяновск и Сенгилей (Ульяновская область). На Борском стекольном заводе производят стекло для автомобилей, оконное стекло. Много предприятий отрасли в Нижегородской области и Республике Мордовия. 

Вывод: Проанализировав  промышленность строительных материалов, я пришла к выводу, что по причине  недостаточной развитости данной отрасли  в большинстве регионов, Северо–Западный  федеральный округ уступает Приволжскому, в котором промышленности строительных материалов развита повсеместно. 

Так, например, в  Приволжском федеральном округе производится 11555,8 тыс. тонн цемента, а  в Северо–Западном – только 3432,5 тыс. тонн (Таблица №17). 

3.9 Легкая промышленность 

В Северо–Западном федеральном округе легкая промышленность представлена в основном текстильной, кожевенно-обувной, фарфорово-фаянсовой отраслями. 

Текстильная промышленность размещается преимущественно в  Санкт – Петербурге; трикотажное  производство расположено в Великих луках и Боровичах (Псковская область), кожевенно – обувная промышленность – в Санкт – Петербурге (Объединение «Скороход»), фарфорово – фаянсовая – в Ленинградской и Новгородской областях. 

В Приволжском  федеральном округе среди отраслей легкой промышленности особо выделяются льняная (Нижний Новгород, Димитровград), шерстяная (Ульяновск и Пенза), кожевенная и кожевенно – обувная (Ульяновск, Богородск, Киров), меховая и овчинно – шубная (Казань, Слободской), ковровая (Димитровград) В Балашове производятся плащевые ткани, в Горбатове и Саранске – пенька и шпагат, в Чебоксарах расположен крупный хлопчатобумажный комбинат. Во многих городах развита швейная и трикотажная промышленность. В Оренбурге ткут шелковые и автомобильные ткани, производят искусственный мех. 

Вывод: Проанализировав  легкую промышленность, я пришла к  выводу, что данная отрасль промышленности развита как в Северо–Западном  федеральном округе, так и в  Приволжском, но в Приволжском федеральном  округе в большей степени. 

Так, например, в  Приволжском федеральном округе производят 6970 тыс. пар обуви, а в Северо – Западном – только 4261 тыс. пар (Таблица №19). 
 

4.         Население и трудовые ресурсы 

Население Северо–Западного федерального округа составляет 13,5 млн. чел. За 1992 – 2005 гг. численность жителей, проживающих на его территории, сокращалась. Наибольшие показатели естественной убыли населения отмечались в Вологодской области, Республике Карелия, Санкт – Петербурге. Сокращение численности населения связано с неблагоприятной демографической ситуацией во всех регионах округа, характеризующихся как отрицательными показателями естественного прироста, так и усилившимися миграционными процессами. 

В настоящее  время устойчивое снижение естественного  прироста населения имеет место  во всех субъектах Федерации, входящих в состав округа. Миграционные процессы на территории округа носят разнонаправленный характер: в южных регионах наблюдается прирост мигрантов, в северных, особенно в Мурманской, Архангельской областях и Республике Коми, наблюдается значительный отток населения, что связано с крайне неблагоприятными условиями жизнедеятельности в условиях системного кризиса. 

Устойчивый рост населения наблюдается только в  Калининградской и Ленинградской  областях округа, что объясняется  высоким уровнем миграции. Достаточно высок миграционный приток населения в Санкт – Петербург, но он покрывается естественной убыли. 

Размещено население  округа неравномерно; средняя плотность  населения составляет 8,2 чел. на 1 км2. Основная часть жителей приходится на Санкт – Петербург и Ленинградскую область (73,2 чел. на 1 км2). Наибольшая плотность населения характерна для Калининградской области (63,1 чел. на 1 км2), Псковской и Новгородской областей (13,1 и 12,3 1 чел. на 1 км2 соответственно). 

Северная часть  округа отличается слабой заселённостью, причем самым слабозаселенным регионом является Ненецкий автономный округ (2,4 чел. на 1 км2), расположенный в Заполярье. 

Округ отличается высоким уровнем урбанизации  – более 80% населения проживает  в городских поселениях, при этом значительная часть населения сконцентрирована в крупнейшей в стране Санкт – Петербургской агломерации. Наименьшая часть городского населения отмечается в Калининградской, Псковской, Архангельской, Вологодской областях и Республике Коми. 

Национальный  состав населения неоднороден. Большую часть его составляют русские. Среди других национальностей преобладают коми, карелы, саами, на северо-востоке Архангельской области – ненцы. На европейском Севере остро стоит проблема выживаемости коренных малочисленных народов в связи с сокращением среды их обитания. 

За годы реформирования в округе значительно уменьшилась  занятость в экономике, в то же время возрос уровень безработных. Особенно остро стоит проблема занятости  в районах с традиционно сложившимися отраслями хозяйственного комплекса – угольной, лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, машиностроением – в Архангельской, Псковской, Новгородской областях, Республиках Карелия и Коми. 

В структуре  занятого населения по отраслям экономики  повышается доля работающих в торговле, общественном питании, бытовом обслуживании и здравоохранении при одновременном сокращении занятых в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве. Решение социально – демографических проблем возможно путем стабилизации и подъема экономики, принятия действенных общегосударственных и региональных мер по реализации социальных программ федерального и регионального уровней, направленных на социальную защиту населения. 

Численность населения  Приволжского федерального округа в 2004 г. Составила 30 740 тыс. чел. Доля городского населения – 70,2%, что ниже среднероссийского показателя. Но округ можно считать урбанизированным, на его территории расположены четыре крупнейших российских города с численностью населения более одного миллиона: Нижний Новгород (1289,5 тыс. чел.), Самара (1133,4), Казань (1110,0), Уфа (1036,0). Девять городов относится к категории крупных с населением свыше 500 тыс. жителей, при этом население Волгограда и Перми приближается к миллиону: 999,1 и 989,5 тыс. соответственно. 

Так же, как и  по стране в целом, в округе происходит естественная убыль населения, составившая  в 2004 г. – 6,1 чел. на 1000 жителей. Самая  высока естественная убыль наблюдается  в Нижегородской, Кировской и  Пензенской областях, самая низкая – в республиках Татарстан и Удмуртия. На низком уровне находится рождаемость – 10,2%, высокая смертность – 16,3%. 

Приволжский федеральный  округ – один из наиболее многонациональных  округов. На его территории проживают  русские (более 70%), татары, башкиры, чуваши, удмурты, мордва, марийцы, коми – пермяки, а также представители других национальностей и этнических групп. В состав округа входят шесть национально – территориальных административных единиц (республик). Однако лишь в двух из них титульные нации составляют более 50% населения - это Чувашская Республика и Республика Татарстан. 

Плотность населения  региона в несколько раз превышает  среднюю по стране и равняется  около 30 чел. на 1 км2. При этом население  размещено крайне неравномерно. 

Численность экономически активного населения чуть более половины – 50,8% от всей численности населения. При этом уровень безработицы в 2004 г. Был равен 7,8% экономически активного населения. Следует отметить устойчивую тенденцию к сокращению безработицы в Приволжском федеральном округе. Вместе с тем имеются значительные региональные различия по уровню безработицы, что напрямую связано с динамикой и уровнем экономического развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав Приволжского федерального округа. Довольно высока безработица в Оренбургской области (10,8%), Саратовской области (9,9%), Чувашской Республике (9,9%) , Ульяновской области (9,5%), Республике Марий Эл(9,1%); самые низкие показатели в Самарской области (5,3%) и Республике Мордовия (6%). 

Вывод: Проанализировав население и трудовые ресурсы, я пришла к выводу, что, как в Северо–Западном федеральном округе, так и в Приволжском наблюдается убыль населения. Вместе с тем, Приволжский федеральный округ превосходит Северо–Западный и по численности населения (в Приволжском - 30346168 человек, а в Северо–Западном - 13549962 человек), и по численности трудоспособного населения (в Приволжском – 19159657 человек, а в Северо–Западном – 8685446 человек) (Таблица №21). 
 

5.         Внешнеэкономические связи 

Северо-Западный федеральный округ - единственный из федеральных округов Российской Федерации, который непосредственно граничит со странами Европейского союза, Центральной и Северной Европы: Норвегией, Финляндией, Польшей, Латвией, Литвой, Эстонией, Белоруссией. Таким образом, округ играет важную стратегическую роль приграничного региона. 

Важное значение имеет железнодорожная магистраль Санкт – Петербург – Таллин – Рига – Калининград, обеспечивающая экономические связи с Калининградской  областью и странами Западной Европы. Внешнеэкономические связи со странами Скандинавии осуществляет железная дорога Санкт- Петербург – Хельсинки. Практически построена железная дорога на коммерческой основе из Карелии в Финляндию (к финским морским портам круглогодичного действия). Благодаря железнодорожным магистралям из Санкт – Петербурга на Белоруссию и Украину обеспечиваются внешнеэкономические связи с Зарубежными странами. 

В развитии внешнеэкономических  связей России со странами Балтийского  бассейна, Европы и Америки велика роль морского транспорта округа. 

Со странами Балтии Санкт–Петербург также соединяют  автомобильные дорог. Совершенствование  автодороги Санкт–Петербург – Рига – Клайпеда – Гданьск – Гамбург  соединит северную столицу с Германией  и обеспечит устойчивые экономические  связи не только округа, но и для страны в целом. Начаты работы по строительству автомобильной дороги «Виа Балтика», которая даст надежный транспортный выход на территорию государств Западной Европы, нового морского порта в финском заливе (Ленинградская область). 

В Приволжском  федеральном округе густая сеть транспортных путей связывает его с Казахстаном. Единая глубоководная транспортная система обеспечивает выход региона  к портам Каспийского, Балтийского  и Черноморско – Азовского  бассейном. Благодаря этому также обеспечиваются внешнеэкономические связи. По территории округа проходят нефте- и газопроводы международного значения. 

Вывод: Проанализировав  внешнеэкономические связи, я пришла к выводу, что более выгодное географическое положение Северо – Западного  федерального округа, по сравнению с Приволжским, обусловливает то, что его внешнеэкономические связи лучше развиты. 

Так, например внешняя  торговля (экспорт) Северо – Западного  федерального округа со странами дальнего зарубежья составила 4287,6 млн. $, а  Приволжского – только 1654,5 млн. $ (Таблица №22). 

Экологические проблемы 

В Северо–Западном  федеральном округе нарушение экологического равновесия, которое на больше части  территории округа крайне неустойчиво, делает приоритетными среди глобальных задач экономического и социального развития округа такие задачи, как: 

- Улучшение экологической  обстановки; 

- Обеспечение  радиационной безопасности населения  и территории округа за счет  наращивания масштабов утилизации  ядерных отходов ВМФ России  и Мурманской области, снижение загрязнений территории Архангельской области в результате функционирования космодроме «Плесецк», повышения безопасности хранилищ радиоактивных отходов в Мурманской и Ленинградской областях; 

- Реализация  Российско-Норвежской программы  «Чистое производство», связанной с внедрением экологически безопасной технологии выплавки цветных металлов в Мурманской области; 

- Улучшение санитарного  состояния бассейнов Ладожского  озера, Финского залива и Северной  Двины; 

Информация о работе Сравнительная экономико-географическая характеристика Северо-Западного и Приволжского федеральных округов