Цикличность развития экономики в трудах Н.Д.Кондратьева

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 14:13, курсовая работа

Краткое описание

Творческий путь Н.Д. Кондратьева тесно переплетается с деятельностью А.В. Чаянова. Однако в отличие от последнего, Кондратьев занимается не организационно-производственными проблемами крестьянских хозяйств и кооперации, а анализом экономической обстановки, в которой приходится действовать сельским производителям. Решение аграрного вопроса Н.Д. Кондратьев видел в социализации земли. Он приходит к выводу, что в деревне должно быть уравнительное семейно-трудовое пользование землей и каждому трудящемуся земля должна предоставляться безвозмездно. Ученый выделял три приемлемые формы землепользования - личную, общинную и артельную, но считал, что выбор формы должен осуществляться на местах.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….. 3
1.Н.Д. Кондратьев-история жизни ученого. …………………………………5 2.Проблемы регулирования, планирования и прогнозирования…………..11
3. Использование и значение теории Н.Д.Кондратьева в современный период………………………………………………………………………….. 16 Заключение……………………………………………………………………..20 Список использованной литературы……………………………………….... 23
Приложение…………………………………………………………………….25

Содержимое работы - 1 файл

курс редактировать.doc

— 224.00 Кб (Скачать файл)

   Причины, порождающие "длинные волны", а также материальную основу их периодичности, пока нельзя считать вполне выясненными. Периодичность волн Кондратьева не может опираться на обычные замены - обновление техники и технологий. Здесь следует говорить о целой серии замен, в процессе которых функционирует некоторый определенный технологический способ производства. По-видимому, смена одной "длинной волны" другой - это переход от оного технологического способа производства к другому.  

3. Использование и значение теории Н.Д.Кондратьева в современный период

     Многих  волнует вопрос: «Как предвидеть экономические  кризисы,, чтобы хотя бы сгладить их негативные последствия?». В 2004 году В.И.Пантин, опираясь на теорию больших экономических  циклов выдающегося русского экономиста Н.Д.Кондратьева, абсолютно точно  предсказал, что мировой экономический кризис начнется именно в 2008 году.

     Осенью 2008 года сразу после начала кризиса  В.И.Пантин с А.Б.Кобяковым написали статью «Николай Кондратьев, как зеркало кризиса», в которой подробно объяснили причины и механизм формирования нынешнего мирового экономического кризиса, и те последствия, к которым он приведет мировую экономику в ближайшее десятилетие: «в ближайшие 10 лет разрушительные волны кризиса 2012–15 и 2017–19 гг. подорвут экономическую мощь лидеров прежних лет: в первую очередь США и ЕС. Параллельно в период второй волны 2012–2015 гг. рухнет и мировая финансовая система, основанная на господстве единственной резервной валюты – американского доллара».

     В.И.Пантин, опираясь на теорию Н.Д.Кондратьева, разработали  график наиболее вероятного развития мировой экономики до 2020 года.

     Этот  график рассчитан А.Акаевым, В.Пантиным и А.Айвазовым на основе четырех циклов экономического развития, вскрытых в первой половине ХХ века русским ученым Н.Кондратьевым («К- цикл» с периодом около 50 лет); англичанином Дж. Китчиным (период 3–5 лет); французом К. Жюгляром (период 7–10 лет) и Нобелевским лауреатом американцем С. Кузнецом (период около 20 лет) с опорой на комментарии немца Герхарда Менша.

     За  счет государственных программ финансирования спроса в развитых странах падение мировой экономики в цикле Китчина было приостановлено уже к концу 2009 года. Такие программы государственного финансирования спроса населения, как «автомобили за драндулеты» и т.д., расчистили скопившиеся на складах товарно-материальные запасы и породили спрос для их пополнения.

     Высокий уровень безработицы, низкий уровень  загрузки производственных мощностей, свидетельствуют о том, что в  рамках цикла Жюгляра мировая  экономика будет находиться в  депрессии, как минимум, до 2013-14 гг. В цикле Кузнеца мировая экономика  достигнет своей нижней точки падения не раньше 2017-2018 гг., о чем свидетельствует отсутствие роста в строительной индустрии, низкий спрос и падение цен на жилье. Депрессия в цикле Кузнеца будет длиться до 2018-19 гг., когда в цикле Жюгляра уже начнется новая фаза кризиса. В цикле Кондратьева  понижательная волна завершится не ранее 2018-20 гг., когда будет сформирован новый ТУ.

     Таким образом, вторая волна кризиса или  второй кризис понижательной волны  шестого Кондратьевского-цикла нас ожидает в 2012-2015 гг., когда  циклы Жюгляра, Кузнеца и Кондратьева будут находиться еще в состоянии депрессии.

     После 2015 года, за счет подъема в циклах Китчина и Жюгляра, но на фоне продолжающейся депрессии в циклах Кузнеца и Кондратьева, начнется оживление мировой экономики. Но в 2017-19 гг. нас ожидает новый серьезный кризис, связанный с переходом циклов Китчина и Жюгляра в новый спад, хотя в циклах Кузнеца и Кондратьева начнется медленное оживление. И только, начиная с 2020 года, когда в циклах Кузнеца и Китчина начнется подъем и сформируется кластер базисных инноваций шестого технологического уклада (ТУ), мировая экономика перейдет на повышательную волну Кондратьевского-цикла. А после  2025 г., когда подъем наступит и в цикле Жюгляра, мир перейдет к стабильному росту на базе нового ТУ, основу которого составят: «компьютерные технологии, биотехнология и генная инженерия, мультимедиа, включая глобальные интеллектуальные информационные сети, сверхпроводники и экологически чистая ппродукция.

     Необходимо  отметить, что, не смотря на всю важность вскрытой Н. Кондратьевым цикличности  развития социума для задач прогнозирования, его модель, как впрочем, и любая  стохастическая модель всего лишь изучает  поведение системы в зафиксированной (замкнутой) среде. Такие модели не дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в ее изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с ее генезисом, структурные (гештальтные) аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с ее предметом и т.д. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует. Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие (результат) реакции системы на сложившуюся внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы процесса такого реагирования сегодня и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным. Особенно, когда многие, опираясь на результаты Кондратьева и С.П. Капицы об уплотнении времени прогнозируют более или менее быстрый переход социума к периоду перманентного кризиса. Кондратьеву удалось выявить наличие циклов колебания исследуемых параметров длиной 48-55 лет. Эти циклы более или менее совпадают по времени, хотя и не совсем - расхождения точек перелома по отдельным кривым лишь в единичных случаях превосходят 5 лет.               

    Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку построить замкнутую социально-экономическую систему генерирующую внутри себя эти длительные колебания. В работах же предшественников Кондратьева обязательно присутствуют факторы, играющие роль внешнего толчка в формировании колебаний. Кондратьев же раскрывает внутренний механизм как спадов, так и подъемов. Именно это второе обстоятельство привлекло западных экономистов в то время, когда общая экономическая ситуация, особенно в 30-х годах, казалась безысходной. То есть кондратьевская концепция давала надежду на выход из большого кризиса.     Несомненным вкладом Н. Д. Кондратьева в современную эконометрическую науку было введение им вероятностных законов в анализ экономических процессов. Кондратьев одним из первых поставил вопрос об существовании равновесий в экономике. Привлекательным было также сочетание у Кондратьева экономического анализа с социологическим: до Кондратьева исследователи длительных колебаний больше внимания уделяли изучению материальных факторов, а Кондратьев рассматривал социальные и политические аспекты – войны, перевороты. Интересно, что он впервые ввел различие между «промежуточными войнами», играющими роль стимулятора экономики в начале фазы подъема, и «окончательными войнами» и переворотами в конце подъема, разрешающими противоречие, накопившиеся в период подъема. За рубежом имя Н. Д. Кондратьева никогда не забывали, и «кондратьевские волны» стали толчком к рождению целого направления в современной экономической науке. Оно бурно развивается и сегодня, поскольку резко ускорившийся научно-технический прогресс стал, похоже, сжимать «длинные волны», и человечеству видимо, надо готовиться к серьезным колебаниям экономического развития.   

       

 
 
 

Заключение

       

     В заключении работы хотелось бы обобщить все вышеизложенное. Экономический цикл - периодически повторяющееся отклонение основных экономических показателей страны от равновесных значений. Экономический рост достигается путем цикличных колебаний. Каждый цикл имеет фазы подъема, спада, кризиса, стагнации, оживления и снова подъема. Каждый цикл имеет также точку бума(пиковое значение произведенного продукта). Выделяют 3 основных вида циклов по критерию продолжительности: малые (краткосрочные), средние (среднесрочные) и длинные волны (долгосрочные).      Все эти волны взаимосвязаны и накладываясь, изменяют друг друга.

   Циклы по Кондратьеву выражаются изменениями, либо уравнений экономических показателей, либо темпов их динамики и носят международный характер.

  Он установил ряд эмпирических закономерностей, сопровождающие большие циклы. Так, например, повышательная волна тогда, когда накапливается достаточное количество капитала, идущего на инвестиции в обновление техники и создание новых технологий.

   Гипотеза Кондратьева нашла много сторонников и последователей. Она прочно вошла в число крупнейших достижений науки. С тех пор длительные циклы называются «циклами Кондратьева».

   Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории. Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема - на его сдерживание.

   Рассмотрена теория «больших циклов экономической конъюнктуры» Н. Д. Кондратьева и гипотезы, объясняющие их существование. Показано, что несмотря на очень большое число таких гипотез, они не претендуют на полное описание и объяснение этого явления.

  Высказано предположение, что большие циклы экономической конъюнктуры являются следствием процессов, имеющих неэкономическую природу, и на основе этого предположения с привлечением новейших достижений социологии и этнологии построена альтернативная гипотеза, объясняющая феномен существования таких циклов.

    Заслугой Кондратьева является  то, что он осуществил попытку  построить замкнутую социально-экономическую  систему, генерирующую внутри  себя эти длительные колебания.  В работах же предшественников Кондратьева обязательно присутствуют факторы, играющие роль внешнего толчка в формировании колебаний.   

   Кондратьев же раскрывает внутренний  механизм как спадов, так и  подъемов, также несомненным вкладом  Н. Д. Кондратьева в современную эконометрическую науку было введение им вероятностных законов в анализ экономических процессов.  Кондратьев одним из первых поставил вопрос о существовании равновесий в экономике. Кондратьев создал сочетание экономического анализа с социологическим: до Кондратьева исследователи длительных колебаний больше внимания уделяли изучению материальных факторов, а Кондратьев рассматривал социальные и политические аспекты – войны, перевороты.  

Список  использованной литературы

1.Айвазов А.  Либеральные сказки и кондратьевские волны / А. Айвазов // "Профиль"-320с.

2.Борисова И., Замараев Б., Российская экономика  в 2009 году. Вопросы экономики. 2010. №4.

3.Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Экономика. 2-е изд.  – СПб.: Питер, 2006. – 544с.

4.Гукасян Г.М., Экономическая теория. – Эксмо, 2008 – 608с.

5.Гранвилл Б.  Проблемы стабилизации денежного  обращения в России. / Б. Гранвилл // Вопросы экономики 2007,№1-с124.

6.Д.В. Мауров. Экономическая политика России: в начале новой фазы. // Вопросы  экономики. 2007- 312с. 

7.Добрынин А. И. Экономическая теория / А.И Добрынин, Л.С. Тарасевич - М., Инфра М 2007.

8. Добрынина  А.И., Тарасевич Л.С., Экономическая  теория. – 4-е изд. – СПб.  Питер, 2009. – 560с. 

9.Журавлева Г.П., Экономическая теория .– М.: ИНФРА-М, 2008. - 640с.

10.Иванов Ю. Особенности современного экономического развития России.// Вопросы экономики, 2007,№3- с321.

11.История экономических  учений / современный этап) : Учебник  / Под общей ред. А.Г. Худокормова.  – М.: ИНФРА-М, 2005. – 733с.

12.История экономических  учений: Учебн.пособие / Под.ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой . – М.: ИНФРА – М, 2008.№2 – 784с.

13.Кондратьев  Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. Большие  циклы конъюнктуры и теория  предвидения. М.: Экономика,2005.№4- 768с.

14.Макаров Д.  Экономический кризис в России / Д. Макаров // Вопросы экономики, 2006, с114.

15.Мамедов О.  Ю. Современная экономика. М:  Феникс, 2006-330с. 16.Меньшиков С. М.  Длинные волны в экономике.  Когда общество меняет кожу. / С.М. Меньшиков, Л.А. Клименко - М, 2007,с112.

17.Основные экономические показатели стран СНГ в 2000 г. По материалам Статкомитета СНГ. // Вопросы статистики. 2005, с81.

18. Росин П.О  Циклы Н.Д. Кондратьева//Экономист. 2006-210с. 

19. Райская Н.  Экономическая теория// ЭКОНОМИКА.2007-143 с.

20.Станковская  И.К., Стрелец И.А., Экономическая теория. – 5-е издание, перераб. и доп. – Эксмо, 2010.№1 – 480с.

21.Хеберлер Г.  Процветание и депрессия: теоретический  анализ циклических колебаний. / Г. Хеберлер - М, Дело и сервис 2007-22с. 

22.Хансен Э.  Экономические циклы и национальный доход. / Э. Хансен - М, Инфра М 2006,-445с.

Информация о работе Цикличность развития экономики в трудах Н.Д.Кондратьева