Экономический рост

     Ответ: в условиях совершенной конкуренции при установлении цены на уровне 15 руб. фирма будет оставаться на рынке в краткосрочном периоде, так как она сможет покрыть свои средние переменные расходы, но общие издержки покрыты не до конца, следовательно, прибыли не будет. 
 
 

 

Задача 4

     Фирма приобрела одинаковые по площади земельные участки, предназначенные под сельскохозяйственное производство. Данные о цене, урожайности, абсолютной земельной ренте, средней норме прибыли и норме ссудного процента приведены в таблице 6.

     Определить  цену каждого участка.

Таблица 6

 

Решение.

     Сначала найдем общественную цену производства 1 центнера урожая. По условию, средняя норма прибыли составляет 25%. Значит, в среднем с каждого участка будет получено (120 тыс. евро * 1,25) – 150 тыс.евро.

     Урожайность зависит от свойств почвы и  от качеств возделываемой культуры. При условии, что речь идет об одной и той же культуре, повысить урожайность можно, увеличив затраты ресурсов. Чем больше эти затраты, тем выше цена продукции. Поэтому самая высокая цена продукции будет иметь место на участке с самой низкой урожайностью. Чтобы найти общественную цену производства 1 ц. урожая, разделим полученное значение на минимальную урожайность:

Робщ. = 150000 / 28 = 5357,14 (евро),

где Робщ. – общественная цена производства 1 ц. урожая.

     Теперь  рассчитаем дифференциальные ренты остальных участков:

Р2 = Робщ. * (Q2 – Q1) = 5357,14 * (40 – 28) = 64285,68 (евро);

Р3 = Робщ. * (Q3 – Q1) = 5357,14 * (47 – 28) = 101785,66 (евро);

Р4 = Робщ. * (Q4 – Q1) = 5357,14 * (61 – 28) = 176785,62 (евро).

     Учитывая, что норма ссудного процента установлена  в размере 4% годовых, цена первого участка составит:

P1 = 100% / 4% * 150000 = 3750000 (евро).

     Цену  остальных участков определим следующим образом:

Р2 = 100% / 4% * (150000 + 64285,68) = 5357142 (евро).

Р3 = 100% / 4% * (150000 + 101785,66) = 6294641,5 (евро).

Р4 = 100% / 4% * (150000 + 176785,62) = 8169640,5 (евро).

     Ответ: цена первого участка 3750000 евро, второго – 5357142 евро, третьего – 6294641,5 евро, четвертого – 6294641,5 евро.

 

Задача 5

     Результаты  социально-экономического развития страны в отчетном году отразились в виде макроэкономических показателей (млрд. руб.), представленных в таблице 7.

     Определить  чистый национальный продукт, национальный доход, располагаемый доход домашних хозяйств и ВНП по доходам. Проанализировать состояние государственного бюджета.

Таблица 7

 

Решение.

     Чистый  национальный продукт (ЧНП) есть валовой национальный продукт за вычетом амортизационных отчислений:

ЧНП = ВВП – А = 23100 – 560 = 22540 (млрд. руб.).

     Амортизационные отчисления определяют, исходя из разницы между валовыми и чистыми инвестициями:

А = Iвал – Iчист = 5083 – 4523 = 560 (млрд. руб.).

     Национальный  доход (НД) равен чистому национальному продукту за вычетом косвенных налогов Тк и трансфертов предпринимательскому сектору Тг:

НД = ЧНП - (Тк + Тг) = 22540 - (2310 + 693) = 19537 (млрд. руб.).

     Располагаемый доход домашних хозяйств равен национальному доходу (в совокупности с трансфертами домохозяйствам (Тпос) за вычетом сбережений предпринимательского сектора Su и прямых налогов предпринимателей и домохозяйств Тп. В системе национальных счетов (СНС) чистые инвестиции равны сбережениям, поэтому Su = 4523 млрд. руб.

ЛРД = НД – Su –Тп = 19537 – 4523 – 1532 = 13482 (млрд. руб.).

     Валовой национальный продукт (ВНП) по доходам есть сумма ВВП и чистого факторного дохода:

ВНП = ВВП + Y_W = 23100 + 578 = 23678 (млрд. руб.).

     Чтобы оценить состояние государственного бюджета, необходимо сопоставить соответствующие расходы G и поступления Т:

S = G – T = (4158 + 693) - (1532 + 2310) = 1009 (млрд. руб.).

     Полученный  результат говорит о том, что  имеет место дефицит государственного бюджета.

     Ответ: ЧНП = 22540 млрд. руб., НД = 19537 млрд. руб.; ЛРД = 13482 млрд. руб.; ВНП = 23678 млрд. руб.; состояние государственного бюджета характеризуется дефицитом государственного бюджета в размере 1009 млрд. руб. 
 

 

заключение

     Итак, в данной курсовой работе рассмотрена сущность экономического роста и его зависимость от соотношения стихии рынка и социальной деятельности государства. В результате выполнения курсовой работы можно сделать ряд выводов.

     Во-первых, экономический рост – это то состояние  экономики, которого стремятся достичь  все современные страны. Экономический рост может измеряться различными показателями. Так, экономический рост может быть выражен в росте ВВП, ВНП, национального дохода и т.п.

     Во-вторых, экономический рост зависит от большого количества факторов. Они действуют  на него по отдельности и во взаимосвязи. Могут оказывать как негативное, так и позитивное воздействие.

     В-третьих, проблема экономического роста волнует  ученых-экономистов уже в течение  нескольких веков. В частности первые исследования в данной области были сделаны А. Смитом, Д. Рикардо, К. Марксов и многими другими. Наиболее же широкое развитие теория экономического роста получила в ХХ веке. В этот период выделилось два основных подхода к данному вопросу: неоклассический и неокейнсианский. В рамках неоклассического подхода наибольшее распространение получили модели Кобба-Дугласа и Р. Солоу. В рамках неокейнсианского подхода широко известна модель Домара-Харрода. Все эти модели основаны на ряде допущений и носят несколько общий характер. Но в то же время они полезны для изучения и позволяют почерпнуть много полезного и для практики.

     В целом можно сделать вывод  о том, что неоклассические модели экономического роста полностью  полагаются на рыночные механизмы и  не признают необходимости вмешательства  в экономический рост государства. Неокейнсианские теории основываются на активном государственном вмешательстве в экономику. В частности его роль в обеспечении экономического роста проявляется в регулировании накопления и потребления с помощью мер налоговой и бюджетной политики. В современной рыночной экономике происходит определенный синтез рыночных механизмов и государственных действий. Это связано с тем, что рыночные механизмы в условиях современного капитализма полностью не работают. Полностью регулируемая экономика также не доказала своей эффективности.

     Таким образом, перед обществом по сей  день стоит проблема выбора меры использования  государственного вмешательства в  экономику и меры доверия стихии рынка. Этот выбор значительно влияет на уровень экономического роста  в обществе.

 

список использованных источников

1. Баликоев  В.З. Общая экономическая теория. – Новосибирск: Лада, 2004. – 678 с.
2. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 278 с.
3. Гусейнов Р.М. История экономических учений. – Новосибирск: НГАСУ, 2004. – 132 с.
4. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. – М.: Норма-Инфра-М, 2004. – 542 с.
5. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 240 с.
6. Производственная функция Кобба-Дугласа: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sseu.ru/edumat/v_mat/course2/razd9_2/par9_2k2.htm.
7. Самуэльсон П. Экономика. Т.2. – М.: НПО «АЛГОН», 1992. – 415 с.
8. Семенихина В.А. Микроэкономика. – Новосибирск: Сибирский институт финансов и банковского дела, 2003. – 235 с.
9. Теории экономического роста: [Электронный ресурс]. – Режим  доступа: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/125/661.htm.
10. Федеральная служба государственной статистики: [Электронный ресурс]. – Режим  доступа: http: // www.gks.ru.