Анализ и диагностика ФХД предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 16:35, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является освоение методологических основ и приобретение практических навыков анализа хозяйственной деятельности предприятий, необходимых в практической работе.
Целью данной работы являются проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия и разработка рекомендаций по улучшению деятельности предприятия на основании выявленных проблем.

Содержание работы

Введение 2
Анализ производства и реализации продукции 4
Анализ использования основных фондов 16
Анализ использования трудовых ресурсов 27
Анализ использования фонда заработной платы 36
Анализ себестоимости продукции 42
Анализ себестоимости продукции 42
Анализ рентабельности производства и реализации продукции 57
Комплексная оценка хозяйственной деятельности предприятия и рекомендации по ее улучшению 67
Заключение 80
Список литературы 81

Содержимое работы - 1 файл

25 Вариант Чернов.doc

— 919.00 Кб (Скачать файл)



Оглавление

 

Введение

Анализ производства и реализации продукции

Анализ использования основных фондов

Анализ использования трудовых ресурсов

Анализ использования фонда заработной платы

Анализ себестоимости продукции

Анализ себестоимости продукции

Анализ рентабельности производства и реализации продукции

Комплексная оценка хозяйственной деятельности предприятия и рекомендации по ее улучшению

Заключение

Список литературы

 

 


Введение

 

Современное состояние анализа можно охарактеризовать как основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик, созданных научными работниками, используются в управлении производством на разных уровнях. Перспективы развития АХД в теоретическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др. Кроме того, развитие анализа зависит и от запросов практики. В условиях командно-административной системы управления он не находил достаточно широкого практического применения, так как не было нужды в обосновании управленческих решений на местах, все решения исходили сверху. Однако в условиях рыночной экономики анализ деятельности предприятия является залогом его качественного управления, а также принятия верных и своевременных действий, направленных на решение текущих проблем развития организации.

Именно этой актуальной и весьма прикладной теме посвящена данная работа.

Целью данной работы является освоение методологических основ и приобретение практических навыков анализа хозяйственной деятельности предприятий, необходимых в практической работе.

Объектом исследования выступают имущества и обязательства предприятия.

Предметом исследования выступают методики экономического анализа.

Целью данной работы являются проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия и разработка рекомендаций по улучшению деятельности предприятия на основании выявленных проблем.

Для этого в работе необходимо решить ряд задач:

-рассмотреть теоретические аспекты экономического анализа, проводимого на конкретном предприятия;

-проанализировать эффективность производства и реализации продукции,

- проанализировать эффективность использования основных фондов на предприятии;

-проанализировать эффективность использования трудовых ресурсов;

-проанализировать использование фонда заработной платы;

-провести анализ себестоимости выпускаемой продукции;

-проанализировать финансовые результаты деятельности предприятия;

-дать комплексную оценку деятельности предприятия.

В ходе выполнения работы были использованы труды ученых современности, которые представлены в списке используемой литературы.

 

 


Анализ производства и реализации продукции

 

В ходе анализа динамики объема производства продукции могут применяться натуральные (штуки, метры, тонны и т.д.), условно-натуральные (тысяча условных банок, количество условных ремонтов и др.), стоимостные показатели объемов производства продукции. Последний показатель является более предпочтительным.

Стоимостные показатели объема производства должны быть приведены в сопоставимый вид. В условиях инфляции нейтрализация изменения цен или «стоимостного» фактора является важнейшим условием сопоставимости данных.

Анализ объема производства начинают с изучения динамики выпуска продукции, расчета индексов их роста и прироста (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика товарной продукции

Период

Продукция в сопоставимых ценах, руб, в шт. и т.д.

Темпы роста, %

Базисные

Цепные

 

 

Тб=ТПi/ТП0  100%

Тц=ТПi/ТПi-1  100%

где ТПi-1, ТПi - объем товарной  продукции в стоимостном выражении в сопоставимых ценах или штуках в i-1 и i-ом году соответственно;

ТП0 - объем товарной продукции года, взятого за базу сравнения.

На основе полученных данных можно рассчитать среднегодовые темпы роста (Тcр) и прироста (Тпр) товарной продукции:

 

                                                     (1)

Тпр = Тср – 100                                                     (2)

 

Оперативный анализ выпуска продукции осуществляется на основе данных за день, декаду, месяц, квартал нарастающим итогом с начала года.

Необходимым элементом аналитической работы является анализ выполнения плана по номенклатуре и ассортименту.

Номенклатуры - перечень наименований изделий и их кодов, установленных для соответствующих видов продукции в общесоюзном классификаторе промышленной продукции (ОКГТП), действующим на территории СНГ.

Ассортимент - перечень наименований продукции с указанием объема ее выпуска по каждому виду.

Оценка выполнения плана по ассортименту может производиться:

- по способу наименьшего процента (для нашего примера - 87,5%);

- по удельному весу в общем перечне наименований изделий, по которому выполнен план выпуска продукции (33,3%);

- по способу среднего процента по формуле.

Структура продукции - это соотношение отдельных видов изделий в общем объеме ее выпуска. Выполнить план по структуре - значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированное соотношение отдельных ее видов. Неравномерное выполнение плана по отдельным изделиям приводит к отклонениям от плановой структуры продукции, нарушая тем самым условия сопоставимости всех экономических показателей.

Прямой счет по всем видам изделий производится по формуле:

 

ВПс = ВП1 –В1,0 ,                                                (3)

 

где ВПс - изменения объема выпуска продукции за счет структуры;

      ВП1 - фактический выпуск продукции при фактической структуре;

      ВП1,0 - фактический выпуск продукции при плановой структуре.

Фактический выпуск продукции при плановой структуре рассчитывается путем умножения планового выпуска каждого изделия на средний процент выполнения плана по выпуску продукции или путем умножения общей суммы фактического выпуска продукции на плановый удельный вес каждого изделия.

Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренном планом.

3а невыполненные поставки продукции предприятие платит штрафы, несвоевременно поступает выручка, перерасходуется фонд оплаты труда, растет себестоимость продукции, падает прибыль.

Существуют прямые показатели оценки ритмичности, к которым относят:

1.                  коэффициент ритмичности (Крит). Он определяется отношением фактического (но не выше планового задания) выпуска продукции (или ее удельного веса) - VВП1,0 к плановому выпуску (удельному весу) - VВП0:

 

Крит = VВП1,0 : VВП0                                     (4)

 

2. коэффициент вариации (Квар) определяется как отношение среднеквадратичного отклонения от плановых заданий (за сутки, декаду, месяц и т.д. ) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному и т.д) плановому выпуску:

 

                                 (5)

 

где n - число суммируемых плановых заданий.

Косвенными показателями ритмичности являются наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине предприятия, потери от брака. уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции и др.

Далее на основании имеющихся данных были произведены расчеты по производству и реализации продукции. В таблице 1 представлена динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах.

Таблица 1 - Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах

Квартал

Объём производства продукции, шт.

Темпы роста, %

Базисные

Цепные

План

Факт

Продукция А

1

1480

1500

101,351%

-

2

1470

1500

102,041%

100,000%

3

1560

1900

121,795%

126,667%

4

1280

1000

78,125%

52,632%

Продукция Б

1

2580

3000

116,279%

-

2

2560

3000

117,188%

100,000%

3

3125

2750

88,000%

91,667%

4

3265

1980

60,643%

72,000%

Продукция В

1

680

1000

147,059%

-

2

1650

1500

90,909%

150,000%

3

1780

1800

101,124%

120,000%

4

2010

2000

99,502%

111,111%

Продукция Г

1

780

800

102,564%

-

2

680

700

102,941%

87,500%

3

580

600

103,448%

85,714%

4

980

1000

102,041%

166,667%

Продукция Д

1

1980

2300

116,162%

-

2

1780

1900

106,742%

82,609%

3

1650

2000

121,212%

105,263%

4

2500

1700

68,000%

85,000%

Продукция Е

1

2650

2800

105,660%

-

2

2780

2500

89,928%

89,286%

3

2960

3000

101,351%

120,000%

4

3000

2600

86,667%

86,667%

 

Для расчета таблицы были использованы формулу:

Темп роста базисный = факт / план * 100                                        (6)

Темп роста цепной = факт1 / факт0 * 100                                       (7)

 

В ходе проведенных расчетов можно сделать следующие выводы: по продукции А наблюдалось фактическое превышение объема производства над планом во всех кварталах, кроме 4, для продукции Б план был выполнен в 1 и 2 кварталах, по продукции В план был выполнен в 1 и 3 кварталах и почти в 4 квартале. По продукции Г план был выполнен во всех кварталах производства, что очень хорошо, по продукции Д невыполнение плана наблюдалось в 4 квартале, когда он был выполнен всего лишь  на 68%. По продукции Е план был выполнен в 2 кварталах – 1 и 3, и не выполнен в оставшихся двух.

Совокупное выполнение плана отражено в таблице 2.

Таблица 2 – Выполнение плана за год по видам продукции

Продукция

План, шт.

Факт, шт.

Отклонение, относит. шт.

Отклонение, абс.,%

А

5790

5900

110

1,90

Б

11530

10730

-800

-6,94

В

6120

6300

180

2,94

Г

3020

3100

80

2,65

Д

7910

7900

-10

-0,13

Е

11390

10900

-490

-4,30

Итого

45760

44830

-930

-2,03

Информация о работе Анализ и диагностика ФХД предприятия