Экономический анализ на примере ООО «Кемеровохиммаш

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 08:57, курсовая работа

Краткое описание

Комплексный анализ хозяйственной деятельности является той областью знаний, которая наилучшим образом объединяет все дисциплины, изучаемые студентами экономических специальностей. Он основывается на гармоничном сочетании производственного и финансового анализа, обеспечивает интегрированное, широкое понимание производственно-финансовой деятельности предприятия.
Объектом данного исследования является ООО «Кемеровохиммаш».
ООО «Кемеровохиммаш» является юридическим лицом, действует на основании Устава предприятия.
Место нахождения акционерного общества: Кемеровская обл., г. Кемерво, ул. Терешковой, 45.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2
1 Анализ производства и реализации продукции 5
2 Анализ основных фондов предприятия и их использования 9
3 Анализ использования труда и заработной платы 15
4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции 18
5 Анализ финансовых результатов 22
6 Анализ финансового состояния предприятия 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34

Содержимое работы - 1 файл

Экономичекий анализ КемеровоХиммаш.docx

— 119.68 Кб (Скачать файл)
 

     Таблица 10 показывает, что основных средств обновляется больше, чем выбывает.

     Проведем  оценку технического состояния основных фондов, для этого необходимо рассчитать показатели износа и годности за 2006-2007гг.

     Показатель  износа:

     Показатель  годности:

     Результаты  в таблице11.

Таблица 11 – ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ  ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ», 2006-2007гг

Показатели 2006г. 2007г. Отклонение
на  нач. г. на кон. г. на нач. г. на кон. г. 2006 2007
1. Первоначальная стоимость, тыс.  руб. 69 291 79 239 79 239 90 365 9 948 11 126
2. Остаточная стоимость, тыс. руб. 59 808 65 067 65 067 82 400 5 259 17 333
3. Износ, тыс. руб. 9 483 14 172 14 172 7 965 4 689 -6 207
4. Коэффициент износа, % 14% 18% 18% 9% 4% -9%
5. Коэффициент годности, % 86% 82% 82% 91% -4% 9%
 

     Из  таблицы 11, можно сделать вывод  о том, что состояние основных фондов находится в хорошем состоянии – на конец 2007г. 91%, износ составляет 9%. Причиной такого состояния основных фондов является поступление новых. Уровень износа в значительной степени зависит от сроков, объёма и качества выполнения капитального и текущего ремонта, а так же планово – профилактических работ. Капитальный ремонт является важным условием восстановлением физического износа основных средств, а в последние годы – и средством их модернизации.

     Далее необходимо провести оценку эффективности использования основных фондов, с помощью показателей: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность.

Фондоотдача — показывает, сколько рублей продукции приносит один рубль основного капитала

,

        где Фо — уровень фондоотдачи (руб./руб.);

        ВП — выпуск продукции в денежном выражении;

        Фср — средняя за период величина основного капитала.

Фондоемкость показывает, сколько рублей основного капитала необходимо для производства одного рубля продукции:

        где Фе — уровень фондоемкости (руб./руб.).

Фондовооруженность:

, где

        Nр – число работающих на предприятии. 
         
         

Рентабельность  основных производственных фондов:

, где

        П – прибыль предприятия.

     Расчеты данных показателей представим в  таблице 12.

Таблица 12 – АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ», 2006-2007гг

Показатели, тыс. руб. 2006 2007 Абсолютное  отклонение Темп  роста, %
Товарная  продукция, тыс. руб. 229 180 272 696 43 516 119%
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. 62 438 73 734 11 296 118%
Численность рабочих, чел. 554 601 47 108%
Балансовая  прибыль, тыс. руб. 21 395 29 660 8 265 139%
Фондоотдача, к. 3,67 3,70 0,03 101%
Фондоемкость, к. 0,27 0,27 0,00 99%
Фондовооруженность, тыс. руб. /чел. 112,70 122,68 9,98 109%
Фондорентабельность, % 0,34 0,40 0,06 117%
 

     Проанализировав таблицу 12, мы видим, что данное предприятие находится в положительно финансовом состоянии, в 2007 году прибыль увеличилась на 11296 тыс. руб. Темп роста товарной продукции составляет 119%, а среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 18%. Численность рабочих увеличилась на 8%. Темпы роста выпуска товарной продукции (119%) опережают динамику среднегодовой стоимости основных средств (118%), что привело к росту показателя фондоотачи (1%). Темп роста показателей фондоотдачи (101%) опережает динамику показателя фондовооруженности (99%), что говорит об эффективном использовании основных средств.

     Увеличение динамики показателя фондовооруженности (109%) может характеризовать достаточный уровень обновления основных средств и внедрение новой техники.

     Положительная динамика показателя фондорентабельности характеризует более эффективное использование основных фондов данного предприятия.

     Проведем  расчет резервов улучшения использования  основных фондов в таблице 13.

Таблица 13 – РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ»

Перечень  резервов эффект  от использования резерва
дополнительный  выпуск продукции, тыс. руб. рост фондоотдачи, руб/руб
1. Ликвидация внутрисменных и целодневных простоев оборудования 1686 дней по  плану

1672 день факт

Простой 14 дней

Оборудования  65 единиц

Средняя выработка  одного станка 4195 тыс. руб.

0,01*4195*20 = 2291,8 тыс.р.

(272696+839)/73733,5 = 3,71

3,71/3,7= 1,003

2. Увеличение коэффициента сменности 1,003 * 4195 * 1686 = 7094 (273535 + 7094)/73733,5 = 3,81

3,81/3,71 = 1,03

3. Улучшение структуры основных  фондов Данный показатель не требует расчета, т.к. активная часть основных фондов составляет 63% -
4. Повышение коэффициента использования наличного оборудования Кн = 65/72 = 0,91

0,09 * 4195 * 1672 = 631263,6

(280629+631)/73733,5 = 3,82

3,82/3,81 = 1,003

5. Ликвидация излишних основных  средств Нет -

3 Анализ использования  труда и заработной  платы

 
 

     Для анализа численности работников и заработной платы используется Форма №4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников».

     Анализ  начнем с оценки обеспеченности предприятия  промышленным персоналом путем составления  плановой и фактической среднесписочной  численности по предприятию. Результаты занесем в таблицу 14. 

Таблица 14 – ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ КАДРАМИ ОАО  «ТИСУЛЬАВДОР», чел.

Категория трудящихся 2006 год 2007 год Отклонение  от базы
план факт абс. откл. % абс. откл. %
Всего 792 860 859 -1 99,88% 67 108,46%
в том числе              
ППП 601 648 648 0 100,00% 47 107,82%
из  них:              
рабочие 554 600 601 1 100,17% 47 108,48%
руководители 35 35 35 0 100,00% 0 100,00%
специалисты 12 13 12 -1 92,31% 0 100,00%
Непромышленный  персонал 191 212 211 -1 99,53% 20 110,47%
 

     Из  таблицы 14, видно что данное предприятие  обеспеченно промышленным персоналом. Общая численность персонала увеличилась от 2006 года на 8,46%, промышленный персонал увеличился на 7,82%. Численность персонала уменьшилась по сравнению с планом на 1 человека.

     Далее проведем анализ движения кадров. Движение кадров характеризуется коэффициентом оборота по приему, коэффициентом по выбытию и коэффициентом текучести. Данные показатели сравним в динамике представленной в таблице 15.

     Коэффициент оборота по приему:

Кп = Число работников, принятых за период / Среднесписочная численность за период × 100%

     Коэффициент оборота по выбытию:

Кв = Число работников, уволенных по всем причинам за период / Среднесписочная численность за период × 100%

     Коэффициент текучести:

Кт = Число работников, уволенных по причинам, относящимся к текучести кадров / Среднесписочная численность за период × 100%

Таблица 15 – ПОКАЗАТЕЛИ ДВИЖЕНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ», 2006-2007гг

Наименование  показателя 2006г. 2007г. Абсолютное  откл.
Численность списочная на начало года 793 792 -1
Принято на работу, всего 35 112 77
Уволилось, всего 36 45 9
из  них по неуважительной причине 19 28 9
Численность списочная на конец года 792 859 67
Среднесписочная численность 792,5 825,5 33
Коэффициент по приему, % 0,04 0,14 0,09
Коэффициент по выбытию,% 0,05 0,05 0,01
Коэффициент текучести,% 0,02 0,03 0,01

Информация о работе Экономический анализ на примере ООО «Кемеровохиммаш