Разработка системы оплаты труда персонала
Курсовая работа, 26 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель работы: изучение системы оплаты труда персонала в организации с позиций мотивационного фактора, определение эффективности ее использования, а также, разработка рекомендаций по ее совершенствованию.
Для осуществления этой цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Изучить предпосылки возникновения оплаты труда, отечественный и зарубежный опыт использования, ее формы и системы.
2. Проанализировать систему оплаты труда, используемой менеджментом ООО «Бриз-ДВ» в целях мотивации персонала и результатов достижения целей системы.
3. Разработать предложения по совершенствованию системы оплаты персонала ООО «Бриз-ДВ».
Содержание работы
Введение 3
1. Обзор теоретических исследований на тему: Разработка системы оплаты труда персонала.
1.1. История вопроса, отечественный, зарубежный опыт. 4
1.2. Объективные предпосылки создания системы оплаты труда 11
1.3. Формы и системы оплаты труда. 13
2. Исследование проблемы в организации.
2.1. Характеристика организации. 19
2.2. Анализ численности и структуры персонала. 20
2.3. Анализ разработки системы оплаты труда в организации. 22
2.4. Исследование удовлетворенностью трудом. 24
3. Предложения или рекомендации по повышению мотивации труда.
3.1. Способы повышения эффективности деятельности компании с помощью мотивации труда персонала. 26
3.2. Повышение мотивации труда с помощью нематериального стимулирования. 27
3.3. Стимулирование свободным временем. 29
Заключение 31
Список использованной литературы 32
Приложения 33
Содержимое работы - 1 файл
Курсовая.docx
— 88.03 Кб (Скачать файл)4) Создание на предприятиях
5) Стимулирование непрерывного
повышения квалификационного
Самого пристального внимания заслуживает опыт зарубежных стран, так называемого классического рынка ( Франции, Германии, Швеции, Японии и др.). Основными формами регулирования зарплаты там являются:
1) государственное регулирование - установление минимальной зарплаты, предельных размеров ее роста в период инфляции, налоговая политика;
2) договорное регулирование на общенациональном и отраслевом уровне - на договорной основе между правительством, руководством отраслей и профсоюзами определяются общий порядок индексации доходов, формы и системы заработной платы, размеры разовых повышении ее уровня, социальных выплат и льгот (в том числе пособий по безработице);
3) фирменные договоры - фирмы устанавливают размеры тарифных ставок и окладов, доплат и надбавок, утверждают систему участия в прибылях и т. д.;
4) рынок рабочей силы - определяет среднюю заработную плату и др.
Все перечисленные формы тесно взаимосвязаны, взаимодействуют и влияют друг на друга, создавая единый механизм регулирования заработной платы. Рассмотрим подробнее особенности и конкретные инструменты регулирования и организации оплаты труда на примере Японии.
Японская система оплаты труда
основана на пожизненном найме, ротации,
репутации и подготовке на рабочем
месте. Тем не менее, постепенно классическая
японская система заработной платы
стала обращаться в сторону американской
с ее базовым элементом –
Однако, в Японии существуют ограничения применения этого метода. Во-первых, класс работы это не единственный и не базовый критерий определения заработной платы. По-прежнему, в японской производственной культуре ценится стаж и японский менеджмент старается сохранить баланс между функциональной шкалой и шкалой стажа. Другой особенностью японской системы классификации работ является то, что на практике оценка работ превращается в оценку способностей работника. Эксперты не классифицируют работу как таковую. Они стараются выяснить, что может работник ее выполняющий.
В основе традиционной системы заработной
платы лежит личная тарифная ставка,
которая относится к
В качестве альтернативы традиционным системам оплаты труда японская практика выработала принципиально новый тип тарификации, увязываемый не столько с возрастом и стажем, сколько с конкретными характеристиками работника как такового, с его индивидуальными показателями в труде, со специфическими особенностями квалификации, отличающими его труд от других. В основу систем заработной платы стала закладывается трудовая тарифная ставка (сиготокю), само название которой свидетельствует об ее связи с трудовыми характеристиками работника и об усилении роли заработной платы в непосредственном стимулировании труда.
В качестве показателей, отражающих трудовой потенциал работника, получили наибольшее распространение – способность исполнять свои обязанности (68,1% компаний), значимость каждой из обязанностей (25,3% компаний), уровень квалификации и профессиональная категория (34,8% компаний), результативность трудовой деятельности (36,5% компаний), а также служебный статус (47,5% компаний).
Размер основной заработной платы определяется по четырем показателям: возрасту, стажу, профессиональному разряду и результативности труда. При этом возраст и стаж служат базой для традиционной личной ставки, а профессиональный разряд и результативность труда - новой трудовой ставки, (в данном случае она называется «ставкой за квалификацию). Все возможные варианты сочетания показателей, определяющих размер каждой из двух ставок, сводятся в соответствующие сетки.
Личная тарифная состоит из двух
частей, одна из которых определяется
возрастом, а другая - стажем работника.
Тарифная сетка строится так: по горизонтали
откладываются значения личной ставки,
дифференцированной по возрасту, а
по вертикали - по стажу. Ставка конкретного
работника при этом находится
в точке пересечения
Размер трудовой тарифной также зависит от двух показателей - уровня квалификации результативности труда работника, в соответствии с этим в сетке трудовых ставок их значения по горизонтали дифференцируются по профессиональным разрядам, отражающим уровень квалификации, по вертикали - по результативности труда, оцениваемой в баллах на основании оценок, выставляемых в процессе проведения аттестации или конкурсов.
Для различных категорий
Размер ставки работника увеличивается по горизонтали тарифной сетки с его переходом из одного разряда в другой. Этот переход обусловлен сроками прохождения соответствующей профессиональной подготовки имеющими свои минимальные и максимальные границы. Конкретные сроки перехода в очередной разряд зависят, в частности, от того, насколько быстро работник сумел овладеть новой специальностью, умеет ли он совмещать разные трудовые функции, выполнять несколько видов работ, т.е. от того, насколько он смог продвинуться в профессиональном отношении. Между тем компания оставляет за собой право предоставлять тому или иному работнику возможности подготовки в зависимости от степени его перспективности, от его фактической трудовой отдачи.
Введение в тарифную систему
оценки трудового вклада работника
имеет большое значение. Результаты
работы (уровень выполнения норм, качественные
показатели) оцениваются ежегодно по
трехбалльной системе, и в соответствии
с полученной оценкой за год он
может быть переведен по вертикали
тарифной сетки на один, два и
даже три ряда. Поэтому даже в
пределах одной и той же квалификации
каждый работник получает возможность
непосредственно и
Применение трудовой тарифной ставки
исключает возможность
Таким образом, в области организации труда на современном этапе большинство японских компаний идет по пути выработки синтезированных систем, сочетающих элементы традиционной, повозрастной и новой, трудовой тарификации работников.
Разумеется, нельзя механически
перенести шведский, японский или
какой-то иной опыт в нашу экономику.
Однако анализ его полезен. Он поможет
активизировать поиск новых подходов
и моделей организации и
Но не только за рубежом разрабатываются и внедряются новые модели оплаты труда. В нашей стране накоплен опыт по внедрению такой достаточно оригинальной и перспективной системы оплаты труда как «бестарифная». [ ссылка на сайт: http://knowledge.allbest.ru] Журавлев, П. В. «Мировой опыт в управлении персоналом», журнал «Менеджмент в России и за рубежом».
Объективные предпосылки создания системы оплаты труда
При реформировании экономики на основе
многообразия форм собственности, включая
частную, создаются предпосылки
для построения действенных систем
оплаты труда. С одной стороны, только
эффективный собственник
Основополагающим же фактором, определяющим
возрастающую необходимость увязывания
размера заработка с
Более активное использование инновационных
процессов в сфере современного
производства невозможно без высокого
уровня профессиональной подготовки,
достижение которого требует увеличения
затрат на обучение и повышение квалификации
персонала. Следствием этого является
удорожание живого труда, объективно заставляющее
работодателя искать пути для повышения
эффективности использования
Новейшие изменения в технике и технологии, организации труда и управлении производством, возрастание роли информации и знаний, качества подготовки специалистов и их стремления к индивидуализму резко ограничивают возможности работодателей и менеджеров осуществлять действенный административный контроль за результатами труда. Кроме того, нужно учитывать психологию человека, которая проявляется в том, что при отсутствии заинтересованности работник противодействует стремлению менеджеров добиться от него более высокой отдачи, максимизации физических и умственных усилий в процессе труда.
Чтобы в максимальной степени использовать
новаторский потенциал и
Необходимость оплаты труда персонала предприятий вытекает также из результатов исследования природы интересов наемных работников и работодателей.
Интерес является поведенческим проявлением
потребности индивидуума и
Личные интересы наемных работников и работодателей и, соответственно, линия их поведения в процессе труда формируются, с одной стороны, на основе личных потребностей, а с другой - под влиянием объективно складывающихся обстоятельств. Иначе говоря, экономические интересы при их реализации содержат не только черты субъективного, но и по своей природе и своему сущностному содержанию обладают объективным характером.
Признание тезиса о субъективности экономических интересов не должно порождать иллюзию возможности волевыми методами, без учета объективно складывающихся производственных отношений, формировать кем бы то ни было интересы участников производства в своих целях. Предпринимаемые в течение многих десятилетий попытки подчинить личные и коллективные интересы общенародным интересам не дали ожидаемых результатов.