Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО"ТЗ Октябрь
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 11:20, курсовая работа
Краткое описание
В данной курсовой работе был проведен анализ финансово – хозяйственной деятельности ОАО «ТЗ «Октябрь».
В ходе анализа было выявлено множество проблем, основными из которых являются финансовая неустойчивость предприятия, отсутствие квалифицированного персонала, высокая текучесть кадров, низкая рентабельность.
Содержимое работы - 1 файл
Анализ.docx
— 113.97 Кб (Скачать файл)Показатели оборачиваемости
1. Оборачиваемость ОС (ПЗ, КЗ) увеличилась, а ДЗ уменьшилась.
2. Рост
выручки от реализации –
3. Именно
благодаря существенному росту
ВР резко снизилась
4. Коэффициент
закрепления ОС рассчитаем как
среднегодовую величину за
Кзакр=ОСост/ВР=(153523+175544)
5. Влияние факторов на оборачиваемость ОС.
∆nоб=nобкг-nобнг=3,17-2,60=0,
∆об’=ВРнг/ОСкг=399300/175544=
∆nоб(ОС)=2,27-2,60=-0,33
∆nоб(ВР)=3,17-2,27=0,9
-0,33+0,9=0,57
Естественно, ∆ОС=22021 т.р., т.е. >114%, что отрицательно сказалось на nоб, в т.ч. продукции.
6. Определим сумму высвободившихся (-) или дополнительно привлеченных (+) ОС за счет ускорения оборачиваемости ОС.
∆Qср.высв.=(Добкг-Добнг)*(ВРкг
Однодневный
оборот увеличился на Тпр=(438,9/1109,17)*100%=39,
7. В то же время есть и отрицательная тенденция.
Длительность операционного цикла отражает оборачиваемость капитала, сосредоточенного в ПЗ и ДЗ.
Длительность финансового цикла определяет ТФП. ТФП=З+ДЗ-КЗ. Чем выше скорость обращения КЗ, тем выше ТФП и длительность обращения СОК в запасах и затратах, тем длиннее финансовый цикл. Это отрицательно сказывается на финансовой устойчивости и приращении СК фирмы.
Добкз сократился на 49 дней, Добз сократился на 6 дня, Добдз увеличился на 4 день (в сумме на 51 дней). В результате Добсок возрос на 47 дней, что нежелательно.
2.8.2. Анализ показателей финансовой устойчивости
В системе относительных
1) Определяющее значение среди
показателей рыночной
Кавт = СК/А (с.490/с.300)
Коэффициент автономии на конец года составил 0,47 по сравнению со значением на начало года – 0,51.
2) Коэффициент внешнего финансирования, который показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных. Нормальное соотношение заемных и собственных средств – не выше 1. Определяется по формуле:
Кфин = ЗК/СК (с.590+с.690/с.490)
Коэффициент на конец года составил 0,95 по сравнению со значением на начало года – 1,11.
- Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности, показывающий степень финансирования оборотных средств собственными источниками, степень мобильности использования собственного капитала. Рассчитывается по формуле:
Кман = СОК/СК (с.490-с.190/с.490)
Коэффициент на конец года составил 0,28 по сравнению со значением на начало года – 0,27.
Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризует финансовую устойчивость учреждения. Оптимальное значение – 0,5-0,6.
4) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитывается по формуле:
Коб.сок = СОК/ОбС (с.490-с.190/с.290)
Нормальное значение коэффициента – не меньше 0,1-0,3.
Коэффициент на конец года составил 0,20 по сравнению со значением на начало года – 0,22.
5) Коэффициент финансовой устойчивости характеризует, какая часть баланса сформирована за счет устойчивых источников. Рассчитывается по формуле:
Кфу = СК+ДКЗ/ВБ (с.490+с.590/с.300)
Нормальное значение коэффициента – 0,6-0,7.
Коэффициент на конец года составил 0,52, а на начало года – 0,56.
Полученные данные сведены в таблицу № 11 (см. приложение).
Вывод:
- определяющее значение среди показателей рыночной устойчивости занимает коэффициент автономии (коэффициент независимости), характеризующий долю источников собственных средств в общем объеме капитала. Значение данного показателя на начало 2008 года составило 0,51, а к окончанию отчетного периода снизилось до 0,47, что не соответствует оптимальному рекомендуемому уровню.
- значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств к концу года стало выше 1, что говорит о том, что предприятие в своей деятельности в основном использует заемные средства;
- существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности. Значение данного коэффициента не в начале, не в конце года не соответствует нормативному значению, что является отрицательным.
Таким образом, на основе анализа можно отметить, что учреждение не обеспечено собственными источниками средств и зависит от заемных средств. Проведенный анализ свидетельствует о финансовой неустойчивости на предприятии.
2.8.3.Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия
Платежеспособность фирмы и ее показатели.
Чистые активы уменьшились на -127698 – (-108537)= -19161т.р.
Тпр=(-19161/-108537)*100%=17,
Таблица 2.1 – Расчет показателей платежеспособности
Показатель |
Формула расчета |
нг |
кг |
Изменение |
Коэффициент общей платежеспособности (сроки возможного погашения всех долгов) |
590+690 010:12 |
109127/33275=3,28 |
139902/46442,08=3,01 |
-0,27 мес |
Коэффициент задолженности по кредитам и займам |
590+610 010:12 |
60638/33275=1,82 |
103525/46442,08=2,23 |
0,41 мес |
Коэффициент задолженности другим организациям |
621+622+623+627+628 010:12 |
26135/33275=0,79 |
21009/46442,08=0,45 |
-0,34 мес |
Коэффициент задолженности фискальной системе |
625+626 010:12 |
5086/33275=0,15 |
164/46442,08=0,004 |
-0,146 мес |
Коэффициент внутреннего долга |
624+630+640+650+660 010:12 |
27316/33275=0,82 |
15204/46442,08=0,33 |
-0,49 мес |
Коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам |
_ 690_ 010:12 |
108537/33275=3,26 |
127698/46442,08=2,75 |
-0,51 мес |
Таблица
позволяет анализировать и
Анализ ликвидности имущества (таблица В.3)
Оценка неоднозначна. Противоречивые тенденции из-за уменьшения удельного веса ДС и КФВ, малая и средняя группы риска увеличились на 11,94 и 2,61% соответственно, а доля имущества с высокой степенью риска отсутствует.
Ликвидность имущества в целом возросла, что положительно.
Таблица 2.2 – Оценка активов по степени ликвидности
Степень ликвидности |
Группа активов |
Сумма, тыс.руб. |
Доля в общей сумме оборотных активов, % | |||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
измене-ние за год (+,–) | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Первоклассные ликвидные средства |
(250, 260) |
27725 |
6481 |
11,32 |
2,44 |
-8,89 |
Легкореализуемые активы |
(220, 240, 214) |
19034 |
29018 |
7,77 |
10,92 |
3,15 |
Медленнореализуемые активы |
(211, 213, 216, 230, 270) |
106764 |
140045 |
43,59 |
52,71 |
9,12 |
Труднореализуемые активы |
(190) |
91410 |
90137 |
37,32 |
33,93 |
-3,39 |
Итого активы |
244933 |
265681 |
100 |
100 |
0 | |
Тенденции противоречивые. Сократился удельный вес группы А1 на 8,89% и сократилась доля позиции А4 – на 3,39%. Но возросла доля медленнореализуемых активов на 9,12% и доля легкореализуемых активов на 3,15%..
Для более ясной картины с ликвидностью имущества применяем формулу:
нг: 27725+0,5*19034+0,3*106764=
кг: 6481+0,5*29018+0,3*140045=
Т.о., залоговая стоимость имущества сократилась на 63003,5-69271,2т= -6267,7 т.р.
Ликвидность баланса организации
Таблица 2.3 - Группировка активов и пассивов по степени ликвидности
Группы им-ва |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек (недостаток) | |
На начало года |
На конец года | ||||||
А1 |
27725 |
6481 |
П1 |
117074 |
72754 |
-89349 |
-66273 |
А2 |
19034 |
29018 |
П2 |
50000 |
91321 |
-30966 |
-62303 |
А3 |
106764 |
140045 |
П3 |
10638 |
12204 |
96126 |
94560 |
А4 |
91410 |
90137 |
П4 |
125758 |
125774 |
-34348 |
-35637 |
Баланс |
244933 |
265681 |
Баланс |
303470 |
302053 |
0 |
0 |
нг: Клбал=(27725+0,5*19034+0,3*
На нг дефицит ликвидности в размере 50% средств.
кг: Клбал=(9164+0,5*43099+0,3*
На кг баланс стал ликвидным. Поэтому существенно возросшие А3 (ПЗ, НЗП, долгосрочная ДЗ) хоть и медленно, но, в принципе, возможны к реализации. Если кредиторы все сразу предъявят свои требования, то через 3-4 месяца они свое получат. Но это в идеале. Реально (сегодня) баланс проверять на ликвидность нужно более жестко – по двум первым позициям А1 и А2.
кг: Клбал=20990/118414,5=0,18 < 1 – баланс на кг неликвиден, т.о., все зависит от позиции эксперта.
Анализ показателей
Анализ ликвидности активов позволяет оценить способность учреждения своевременно погашать краткосрочные обязательства. Для такой оценки рассчитываются следующие показатели.
- Коэффициент абсолютной ликвидности.
Позволяет оценить способность учреждения погашать краткосрочную задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Рассчитывается как отношение величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных и краткосрочных обязательств (кредиторская задолженность, краткосрочные кредиты и прочие краткосрочные пассивы):
Кабс.ликв. = ДС+КФВ/ККЗ+КЗ (с.250+с.260/с.610+с.620)
Предельное значение – не менее 0,2-0,7. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов.
Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшается, на конец года он составил 0,05, а на начало 0,26.
- Коэффициент быстрой ликвидности:
Кбыст.ликв. = КДЗ+ДС+КФВ/КО
(с.240+с.250+с.260/с.610+с.
Предельное значение – не менее 0,7-1.
Коэффициент быстрой ликвидности уменьшается, на конец года он составил 0,28, а на начало 0,41.
- Общий коэффициент покрытия (или коэффициент текущей ликви
дности):
Ктек.ликв. = ОбК/КО>2 (с.290/с.690)
Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы при условии погашения всей дебиторской задолженности и реализации всех запасов, в том числе и ликвидов. Чем больше величина этого коэффициента, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.