Анализ платежеспособности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2011 в 11:51, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – провести анализ платежеспособности ООО «Парбор». Для достижения этой цели были поставлены и решались следующие задачи:
- дать определение понятию платежеспособность организации и выявить ее значение для анализа финансового состояния предприятия;
- охарактеризовать методику анализа платежеспособности предприятия;
- дать общую характеристику ООО «Парбор»;
- провести анализ платежеспособности предприятия - ООО «Парбор»;
- рассмотреть возможные пути повышения платежеспособности ООО «Парбор».

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….
1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности………………........
1.1. Понятие платежеспособности и основные условия ее обеспечения……………………………………………………………………....
1.2. Содержание, значение и задачи анализа платежеспособности…….
2. Анализ платежеспособности ООО «Парбор»………………..…...............
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Парбор»..
2.2. Оценка платежеспособности ООО «Парбор»……….....…………….
3. Пути повышения платежеспособности ООО «Парбор»………………….
Заключение………………………………………………………………………
Список использованных источников………………………………………….

Содержимое работы - 1 файл

1404 кр анализ платежеспособности ООО Парбор.doc

— 397.00 Кб (Скачать файл)
 

     Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трёх неравенств. Четвёртое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств. Если любое из неравенств имеет знак, противоположный указанному в таблице, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.

     Теоретически  недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.

     Сопоставление А1 – П1 и А2 – П2 позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платёжеспособности (неплатёжеспособности) в ближайшее время. Сравнение А3 – П3 отражает перспективную ликвидность. На её основе прогнозируется долгосрочная платёжеспособность.

     Анализ  платёжеспособности по балансу осуществляется на основе сравнения активов предприятия, сгруппированных по степени убывания их ликвидности, с пассивами, которые группируются по срокам их погашения. Осуществим перегруппировку бухгалтерского баланса. Данные перегруппировки представлены в таблицах 2.2 и 2.3.

     Таблица 2.2. Перегруппировка активов по степени ликвидности

Вид актива на 

начало  года

на 

конец года

Денежные  средства 4 7
Финансовые  вложения 0 0
Итого быстрореализуемые активы 4 7
Товары  отгруженные, выполненные работы, оказанные  услуги 0 0
Дебиторская задолженность до 1 года 0 0
Налоги  по приобретенным ценностям 1 1
Итого активы средней реализуемости 1 1
Готовая продукция и товары 34 32
Сырье и материалы 15 20
Незавершенное производство 0 0
Итого медленнореализуемые активы 49 52
Внеоборотные  активы 19 15
Долгосрочная  дебиторская задолженность 0 0
Итого труднореализуемые активы 19 15
Всего 73 75

     Примечание: источник – собственная разработка на основании приложения 2. 
 

     Таблица 2.3. Перегруппировка пассивов по степени ликвидности

Вид пассива на начало года на конец года
Кредиторская  задолженность 62 59
Итого краткосрочные пассивы 62 59
Краткосрочные кредиты и займы 0 0
Прочие  краткосрочные обязательства 0 0
Итого пассивы средней срочности 0 0
Долгосрочные  кредиты и займы 0 0
Прочие  долгосрочные обязательства 0 0
Итого пассивы долгосрочные 0 0
Капитал и резервы 11 16
Резервы предстоящих расходов 0 0
Задолженность перед участниками 0 0
Итого постоянные пассивы 11 16
Всего 73 75

     Примечание: источник – собственная разработка.

     Сопоставим  группы активов с соответствующими группами пассивов.

     На  начало года: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4.

     На  конец года: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

     Таким образом, баланс нельзя считать абсолютно ликвидным, так как сумма первой группы активов меньше первой группы пассивов, следовательно, быстро покрыть краткосрочные пассивы быстрореализуемыми активами предприятию не удастся. В абсолютной величине разница между первой группой активов и первой группой пассивов на начало года составила -58 млн.руб. (4-62), а на конец года она равна -52 млн.руб. (7-59), то есть ликвидность баланса увеличилась. Полученные данные можно свести в табл. 2.4

     Таблица 2.4. Расчет активов и пассивов ООО «Парбор» по бухгалтерскому балансу

Группы  актива На начало 2008 года На конец 2008 года Группы  пассива На начало 2008 года На конец  2008 года Платежный излишек (+), или недостаток (-)
На  начало 2008 г. На конец  2008 г.
1 2 3 4 5 6 7=2-5 8=3-6
А1 4 7 П1 62 59 -58 -52
А2 1 1 П2 0 0 1 1
А3 49 52 П3 0 0 49 52
 

Окончание таблицы 2.4

1 2 3 4 5 6 7 8
А4 19 15 П4 11 16 8 -1
Всего 73 75 Всего 73 75 - -
 

      Необходимо отметить увеличение суммы по группе А1 с 4 млн. руб. до 7 млн. руб., и это произошло одновременно с уменьшением суммы по группе П1 с 62 млн. руб. до 59 млн. руб. Проведя соответствующие расчеты, найдем, что наиболее срочные обязательства превышают наиболее ликвидные активы  в 15,5 раз на начало года и в 8,4 раза на конец года.

      В краткосрочной перспективе предприятие не сможет рассчитаться по своим обязательствам, что в свою очередь, свидетельствует о низкой краткосрочной платёжеспособности. Предприятие в начале 2008 г. не имело собственных оборотных средств, а в 2008 г. уже имеет, что отражается превышением постоянных источников над труднореализуемыми активами на конец года.

      Для более точной оценки платёжеспособности Минского ООО «Парбор» найдем величину чистых активов и изучим их динамику. Под чистыми активами предприятия понимают превышение активов над пассивами, скорректированными на определённые величины. К активам, участвующим в расчёте, относят все активы за исключением стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал. [8, стр. 118]

    Расчёт  чистых активов ООО «Парбор» представлен в таблице 2.5.

 Таблица 2.5. Расчет чистых активов ООО «Парбор», млн.р.

п/п Наименование  показателей Коды строк  баланса На начало отчетного года На конец  отчетного периода Прирост
1 2 3 4 5 6
1 АКТИВЫ,

в том  числе:

  73 75 2
1.1 Внеоборотные  активы,

в том  числе:

  19 15 -4
1.1.1 основные средства 110 17 14 -3
1.1.2 нематериальные  активы 120 2 1 -1
1.1.3 доходные вложения в материальные ценности 130 - - -
1.1,4 вложения во внеоборотные активы 140 - - -
1.1.5 прочие внеоборотные активы 150 - - -
1.2 Оборотные активы,

в том  числе:

  54 60 6
 

Окончание таблицы 2.5

1 2 3 4 5 6
1.2.1 Запасы и  затраты 210 49 52 3
1.2.2 Налоги по приобретенным активам 220 1 1 0
1.2.3 дебиторская задолженность 230 + 240 - - -
1.2.4 расчеты с учредителями из них: 250 - - -
1.2.4,1 задолженность участников по вкладам в уставный фонд 251 - - -
1.2,5 денежные средства 260 4 7 3
1.2.6 финансовые  вложения 270 - - -
1.2.7 прочие оборотные  активы 280 - - -
2 АКТИВЫ, принимаемые  к расчету (строка 1.1 + строка 1.2 -строка 1.2.4.1)   73 75 2
3 Пассивы,

в том  числе

  67 62 -5
3.1 целевое финансирование 460 - - -
3.2 доходы будущих  периодов 470 5 3 -2
3.3 долгосрочные кредиты и займы 510 - - -
3.4 прочие долгосрочные обязательства 520 - - -
3.5 краткосрочные кредиты и займы 610 - - -
3.6 кредиторская  задолженность 620 62 59 -3
3.7 задолженность перед участниками (учредителями) из нее: 630 - - -
3.7.1 авансовые поступления в счет вкладов в уставный фонд из 630 - - -
3.8 резервы предстоящих  расходов 640 - - -
3.9 прочие краткосрочные  обязательства 650 - - -
4 ПАССИВЫ, принимаемые  к расчету (сумма строк с З.1 по 3.9 минус строка 3.7.)   67 62 -
5 Стоимость активов, полученных организацией в доверительное управление   - - -
6 Стоимость имущества, переданного акционерному обществу по договору безвозмездного пользования   - - -
7 Стоимость чистых активов (стр.2 - стр.4 - стр. 5 - стр.6)   6 13 7

Информация о работе Анализ платежеспособности предприятия