Анализ производительности труда и его оплаты на примере ЗАО АПКК «Рощинский»

Таблица 2.1.

    Анализ  размеров предприятия

 

    Для определения условного поголовья  животных используют соответствующие  коэффициенты перевода и количество поголовья на конец года.     Свиньи на откорме   -  0,25

         Свиноматки и хряки-производители   -0,4

         Кролики   - 0,2

    2003 = (908 * 0,25) + (297 * 0,4) + (21927 * 0,2) = 4731,2

    2004 = (1035 * 0,25) + (239 * 0,4) + (26082 * 0,2) = 5570,75

    2005 = (1418 * 0,25) + (314 * 0,4) + (33845 * 0,2) = 7249,1

    Рассматривая  данные по ЗАО АПКК «Рощинский» в  динамике за последние три года, можно отметить, что все показатели имеют тенденцию к росту. Стоимость  валовой продукции, к примеру, увеличилась  на 7052 тыс. руб.  как и стоимость товарной продукции, которая увеличилась на 6838 тыс. руб. это свидетельствует о развитии предприятия. Стоимость основных средств увеличилась на 474 тыс. руб. это следствии их приобретения. Если говорить о земельной площади то она уменьшилась на 1287 га. в свези с изъятием земли государством. Это повлияло и на снижение посевной площади на 111 га. поголовье скота в условном году увеличилось на 2517,9 усл. гол. Это говорит о расширении предприятия и развития отрасли животноводства.

    Специализацию и производственное направление сельскохозяйственного предприятия характеризует структура товарной продукции.

    Специализация - преимущественное развитие той или  иной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, превращение их в товарные отрасли, которые определяют производственное направление сельскохозяйственного предприятия.

    Рассмотрим  динамику изменений объема и структурного состава товарной продукции за три  года и в среднем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Таблица 2.2.

    Товарная  продукция в натуральном  и денежном выражении. 

 

    Таблица 2.3

    Структура товарной продукции, %

 
 

    Анализируя  выше представленные таблицы можно отметить, что в ЗАО АПКК «Рощинском» наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает животноводство - 89,8 %, растениеводство – используется только на корма, поэтому их процент невелик всего 10,2 %. Хотя предприятие кролиководческое, но лидирующие место в структуре товарной продукции занимает свиноводство – 55,8 %, кролиководство занимает 31,5 %. С 2003 года по 2005 год идет повышение отрасти животноводства что свидетельствует о расширении масштабов производства.

    Специализация сельскохозяйственного производства подчинена общим закономерностям разделения труда, но по сравнению с другими отраслями имеет и некоторые особенности, которые в основном связаны с природными условиями.

    Эти особенности следующие:

• сезонность производства;
• пространственная его рассредоточенность;
• размещение перерабатывающих предприятий в зависимости от места производства сельскохозяйственной продукции;
• должно соблюдаться чередование культур в рамках севооборота.

 

    Таблица 1.4.

    Расчет  коэффициента специализации

 
 

    С помощью формулы рассчитаем коэффициент  специализации:

     Ксп 4 =              100                   = 0,416

                   ∑ [ Yi ( 2n – 1 ) ] 

     Ксп 5 =              100                   = 0,42

                   ∑ [ Yi ( 2n – 1 ) ] 

    Коэффициент специализации за 2004 и 2005 год почти  не изменился и равен приблизительно 0,41 %, это говорит о среднем уровне специализации и что предприятие стабильно. Наибольший удельный вес имеет мясо свинины в 2004 году – 54,1 %, 2005 году – 53,1 %, и мясо кролика 2004 году – 32,1 %, 2005 году – 36,1 %. Это свидетельствует о том, что предприятию выгоднее производить продукцию свиноводства, нежели кролиководства. 

    Говоря  об интенсификации, необходимо различать  два понятия: уровень интенсивности и процесс интенсификации.

    Уровень интенсивного сельскохозяйственного  производства — это достигнутая в данный момент степень насыщенности его средствами производства и живым трудом.

    Процесс интенсификации характеризуется темпами  изменения уровней интенсивности за определенный период, которые выражают темпы самой интенсификации как процесса.

    Экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства характеризуется увеличением производства продукции с единицы земельной площади, от головы скота, снижением затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции. 
 
 
 
 

    Таблица 2.5.

    Уровень интенсивности и результаты интенсификации

    (по  хозяйству в целом)