Анализ рентабельности предприятия

Анализ таблицы показал, что рентабельность продукции в целом увели­чилась на 2,01 %, при этом в большей степени увеличилась рентабельность про­изводства стеллажей    на    5,82 %,     столов    на   4,67 %,      рентабельность     производства

21

прочей продукции сократилась.

Уровень прибыли от реализации кроватей и шкафов увеличился незначи­тельно.

Проведем расчет показателей рентабельности за 2009 - 2010 годы. Ис­ходные данные для расчета представлены в таблице 1 .

Первый расчетный показатель - рентабельности реализованной продук­ции:

                             12468                

   2009 год Рpn = ——— * 100 = 12,2%

                               101583                                                     

                             22465                

   2010 год Рpn = ——— * 100 = 14,2%.

                              157209                                                     

Определим рентабельность продукции:

                             12468                

   2009 год Рn = ——— * 100 = 13,9 %

                89115                                                     

                             12468                

   2010 год Рn = ——— * 100 = 12.2%

                                          134744 

Рентабельность капитала составит:

                             12468                

   2009 год Рк = ——— * 100 = 13,6 %

                               91389                                                     

                             22465                

   2010 год Рк = ——— * 100 = 16,6 %.

                              134744                                                   

Рентабельность собственного капитала составит:

                             9052                

   2009 год Рск = ——— * 100 = 18,9 %

                               47786                                                     

                             16226                

   2010 год Рск = ——— * 100 = 37,8 %.

                              42884                                      

                                                                                                  22

          Динамика показателей рентабельности представлена в таблице 7.

Таблица 7 - Расчет динамики показателей рентабельности ООО «Фома» за 2009 - 2010 годы

Анализ таблицы показал, что рентабельность реализованной продукции увеличена на 2,0 %; рентабельность продукции увеличилась на 2,7 %, рента­бельность капитала увеличилась на 10,7 %; рентабельность собственного капи­тала увеличилась на 18,9 %.

2.3 Факторный анализ общей рентабельности

Важным аспектом анализа рентабельности является оценка доходности объема продаж и расчет факторов, влияющих на ее состояние (влияние цены продукции и ее себестоимости).

Располагая данными ООО «МК Фома» за 2009 - 2010 годы, можно рас­считать влияние группы факторов на рентабельность, количественное воздей­ствие которых обобщено в таблице 8.

Таблица 8 - Исходные аналитические данные для анализа рентабельности пред­приятия за 2009-2010 годы

                                                                          23

Расчет изменения рентабельности продаж за счет роста выручки от реа­лизации товаров определяется по формуле:

    ВР1- Со    ВР1- Со             

   ∆ ВР = ——— - ———                                                                                           (20)                               

                  ВР1         ВРо        

где    ВРо и ВР1 - выручка от реализации в базисном и отчетном годах;

          Со - себестоимость реализованной продукции в базисном периоде.

    157209-89115     101583-89115             

   ∆ ВР = ————— - ————— = 0,43 - 0,12 = 0,31 или 31,0 %                                                                             

                     157209                     101583

Расчет изменения рентабельности продаж за счет увеличения себестои­мости проданных товаров:

    ВР1- С1    ВР1- Со             

   ∆ С = ——— - ———                                                                                           (21)                               

                  ВР1         ВР1        

где   Со и С1 - себестоимость проданных товаров в базисном и отчетном годах.

   157209-134744      157209-89115             

   ∆ С = —————— - ————— = 0,14 - 0,43 = - 0,29 или 29,0 %                                                                             

                    157209                     157209

            Общее влияние факторов составит:

                 31,0 + (-29,0) = 2,0 %

Анализ  показал,  что   на   увеличение рентабельности от   продаж  оказали

24

существенное влияние увеличение выручки от реализации и изменение себе­стоимости.

Следовательно, резервами увеличения рентабельности от продаж являет­ся снижение себестоимости продукции. Это еще раз подтверждает актуальность вопроса управления издержками производства продукции предприятия.

Проведем расчет порога прибыли и запаса финансовой устойчивости.

Таблица 9 - Расчет порога прибыли и запаса финансовой устойчивости ООО «Фома» за 2009 - 2010 годы

Анализ таблицы 9 показал, что в отчетном 2010 году запас финансовой устойчивости в абсолютной сумме увеличился на 12828 тыс. руб. или на 73,4 % в связи с увеличением суммы и доли маржинального дохода.

Таким образом, расчет показателей рентабельности и факторный анализ показал, что у исследуемого предприятия имеются в наличии резервы роста прибыли, и соответственно рентабельности продаж.

25

Выбор материала: дерево и пластик.

Исходные данные для сравнительного анализа: комплектность - 20 шт. в упаковке, размер - 110x3000.

Данные анализа представлены в таблице 10.

Таблица 10 - Сравнение цен на деревянные и пластиковые материалы в 2010 году

Данные представлены компанией продавцом «АНВИПласт». Анализ расчетов показал, что при приобретении одинаковой партии ма­териала одинаковых размеров, экономия в случае покупки материалов из дерева составляет 205,89 рублей, или 49,5 % (100-50,5).

Проведем расчет экономической эффективности внедрения деревянных конструкций.

Таблица 11-Исходные данные для расчета эффективности использования пла­стиковых конструкций в 2010 году