Стабилизация финансово-хозяйственной деятельности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      В современных экономических условиях деятельность любого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного  круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах  его функционирования. На основе доступной  им информации указанные лица стремятся оценить положение предприятия на рынке, его конкурентоспособность и финансовую устойчивость.

Комплексный анализ финансовой деятельности - это  научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования  необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.

      В данной курсовой работе рассмотрены  теоретические аспекты финансово-хозяйственной деятельности фирмы, затем проведена комплексная оценку финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО «Сода». Проанализировав структуру баланса, платежеспособность и ликвидность, финансовые результаты его деятельности,  деловую активность и финансовую устойчивость, а также вероятность банкротства и безубыточность можно сделать вывод о том, что на предприятии низкие показатели коэффициентов ликвидности. Это связано с большой долей краткосрочной кредиторской задолженности и краткосрочных пассивов в структуре баланса.

      В качестве мер по стабилизации финансово-экономического положения предприятия предложено сокращать свои краткосрочные пассивы  и кредиторскую задолженность. Для  этого необходимо эффективно управлять долгами компании, определить их оптимальную структуру для данного предприятия и в конкретной ситуации: составить бюджет кредиторской задолженности, разработать систему показателей, характеризующих, как количественную, так и качественную оценку состояния и развития отношений с кредиторами компании и принять определенные значения таких показателей за плановые.  Также необходимо анализировать соответствие фактических показателей их рамочному уровню. Затем в  зависимости от выявленных несоответствий и причин их возникновения, должен быть разработан и осуществлен комплекс практических мероприятий по приведению структуры долгов в соответствие с плановыми параметрами. Уменьшить кредиторскую задолженность также можно, если реализовать часть ненужных запасов или получить дебиторскую задолженность и направить эти средства на погашение краткосрочных долгов. Избавиться от крупной суммы задолженности участникам по выплате доходов можно путем привлечения долгосрочного займа.

      Анализ  влияния предложенных мероприятий  на финансово-экономическое состояние завода позволяет сделать вывод об их эффективности. В качестве основных результатов можно отметить улучшение показателей ликвидности в будущем по сравнению с 2008 годом.

      Следовательно, для стабилизации и улучшения финансового состояния ОАО «Сода» необходимо провести ряд предложенных мероприятий, в ходе которых необходимо уменьшить краткосрочную кредиторскую задолженность, краткосрочные займы и кредиты и задолженность участникам по выплате доходов. Для этого необходимо эффективно управлять долгами предприятия,  определить их оптимальную структуру и долю долгосрочной и краткосрочной кредиторской задолженности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аврашков, Л.К. Об информационной базе  для оценки финансово-экономического состояния предприятия // Аудитор. – 2007. – № 13. – С. 15-16

2. Бариленко, В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебник / В.И. Бариленко. – М.: Издательство Омега-Л, 2009. – 413 с.

3. Годовой отчет ООО «Сода» за 2008 г.

4. Голенин, Е.Н. Факторный анализ и математическое обоснование в его реализации / Е.Н. Голенин // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. – № 16. – С. 19 – 23.

5. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Н.А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. – 368 с.

6. Ендовицкий, Д.А. Формирование и анализ показателей прибыли организации/Д.А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 11. – С. 14-25.

7. Житлухина, О.Г. Пути совершенствования информационной базы анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия / О.Л. Михалева // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 14. – С. 41-49.

8. Жминько, А.Е. Современные подходы к оценке эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.Е. Жминько // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 27. – С. 23-27.

9. Кайдагаров, А.Г. Количественная оценка финансового потенциала предприятия / А.Г. Кайдагаров // Справочник экономиста. – 2008. – №11. – С. 23-31.

10. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия: учебник / В.П. Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга, – 2007. – 216 с.

11. Когденко, В.Г. Практикум по экономическому анализу: учебное пособие / В.Г. Когденко. – М.: Перспектива, 2006. – 240 с.: ил.

12. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Д.В. Лысенко. – М: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.

13. Мельник, А.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.Г. Глазов. – М.: ИНФРА, 2007. – 257 с.

14. Одинцов, П.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / П.И. Одинцов. – Киев: ТРН, 2007. – 297 с.

15. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА, 2007. – 425 с.

16. Семенов, В.И. Оценка безубыточности бизнеса / В.И.Семенов // Справочник экономиста. – 2008. – № 8. – С. 23-28.

17. Титов, В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов.– М.: Дашко и К, 2008. – 462 с.

18. Толчина, О.А. Показатели прибыли: сущность и их содержание / О.А. Толчина // Экономический анализ. – 2008. – № 20. – С. 10-11.

19. Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 267 с.

20. Шигаев, А.И. Влияние изменений в ценах и затратах на уровень безубыточности предприятия / А.И. Шигаев // Справочник экономиста. – 2008. – № 2. – С. 34-41.