Развитие малого предпринимательства в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2011 в 13:43, курсовая работа

Краткое описание

Цель данного исследования заключается в следующем: определить роль малого предпринимательства в развитии страны и возможности становления малых предприятий основным сектором экономики, провести анализ сложившейся в Российской Федерации системы государственной поддержки малого бизнеса, раскрыть отдельные, наиболее важные её элементы и в общих чертах определить направления, способствующие ускорению развития и повышению роли малых предпринимательских структур в решении социально-экономических проблем страны.

Содержание работы

Введение________________________________________________________ с3

1Эволюция малого бизнеса России
1.1 Предпринимательство России: очерки прошлого_________________с4

1.2 Современное состояние малого предпринимательства___________с11

2Проблемы развития малого предпринимательства________________с20

3.Поддержка малого предпринимательства в России
3.1Система государственной поддержки малого бизнеса____________с27

3.2Формы государственной поддержки малого бизнеса_____________с36

Заключение____________________________________________________с46

Использованная литература____________________________________ с47

Содержимое работы - 1 файл

Развитие малого предпринимательства в России.doc

— 351.50 Кб (Скачать файл)
 

   В расчете на 1000 человек  населения страны приходилось малых  предприятий в  среднем лишь 5,8, тогда  как в государствах Европейского союза  – не менее 30. Средняя  численность занятых  на малых предприятиях по итогам 2001 г. составила 7,4 млн. человек.

_________________________________________________________________

* Малое предпринимательство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2001. – С.9, 2002. - С.10.

   Учитывая  индивидуальных предпринимателей, численность которых к началу 2002 г. (по данным министерства по налогам и сборам) достигла 4,5 млн. человек, общее число занятых в малом бизнесе к началу 2002 г. оценивается в 11,9 млн. человек, или около 16,7% от экономически активного населения, что в 3-4 раза ниже уровня западноевропейских стран.

   Вклад малых предприятий  в валовой внутренний продукт России не превышает 10-11%. В 2001 г. по единому налогу, взимаемому с применением упрощённой системы налогообложения, учета и отчетности, и по единому налогу на вменённый доход для определённых видов деятельности поступления от малых предприятий и индивидуальных предпринимателей в консолидированный бюджет Российской Федерации составили 19,2 млрд. руб. – в 1,3 раза больше, чем в 2000 г.

   Несмотря  на определённые успехи в развитии малого предпринимательства, в современной России этот важнейший сектор экономики существенно не влияет на социальное и экономическое развитие общества, как это имеет место в промышленно развитых странах Западной Европы, Америки и Юго-Восточной Азии, где на его долю приходится до 60% валового национального продукта*.

   Для характеристики малого предпринимательства  важное значение имеет  отраслевая направленность малых предприятий, свидетельствующая о включенности их в воспроизводственный процесс страны; степени влияния на темпы роста и динамику структурных сдвигов; участии в решении социальных проблем и т. д.

   Основная  масса малых предприятий  действует в сфере  торговли и общественного  питания (табл. 5), т.е. сегодня торговля и общественное питание определяющая сфера интересов малого бизнеса.

__________________________________________________________________

   * Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003-2005 гг., М., 2002. С. 5-6.

   По  данным на 2000 г. по предприятиям торговли и общественного питания, объём произведённой ими продукции в 1,7 раза, а общая численность занятых в 1,3 раза меньше их доли в общем количестве малых предприятий.

   Малые предприятия сферы  торговли и общественного  питания мельче других предприятий, их экономический (объем услуг) и социальный (занятость) эффект в расчете на одно предприятие ниже, чем в целом по малому бизнесу. Подобное положение обусловлено многочисленностью предприятий указанного профиля, более высоким уровнем конкуренции, вынуждающей жестко контролировать цены и количество занятых.

   Иная  картина складывается в строительстве  и промышленности. К 2000 году общее количество предприятий строительного  и промышленного профиля примерно в 3 раза уступает предприятиям торговли и общественного питания, тогда как по числу занятых их отставание в 2 раза меньше, а по доле в общем объеме произведённой продукции они практически не уступают. Экономический и социальный эффект на одно предприятие в строительстве и промышленности соответственно в 3 и

1,5 раза выше, чем  в торговле и  общественном питании.  Отраслевая структура  малого бизнеса  свидетельствует  о преимущественном  его развитии в сфере торговли, строительства и общественного питания (около 46% от общего количества на начало 2002 г.)*.

   В сфере материального  производства малый  бизнес действует  в пищевой промышленности (производство полуфабрикатов, фасовка, выпечка и другие технологически несложные производства), производстве отдельных видов бытовых и специальных приборов, узлов (домофоны, радиоустройства), комплектующих для жилого фонда (окна, двери,  ре-

_________________________________________________________________

   * Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003-2005 гг., М., 2002. С. 5.

шетки, заборы и т.д.), деревообработки (изготовление доски обрезной) и т.д.

   В 2002 г. малые промышленные предприятия выпустили  товаров (работ, услуг) на сумму 214,9 млрд. руб. – 25,2% от выпуска товаров и услуг малыми предприятиями по всем видам деятельности; в сопоставимых ценах в 1,1 раза больше, чем в 2000 году*.

   Наблюдаемый в 1999-2000 гг. рост производства продукции (работ, услуг) на малых предприятиях, некоторые повышения их инвестиционной активности, рост налоговых поступлений от их деятельности находились в русле общероссийских тенденций и обусловлены сложившейся благоприятной экономической конъюнктурой (эффектом имортозамещения, востановлением спроса населения, умеренными темпами инфляции и другими факторами), а также компенсационным эффектом после кризиса после 1998 года. Рост производства носил преимущественно интенсивный характер, поскольку количество действующих малых предприятий практически не увеличилось.

   Возрастает  роль малых предприятий, выпускающих наукоёмкую продукцию – они  наращивают научно-технический и производственно-экономический потенциал. В радиоэлектронике и приборостроении более 35% малых предприятий связаны с разработкой и внедрением новой продукции и технологий.

   Деятельность  малого бизнеса в  сфере услуг значительно  активнее и разнообразнее. Объём платных услуг населению на 1/3 формируется за счет услуг, оказываемых частными индивидуальными предпринимателями. Доля индивидуального предпринимательства в 2000 г. в объеме бытовых услуг – 68%, в сфере физической культуры и спорта – 46%, медицинских услуг – 53%, а в объёме услуг правового характера достигает 96%.

___________________________________________________________________________________________

*Газгиреева Ф.Р. Эволюция российского малого бизнеса // Финансовый бизнес. – 2003. - №5. С 27.

 

   Три названные выше отрасли  определяют «лицо» российского  малого бизнеса. На них приходится ¾ числа всех предприятий, ¾ всего объема производимой ими продукции и ¾ всех занятых в этой сфере. Выделение в качестве отраслевого ядра малого бизнеса торговли и общественного питания, строительства и промышленности не означает, что прочие его сферы носят второстепенный характер, в том числе с точки зрения перспектив его развития. В оставшейся части малого бизнеса примерно 40% числа малых предприятий и 25% выпуска продукции и занятости падает на науку, научное обслуживание и общую коммерческую деятельность по обеспечению функционирования рынка.

   Инновационные и консалтинговые фирмы, способные  быстро развиваться и давать импульс всему малому бизнесе, можно рассматривать как второй центр роста этого сектора хозяйства. Пока же он сильно уступает «ядру» по количественным показателям, но имеет большое качественное значение: генерировать и передавать в коммерческое использование новейшие технологии и методы управления, могущие составить стратегическую основу развития малого, среднего и даже крупного бизнеса.

   Перспективы малого бизнеса в  научной и инновационной  сфере – острый и противоречивый предмет. В России существует высокий  научно-технический потенциал, заключенный в кадровом составе различных научно-исследовательских институтов, в высоком уровне технического образования. Однако этот потенциал долгое время не был востребован ни государством, ни частным бизнесом. Поэтому инновационный бизнес – новинка для российского рынка, но он существует и развивается преимущественно в малых формах.

   Существует  слабая связь инновационного сектора с отраслевым ядром. Малые научные  фирмы, часто располагающие  полезными разработками в области строительства (новые строительные смеси, материалы, новаторские технологии) и промышленности (эффективные электронные устройства, электроагрегаты, разного рода минитехнологии), плохо коммерциализируют свои разработки. Инновационные фирмы не располагают достаточными возможностями целевого информирования о своей продукции, сталкиваются с проблемами финансирования и патентования, не имеют чёткого представления о возможном экономическом эффект своих нововведений.

   Потенциальные партнеры инновационных  фирм часто равнодушны  к технологическим новинкам, у менеджеров этих предприятий отсутствует «прорывное мышление», а круг забот ограничивается традиционными вопросами изыскания дешевых поставок сырья и комплектующих, стандартных сбытовых проблем.

   Налицо  нестыковка менталитетов инновационного и  оперирующего в реальном секторе бизнеса, что имеет не менее важное значение, чем нехватка финансовых ресурсов. Результат – сдерживание развития обоих полюсов малого предпринимательства.

   В настоящее время  малый бизнес превратился  в важный фактор регионального развития благодаря накопленному позитивному опыту деятельности этого вида предпринимательства в отдельных регионах нашей страны, что выражается в ощутимой отдаче от этого сегмента экономики. Крайне дифиренцированные социально-экономические условия российских регионов стали причиной неравномерного и разнообразного характера развития малого бизнеса, зависящего от многообразия местных экономических, социальных, политических условий. Экономические районы различаются по своей величине, численности населения, экономическому потенциалу и т.д.

   Более половины малых предприятий  сосредоточено в  восьми субъектах Российской Федерации. Лидирует по числу малых предприятий Центральный Федеральный округ: на него приходится 36,7% всех малых предприятий России; на втором месте – Приволжский – 15,6%; на Северо-Западный округ приходится 14,5% малых предприятий. Такое распределение числа малых предприятий в целом укладывается в общую картину размещения населения и хозяйства России (табл. 6).

                                                                                                                                                                 Таблица 6

           Распределение числа малых предприятий по регионам РФ за 1998-2001 гг. (на конец года)

Регионы РФ 1998 1999 2000 2001
тыс. в %

к итогу

тыс. в %

к итогу

тыс. в %

к итогу

тыс. в %

к итогу

Российская  Федерация 868,0 100 890,6 100 879,3 100 843,0 100
Центральный федеральный округ 292,3 33,7 304,3 34,2 308,2 35,0 309,6 36,7
Северо-Западный федеральный округ 159,2 18,3 157,7 17,7 156,3 17,8 122,3 14,5
Южный федеральный округ 97,8 11,3 91,9 10,3 82,2 9,4 81,8 9,7
Приволжский федеральный округ 125,0 14,4 136,2 15,3 131,4 14,9 131,9 15,6
Уральский федеральный округ 64,1 7,4 65,8 7,4 56,2 6,4 56,3 6,7
Сибирский федеральный округ 94,5 10,9 96,5 10,8 103,8 11,8 100,7 12,0
Дальневосточный федеральный округ 35,1 4,0 38,2 4,3 41,2 4,7 40,4 4,8

Информация о работе Развитие малого предпринимательства в России