Аналізу фінансових результатів підприємства та визначення шляхів їх підвищення

• зобов’язання перед бюджетом – на 372,9 тис. грн.
• зобов’язання з оплати праці – на 203,3 тис. грн.
• зобов’язання по страхуванню – на 84,3 тис. грн.

       В цілому поточні фінансові зобов’язання зменшаться на 660,5 тис. грн.

       Враховуючи, що погашення поточних фінансових зобов’язань  буде проведено за рахунок грошових коштів підприємства, то сума грошових коштів після погашення запланованих зобов’язань складе: 

ГК_ПЛ = 2239,5 + 23943,2 – 660,5 = 25522,2 тис. грн. 

       Після проведення розрахунків з погашення  запланованих зобов’язань сума поточних фінансових зобов’язань (ПЗ_ПЛ) складе: 

ПЗ_ПЛ = 1003,3 – 660,5 = 342,8 тис. грн. 

       Розрахуємо  вплив запланованих змін на ліквідність  та платоспроможність підприємства.

1. Коефіцієнт поточної ліквідності (покриття):

 

КП_ПЛ = (5769,1 + 25522,2 – 660,5) / (1003,3 – 660,5) = 89,4 

2. Коефіцієнт  швидкої ліквідності:

 

К_ШЛ.= (23943,2 – 660,5 + 1080) / (1003,3 – 660,5) = 70,1 

3. Коефіцієнт  абсолютної ліквідності:

 

К_АЛ.ПЛ = (23943,2 – 660,5) / (1003,3 – 660,5) = 67,9 

     Отже, зведемо розраховані показники  в таблицю 3.2 та проаналізуємо зміни, що відбулися:

       Таблиця 3.1

Аналіз  показників ліквідності та платоспроможності 

у плановому  періоді

 

       Отже, всі розраховані показники мають  значення, що перевищують свої нормативні показники. Це свідчить, що ВАТ «Криворізький хлібокомбінат №1» є платоспроможним і здатним розраховуватися за своїми зобов’язаннями негайно. Як бачимо, запропоновані заходи мають доцільність впровадження у діяльність ВАТ «Криворізький хлібокомбінат №1», тобто допоможуть підприємству зберігати фінансову стабільність підприємства. 

Таблиця 3.2

Прогнозний  звіт про фінансові результати

ВАТ «Криворізький  хлібокомбінат №1»

 

      Як  бачимо з прогнозного звіту про  фінансові результати дохід зростає, собівартість зменшується. Чистий прибуток після впровадження запропонованих заходів збільшився на 818,2 тис. грн. 
 
 
 

       Таблиця 3.3

Прогнозний  баланс ВАТ «Криворізький хлібокомбінат №1»

 

       Економічний ріст підприємства буде досягнуто за виконання наступних умова фінансової стабілізації:

1. зростання рентабельності продажів (за рахунок цінової політики та використанням ефекту операційного важеля);
2. зростання частки чистого прибутку, що йде на виробничий розвиток;
3. прискорення оборотності активів (за рахунок скорочення понаднормативних виробничих запасів, готової продукції, необоротних активів). Прискорення оборотності активів веде до скорочення потреби в них.

       Отже, в даному розділі визначено напрямки покращення фінансових результатів ВАТ «Криворізький хлібокомбінат №1», до яких відносяться оптимізація прибутку підприємства за рахунок збільшення обсягів реалізації та зменшення собівартості продукції.. На підставі запропонованих заходів та планових даних ВАТ «Криворізький хлібокомбінат №1», розраховано ефект від впровадження заходів та отриманий результат оцінено як досягнення необхідного ефекту покращення фінансових результатів ВАТ «Криворізький хлібокомбінат №1». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВИСНОВКИ 

       Розвиток  ринкових відносин підвищує відповідальність і самостійність підприємств  та інших суб’єктів ринку в  підготовці та прийнятті управлінських  рішень. Ефективність цих рішень багато в чому залежить від об’єктивності, своєчасності та всебічності аналізу існуючого й очікуваного фінансового стану підприємства.

       Фінансові результати підприємства - це комплексне поняття, яке є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємства, визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів.

       Аналіз  основних техніко-економічних показників товариства ВАТ «Криворізький хлібокомбінат  №1» показав, що дохід від реалізації у 2005-2006  рр. Зменшувався Зниження доходу від реалізації у 2006 році викликане великим вивільненням робітників ВАТ «Криворізький хлібокомбінат №1».

       Собівартість  продукції відповідно теж впродовж 2004-2006 рр. Зменшувалася. Зменшення собівартості виготовленої продукції – це наслідок зменшення обсягів виробництва, які пояснюються різними причинами, наприклад, подорожчанням сировини, зменшенням попиту на продукцію, а також зменшенням робітників комбінату.

       Не дивлячись на зменшення доходу від реалізації впродовж 2004-2006 рр., чистий прибуток комбінату, навпаки збільшувався. Зростання чистого прибутку при зменшенні обсягів реалізації свідчить про зменшення собівартості продукції за рахунок скорочення витрат, які формують собівартість.

       Власний капітал у 2006 році збільшився, що пояснюється зміною власників комбінату, додатковими внесками у статутний фонд ВАТ «Криворізький хлібокомбінат №1», а також зростанням чистого прибутку та списанням невідшкодованих збитків.

       Залучений капітал у 2006 році зменшився, що свідчить про те що у цьому ж році комбінат розрахувався за своїми застарілими зобов’язаннями, залишивши поточні зобов’язання.

       Взагалі зростання власного капіталу і зменшення  залученого свідчать про зменшення  залежності комбінату від зовнішніх  джерел фінансування

       Рентабельність  підприємства у 2005 році зросла у 10 разів, а у 2006 році ще у 3,5 рази. Зростання  рентабельності підприємства свідчить про зростання прибутковості  комбінату, а отже і про зростання  ефективності його діяльності.

       Домінуючим у складі фінансових результатів є чистий дохід від реалізації продукції.

       Оборотні  активи ВАТ «Криворізький хлібокомбінат  №1» значно більше поточних зобов’язань, що свідчить про спроможність підприємства негайно розрахуватися за своїми поточними зобов’язаннями не тільки за рахунок швидко ліквідних активів, але й за рахунок повільно ліквідних, при умові вмілого управління дебіторською заборгованістю.

      В ході проведення факторного аналізу було з’ясовано, що зростання чистого прибутку підприємства відбулося за рахунок зменшення собівартості виробництва та застосування хлібокомбінатом механізмів пільгового оподаткування у своїй діяльності.

      В якості рекомендацій, щодо покращення фінансових результатів було запропоновано  скористатися механізмом оптимізації  прибутку, тобто збільшили обсяги реалізації, зменшити собівартість

      Розрахунок  ефекту від запропонованих заходів  показав доцільність їх впровадження у діяльності ВАТ «Криворізький  хлібокомбінат», що підтверджується  зростанням чистого прибутку на 818,2 тис. грн. 
 
 

ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 

1. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебн. Курс. –  К.: 1999. – 528 с.
2. Бланк И.А. Управление прибылью: Учеб. пособие. – К.: 2001. – 656 с.
3. Бланк И.А. Управление формированием капитала: Учеб. пособие. – К.: 2000. – 512 с.
4. Бланк И.А. Управление использованием капитала. – К.: Ника-центр, 2000. – 656 с.
5. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 286 с.
6. Багатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности  бизнеса и инвестиций. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 307 с.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – Спб: Питер, 2002. – 240 с.
8. Гринькова В.М., Корда В.О. Фінанси підприємств: Навч. посібник. – К.: Знання-прес, 2004. – 424 с.
9. Економічний аналіз: Навч. посібник / за ред. проф. Бутинця Ф.Ф. – Житомир: ПП «Рута», 2003. – 680 с.
10. Ковалёв В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 144 с.
11. Ковалёв В.В. Управление финансами: Учеб. пособие. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. – 160 с.
12. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 1996.– 432с.
13. Костіна Н.І., Алексєєв А.А., Василик О.Д. Фінансове прогнозування: методи та моделі: Навч. посібник. – К.: 1997. – 182с.
14. Кравцова Н. нові підходи до оцінки вартості майна під час приватизації // Бізнес-Д. – 2001. - № 1-3. – с. 90-98.
15. Лінник Г. Оцінка вартості майна під час корпоратизації та приватизації // Бізнес-Д. – 2001. - № 5. – с. 108-114.
16. Методика оцінки вартості // Бізнес-Д. – 2001. - № 1-3. – с. 66-89.
17. Новиков С. Експертна оцінка майна: коли без неї не обійтись // Бухгалтерія. – 2003. - № 3. – с.64-67
18. Ринкові засади оцінки майна // Бізнес-Д. – 2001. - № 1-3. – с. 89-90.
19. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Изд-во «Перспектива», 2001. – 656 с.
20. Хикс Дж. Стоимость и капитал. Пер. с англ. Под ред. Энтова Р.М. – М.: «Прогресс», 1993.
21. Пилипенко А. Фінансова стійкість і стратегія підприємства в умовах ринку. Банківська справа. – 2000, - № 2. – с.56-58
22. Овчаренко Р. Інформаційне забезпечення та методика оцінювання фінансової стійкості підприємства. Банківська справа. – 2001, - № 4. – с.59-61
23. Білецька Н. Показники фінансової стійкості в аналізі ефективності функціонування підприємницьких структур. Регіональна економіка. – 1999, - №4. – с. 224-232