Аудит финансовых результатов предприятия на примере ИП Курбацкая З.А

 

Из полученного многообразия коэффициентов следуют следующие  выводы: предприятие способно покрыть все обязательства собственными средствами, показатель маневренности, показывающий сколько собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать ими, не очень высок, но имеет тенденцию к сокращению, что негативно характеризует финансовое состояние. Подобный вывод следует из динамики показателя обеспеченности запасов и затрат собственными источниками и коэффициента имущества производственного назначения. Велика доля кредиторской задолженности. Однако имеются некоторые положительные моменты – рост краткосрочной задолженности по сравнению с долгосрочной, что свидетельствует о повышении платежеспособности предприятия. В целом можно сказать, что 2007г. оказался кризисным для компании на основании высокого значения коэффициента банкротства. Однако в последующие годы наметилась явная динамика к росту основных финансовых показателей – собственного капитала по сравнению с заемным, а также выручки и прибыли предприятия.

Проведенный глубокий и достаточно трудоемкий финансовый анализ на основе данных бухгалтерской отчетности не дал однозначного, четкого ответа на такие вопросы, как: каковы прирост  и эффективность деятельности в  реальном выражении, создаются или  проедаются фонды компании, в конце  концов, насколько оно успешно  сегодня и как результаты настоящей  деятельности отразятся на ее будущем. Для ответа на эти вопросы требуется иной механизм, базирующийся на принципах стоимости и экономической прибыли.

 

2.3. Анализ и  оценка производственных затрат  и их роль в эффективном  управлении ИП Курбацкая З.А. г. Шахты

 

Управление предпринимательской деятельностью невозможно без знания и владения категориями и показателями, характеризующими состояние и эффективность осуществляемых затрат, без оценки показателей, которые их характеризуют, методов их определения, анализа и принятия на их основе управленческих решений.

Предпринимательская деятельность в первую очередь связана с  эффективностью расходов трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Каждый предприниматель, начиная свою деятельность, должен иметь соответствующие ресурсы и быть готовым использовать все ресурсы с целью выполнения поставленных задач и получения на их основе доходов. Эти доходы должны превышать произведенные расходы, чем больше этот разрыв, тем выше прибыль и эффективность его деятельности.

Главной целю ИП Курбацкая З.А., осуществляя свою деятельность, стремится, чтобы расходы трудовых и финансовых ресурсов были полезными и необходимыми, связанными с хозяйственным процессом и приносили доход и прибыль. Бесполезные и ненужные расходы, затраты и издержки должны быть, по возможности, исключены или доведены до минимума. Для этого бухгалтером – аналитиком производится анализ эффективности финансовой деятельности ИП Курбацкая З.А.

По международному стандарту  бухгалтерского учета (МСБУ) все затраты группируются в четыре группы:

– затраты, включаемые в производственную себестоимость продукции;

– затраты, включаемые в расходы периода;

– расходы по финансовой деятельности;

– чрезвычайные убытки.

Данная классификация затрат, используется руководством ИП Курбацкая З. А. для планирования, анализа, правильности исчисления и уплаты налогов, а также управления затратами с целью их эффективного расходования, увеличения объема выпуска и реализации продукции, улучшения ее качества. Однако наряду с этим для правильного и умелого руководства затратами необходимо знать и использовать показатели, их характеризующие. К ним относятся:

- сумма производственных  затрат по их видам;

- структура затрат;

- динамика затрат;

- уровень затрат;

- абсолютное и относительное  отклонения затрат по сравнению  с данными бизнес-плана и базисного периода.

Для анализа структуры затрат берутся из финансовой отчетности, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», а также статистической отчетности «Отчет о производственных затратах». Рассмотрим структуру затрат ИП Курбацкая З.А. за 2010 год в сравнении с 2009 годом, в сумме и процентах к удельному весу.

 

Таблица 12 – Структура затрат ИП Курбацкая З.А. (тыс. руб.)

Показатели	2009 г.		2010 г.		Отклонение
	сумма	уд. вес	сумма	уд. вес	сумма	уд. вес
Себестоимость оказанных  услуг	8652,1	51,8	12123,2	58,7	3471,1	6,9
Коммерческие  расходы	198,7	1,2	285,4	1,4	86,7	0,2
Управленческие расходы	2780,0	16,6	2697,0	13,0	-83	-3,6
Прочие расходы	2092,0	12,6	2082,5	10,2	-9,5	-2,4
Налог на прибыль	2957,5	17,8	3457,6	16,7	500,1	-1,1
Итого	16680,3	100	20645,7	100	3965,4	-

 

Из таблицы 12 видно, что общая сумма затрат ИП Курбацкая З.А. за год увеличилась на 3 965,4 тыс. руб. В общей сумме затрат увеличилась доля себестоимости оказанных услуг на 6,9% и составила 58,7%, однако снизились управленческие расходы на 3,6% и составили 13% в общей сложности, 10,2 составляют прочие расходы, что на 2,4% меньше, чем за аналогичный период 2009 года. Налог на прибыль сократился на 1,1%. За отчетный период возросла также и сумма по этим расходам. Сумма затрат возросла что говорит о том, что увеличилось количество оказываемых услуг, а соответственно и прибыль ИП Курбацкая З.А.

Под затратами, как правило  понимается размер и уровень ресурсов (в денежной форме), использованных в процессе хозяйственной деятельности за определённый временной этап. Уровнем затрат является доля затраты на один рубль чистой прибыли, в случае ИП Курбацкая З.А. это оказанной транспортной услуги. Уровень затрат рассчитывается для определения эффективности затрат, их динамики и для расчета относительного отклонения (экономии или перерасхода) затрат. Уровень затрат определяется как отношение затрат от основной деятельности  к выручке от реализации продукции. Данные для расчета уровня затрат берутся из финансовой отчетности, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Таблица 13 – Уровень затрат хозяйственной деятельности ИП Курбацкая З.А. за 2010 год по сравнению 2009 годом (тыс.руб. в % к сумме реализации)

Показатели	2009 г.		2010 г.		Отклонение
	сумма	%	сумма	%	сумма	%
Себестоимость оказанных  услуг	8652,1	67,7	12123,2	69,5	3471,1	1,8
Коммерческие расходы	198,7	1,6	285,4	1,6	86,7	0
Управленческие  расходы	2780,0	21,7	2697,0	15,5	-83	-6,2
Итого расходы от  основной деятельности	11630,8	91,1	15105,6	86,6	3474,6	-4,5
Прочие расходы	2092,0	16,4	2082,5	11,9	-9,5	-4,5
Налог на прибыль	2957,5	23,4	3457,6	19,8	500,1	-3,6
Выручка  оказанных услуг по перевозке	12760,0		17432,0		4672,0

 

Из таблицы можно сделать выводы об изменении уровня затрат, т.е. изменении эффективности произведенных расходов. Уменьшение уровня затрат указывает на снижение затрат, приходящихся на один рубль оказанных услуг по перевозке ИП Курбацкая З.А. Уровень затрат 2010 года по основной деятельности предприятия по сравнению с 2009 годом снизился на 6,2 % к сумме выручки оказанных услуг по перевозке, на каждый рубль предоставленных услуг по перевозке в 2010 году по сравнению с 2009 годом, это говорит об увеличении суммы прибыли и уровню рентабельности. Налог на прибыль, по сравнению с прошлым годом, возросли не только в сумме, но и на каждый рубль реализованной продукции, что снизило рентабельность предприятия на 3,6% к сумме реализованной продукции.

Из данного анализа  виден уровень затрат, который является качественным показателем характеризующим эффективность затрат предприятия. Следовательно, есть положительная динамика развития компании. Динамика затрат представляет собой изменение суммы и уровня затрат по сравнению с прошлым и базисным периодом. Она определяется такими показателями, как абсолютное и относительное отклонение, темпы роста и прироста. Для определения экономии или перерасхода, необходимо разницу между фактическим и базисным уровнями затрат умножить на фактическую сумму реализованных услуг по перевозке.

Таблица 14 – Расчет экономии либо перерасхода производственной себестоимости оказанных услуг (рубли)

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение
Чистая выручка от оказанных  услуг	12760,0	17432,0	4672,0
Себестоимость оказанных услуг	8652,1	12123,2	3471,1
Затраты на 1 руб. оказанных  услуг	67,8	69,5	1,9
Экономия (-), перерасход (+) производственных затрат			331,2

 

Из таблицы видно, что  в результате увеличения затрат на один рубль оказанных услуг по перевозке ИП Курбацкая З.А. в 2010 г. по сравнению с 2009 годом имеет перерасход затрат на сумму 331,2 тыс. руб. (-1,9 коп. x 17 432,0 тыс. руб.) при абсолютном увеличении производственных затрат на сумму 3964,4 тыс. руб.

Рассмотрим состояние производственных фондов предприятия: фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость фондорентабельность. Для этого необходимо произвести расчеты на основании данных формы № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов», форма №5-з «Отчет о затратах на производство продукции». На основании полученных данных составим таблицу 14

Таблица 15 – Анализ состояния производственных фондов ИП Курбацкая З.А. за 2008 – 2010 года

Показатели	Годы			Отклонение 2010 года от
	2008	2009	2010	2008	2009
1	2	3	4	5	6
Первоначальная стоимость ОС, тыс.руб.	1731	2333	2809	+1098	+476
Износ ОС, тыс.руб.	861	1096	1190	+329	+94
Остаточная стоимость  ОС, тыс.руб.	870	1237	1619	+749	+382
Коэффициент износа	0,497	0,470	0,424	0,093	0,046
Коэффициент годности	0,503	0,530	0,576	0,093	0,046
Коэффициент обновления	0,223	0,272	0,182	0,041	0,090
Коэффициент выбытия	0,087	0,018	0,015	0,092	0,003
Фондовооружённость	18 205	24780	30 247	12 042	5467
Фондоотдача, р. /р.	0,74	0,84	0,88	0,14	0,04
Фондоёмкость, р. /р.	1,35	1, 19	1,14	0,21	0,05
Фондорентабельность,%	0,25	1,77	1,21	+0,96	0,56

 

Коэффициент износа в анализируемом периоде снизился. Отклонение 2008 к 2007 году составило 0,046 р., к 2006 г. - 0,093 р., коэффициент годности соответственно возрос. Коэффициент обновления снизился на 0,09 и 0,041 соответственно. Коэффициент выбытия также уменьшился на 0,003 и 0,092. Фондорентабельность обусловлена ростом прибыли и обновлением основных фондов у предприятия она составила 1,21%.